-
Beiträge
-
Mich stört eher, dass er wieder mal zu geschickt die guten Songs versteckt hat. Zumindest bin ich bisher nicht fündig geworden. Aber ich fand auch schon das letzte (und vorletzte) Radiohead-Werk völlig überbewertet. Wird wohl nichts mehr mit Yorke und mir.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deStevie Wonder: Der ultimative Album-Guide
Die Beach Boys: Der ultimative Album-Guide
„Über Musik zu schreiben ist wie über Architektur zu tanzen“ – wer hat es wirklich gesagt?
Die 50 besten Pop-Punk-Alben aller Zeiten
Diese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
40 Jahre „Brothers In Arms“ von Dire Straits: Gitarre in den Wolken
WerbungTheMagneticFieldMich stört eher, dass er wieder mal zu geschickt die guten Songs versteckt hat. Zumindest bin ich bisher nicht fündig geworden. Aber ich fand auch schon das letzte (und vorletzte) Radiohead-Werk völlig überbewertet. Wird wohl nichts mehr mit Yorke und mir.
und das, wo die beiden Werke doch recht gelungen waren…Atoms for Peace hatte ich so gar nicht auf dem Zettel. Werde ich wohl umgehend ordern müssen. Reingehört habe ich traditionell noch nicht.
TheMagneticFieldMich stört eher, dass er wieder mal zu geschickt die guten Songs versteckt hat. Zumindest bin ich bisher nicht fündig geworden. Aber ich fand auch schon das letzte (und vorletzte) Radiohead-Werk völlig überbewertet. Wird wohl nichts mehr mit Yorke und mir.
Da stimmen wir überein. Früher, als Thom Yorke das Jammern nicht nur alleinigen Kunst erhoben hat, gefiel mir Radiohead deutlich besser.
--
Krimis, Thriller und Urban Fantasy - weitere Infos unter www.soeren-prescher.deTheMagneticFieldMich stört eher, dass er wieder mal zu geschickt die guten Songs versteckt hat. Zumindest bin ich bisher nicht fündig geworden. Aber ich fand auch schon das letzte (und vorletzte) Radiohead-Werk völlig überbewertet. Wird wohl nichts mehr mit Yorke und mir.
Zwischen In Rainbows und The King Of Limbs liegen aber Welten. Letzteres ist ein Thom Yorke Soloalbum, auch vom Gesang und Konzept her. In Rainbows ist ein vollständig realisiertes Werk, das zu ihren besten zählt. TKOL ist eher schwach.
fictionmasterDa stimmen wir überein. Früher, als Thom Yorke das Jammern nicht nur alleinigen Kunst erhoben hat, gefiel mir Radiohead deutlich besser.
Wann war das?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Radiohead, das waren doch die mit dem einen guten Lied, danach kam leider nix mehr…
--
Modern Talking?
--
Käse ist gesund!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kaesenModern Talking?
die haben immerhin mehrfach das eine Lied aufgenommen…
--
Monroe StahrRadiohead, das waren doch die mit dem einen guten Lied, danach kam leider nix mehr…
Verwechselst Du gerade mit Oasis.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
fictionmasterDa stimmen wir überein. Früher, als Thom Yorke das Jammern nicht nur alleinigen Kunst erhoben hat, gefiel mir Radiohead deutlich besser.
Ist natürlich – wie immer – reine Geschmacksache :-). Ich mag auch „King Of Limbs“ gerne und finde, daß Thom Yorke gerade auf „Atoms For Peace“ nicht so verjammert klingt.
Ich verstehe aber gut, daß mit dieser Musik nicht jeder etwas anfangen kann und insofern kann ich sogar Monroe Stahr verstehen :bier:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Zwischen In Rainbows und The King Of Limbs liegen aber Welten. Letzteres ist ein Thom Yorke Soloalbum, auch vom Gesang und Konzept her. In Rainbows ist ein vollständig realisiertes Werk, das zu ihren besten zählt. TKOL ist eher schwach.
Das höre ich genauso. Und zwischen „Amok“ und „In Rainbows“ liegen leider auch Welten.
--
songbirdDas höre ich genauso. Und zwischen „Amok“ und „In Rainbows“ liegen leider auch Welten.
Da stimme ich dir zu. Irgendwo dazwischen liegt „King of limbs“…
nail75Wann war das?
Die gute alte „The bends“-Zeit.
--
Krimis, Thriller und Urban Fantasy - weitere Infos unter www.soeren-prescher.defictionmasterDie gute alte „The bends“-Zeit.
Du liebe Güte…
songbirdDas höre ich genauso. Und zwischen „Amok“ und „In Rainbows“ liegen leider auch Welten.
Thom Yorke sollte nie Solozeug veröffentlichen dürfen. Der braucht Greenwood so sehr, das ist kaum zu fassen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Thom Yorke sollte nie Solozeug veröffentlichen dürfen. Der braucht Greenwood so sehr, das ist kaum zu fassen.
Das ist jetzt wirklich Käse³. Natürlich ist es bei Radiohead wie bei vielen Bands – die Solowerke überzeugen weniger, aber „The Eraser“ war ein tolles Album und „Amok“ sehe ich nach einer Woche als gleichrangig an.
--
nail75In Rainbows ist ein vollständig realisiertes Werk, das zu ihren besten zählt. TKOL ist eher schwach.
Genau umgekehrt wird ein Schuh daraus. Mit TKOL näherten sich Radiohead wieder ihren fragmentarisch-avantgardistischen Großtaten „Kid A“ und „Amnesiac“, einer Anti-Song-Ästhetik, die gerade durch den Effekt eines Arbeitsprozess-Updates ihre volle Wirkung entfaltete.
„Amok“ gefällt auch schon, braucht aber noch ein paar Durchläufe.--
"Wenn man richtig liest, löst man einen innerlichen kreativen Prozess aus. Die meisten Leser inszenieren einen Film. Weswegen es überhaupt kein Wunder ist und mediengeschichtlich konsequent, dass der Roman des 18. und 19. Jahrhunderts in die Erzählkino-Kultur des 20. Jahrhunderts übergegangen ist." (Peter Sloterdijk)Doc F.Das ist jetzt wirklich Käse³. Natürlich ist es bei Radiohead wie bei vielen Bands – die Solowerke überzeugen weniger, aber „The Eraser“ war ein tolles Album und „Amok“ sehe ich nach einer Woche als gleichrangig an.
Gleichrangig würde ich es nicht sehen, aber mir gefällt es soweit doch ganz gut. Braucht aber auf jeden Fall noch ein paar Durchgänge.
The Eraser gefällt mir übrigens besser als so manches Radiohead-Album.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.