Start › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Arlo Parks
-
AutorBeiträge
-
Collapsed in Sunbeams (2021) ***½
In mehreren Bestenlisten vertreten, aber nie ganz vorne. Jemand schrieb, etwas zu brav, und das stimmt. Vielleicht auch etwas zu sonnig, zu harmlos und zu ähnlich in sich.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deGlen Campbell: 10 Fakten über den „Rhinestone Cowboy“-Sänger
In Memoriam: Wie MTV 1981 die Musikwelt revolutionierte
The Stranglers: Alles, was man über den Hit „Golden Brown“ wissen muss
The Rebirth Of Cool: „Pulp Fiction“ erobert die Kinoleinwände
Warum „Paint It Black“ von den Rolling Stones so großartig ist
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
WerbungZu ähnlich in sich????
Diesen Ausdruck kenne ich nicht. Was bedeutet er?
--
Ich denke, er meint dass sich die einzelnen Songs des Albums zu sehr ähneln.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Also schlechter Repertoirewert.
(Es gab mal eine Hifi-Stereo-Zeitschrift die hat in ihren Plattenbewertungen dies als Kriterium mit einbezogen.)--
never change a running systemCollapsed In Sunbeams ***
--
Well...you like flowers and I like liqouronkel-tomIch denke, er meint dass sich die einzelnen Songs des Albums zu sehr ähneln.
Darf ich Dich zu meinem Sprecher erklären?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates
onkel-tomIch denke, er meint dass sich die einzelnen Songs des Albums zu sehr ähneln.
Darf ich Dich zu meinem Sprecher erklären?

Aber gerne doch.
Collapsed In Sunbeams ***1/2+
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige. -
Schlagwörter: Arlo Parks
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.