Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Alan Parsons Project
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
doppelter gateaway!
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungplattensammler
klausk
plattensammler3 Sterne für Eve ist mindestens einer zu viel. Eher 2. Ansonsten passt das. Nett, dass das Spätwerk so viel respect bekommt. @ klausk Tales ist ein wenig überwertet.
*** ist bei mir schon eine recht niedrige Wertung. Das Album wird sich nicht zwangsläufig aufdrängen für einen weiteren Hördurchgang Das 2019er Album hat einige Songs mit sehr feinem Popappeal drunter. Tales überbewertet? Wenn, dann vielleicht die zweite Seite, aber die erste Seite ist über jeden Zweifel erhaben.
Was muss man denn machen, um 2 oder gar nur einen Stern zu bekommen? Bei mir sind 3 Sterne solide, gut, ok, standard; 4 Sterne sehr gut, 5 Sterne weit über Durchschnitt. Und Eve ist unter *** aber da brauche ich keine Differenzierung zwischen einem oder zwei Sternen. Schlecht ist schlecht, da brauch man nicht weiter differenzieren.
***** Meisterwerk
****1/2 sehr gut
**** gut
***1/2 etwas über Durchschnitt, teilweise noch gut
*** durchschnittlich, vielleicht mit einzelnen Aufhorchern, aber auch schon mit viel Füllmaterial
**1/2 unterdurchschnittlich, gerade noch ausreichend, schon mit groben Mängeln
** ich sag‘ mal mangelhaft, kommt mir nicht unbedingt mehr auf den Teller
*1/2 bis * bis 1/2* Puuh, keine Gnade, bitte nicht mehr
Und dazwischen noch die + und – Kennzeichnungen, die entweder 1/4 mehr oder 1/4 weniger Wertschätzung zum Ausdruck bringen sollen--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdIch freue mich, Klaus, dass wir bei der Wertung von Musik total übereinstimmen. Leider ist hier im Forum nicht mal eine Mehrheit dafür vorhanden.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollwolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns…
Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…
--
l'enfer c'est les autres...beatgenrollIch freue mich, Klaus, dass wir bei der Wertung von Musik total übereinstimmen. Leider ist hier im Forum nicht mal eine Mehrheit dafür vorhanden.
Ab und zu muss ich die Skala mal wieder auf den Tisch legen
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdcycleandale
wolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns…
Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…Ja, wenn sie House of Usher auf die besten zehn Minuten eingedampft hätten.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
klausk
plattensammler
klausk
plattensammler3 Sterne für Eve ist mindestens einer zu viel. Eher 2. Ansonsten passt das. Nett, dass das Spätwerk so viel respect bekommt. @ klausk Tales ist ein wenig überwertet.
*** ist bei mir schon eine recht niedrige Wertung. Das Album wird sich nicht zwangsläufig aufdrängen für einen weiteren Hördurchgang Das 2019er Album hat einige Songs mit sehr feinem Popappeal drunter. Tales überbewertet? Wenn, dann vielleicht die zweite Seite, aber die erste Seite ist über jeden Zweifel erhaben.
Was muss man denn machen, um 2 oder gar nur einen Stern zu bekommen? Bei mir sind 3 Sterne solide, gut, ok, standard; 4 Sterne sehr gut, 5 Sterne weit über Durchschnitt. Und Eve ist unter *** aber da brauche ich keine Differenzierung zwischen einem oder zwei Sternen. Schlecht ist schlecht, da brauch man nicht weiter differenzieren.
***** Meisterwerk
****1/2 sehr gut
**** gut
***1/2 etwas über Durchschnitt, teilweise noch gut
*** durchschnittlich, vielleicht mit einzelnen Aufhorchern, aber auch schon mit viel Füllmaterial
**1/2 unterdurchschnittlich, gerade noch ausreichend, schon mit groben Mängeln
** ich sag‘ mal mangelhaft, kommt mir nicht unbedingt mehr auf den Teller
*1/2 bis * bis 1/2* Puuh, keine Gnade, bitte nicht mehr
Und dazwischen noch die + und – Kennzeichnungen, die entweder 1/4 mehr oder 1/4 weniger Wertschätzung zum Ausdruck bringen sollen4
Und auch da bleibt der Unterschied zwischen * und ** doch eher rätselhaft. Bzw. im Endeffekt kommt es auf das gleiche raus: zwei sterne oder ein Stern (mit halb oder ohne): eine solche Platte hört man sich nicht nochmal an. Und das reicht dann ja auch völlig als Bewertung.
Würde mich nur mal interessieren, welche Platte von einer Band bei Dir mal einen Stern gekriegt hat und welche 2 Sterne und welche 3.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-nice3
gipettoDir fehlt der notwendige Ernst bei der Sternevergabe, Pipe!
Nicht jeder hat so viel Zeit wie der Rentner.
Man nennt ihn also auch „den Rentner“ :-D
--
wolfgang
cycleandale
wolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns… Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…
Ja, wenn sie House of Usher auf die besten zehn Minuten eingedampft hätten.
Da sind wir uns einig.
--
l'enfer c'est les autres...
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
cycleandale
wolfgang
cycleandale
wolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns… Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…
Ja, wenn sie House of Usher auf die besten zehn Minuten eingedampft hätten.
Da sind wir uns einig.
Und deswegen ist es kein APP Nummer 1 Album. Eher so Platz 4 bis 5.
--
plattensammler
cycleandale
wolfgang
cycleandale
wolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns… Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…
Ja, wenn sie House of Usher auf die besten zehn Minuten eingedampft hätten.
Da sind wir uns einig.
Und deswegen ist es kein APP Nummer 1 Album. Eher so Platz 4 bis 5.
Platz 2, ganz knapp hinter The turn of a friendly card.
--
l'enfer c'est les autres...
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
cycleandale
plattensammler
cycleandale
wolfgang
cycleandale
wolfgangEben.
In dem Punkt liegen dann Welten zwischen uns… Bei Tales of mystery ist für mich Usher das „Problem“ – da werden auf Seite 1 fünf echte Kracher rausgehauen, und dann kommt das…
Ja, wenn sie House of Usher auf die besten zehn Minuten eingedampft hätten.
Da sind wir uns einig.
Und deswegen ist es kein APP Nummer 1 Album. Eher so Platz 4 bis 5.
Platz 2, ganz knapp hinter The turn of a friendly card.
Hui, so weit oben? Was ist denn an zum Beispiel I Robot auszusetzen? Das sehe ich noch deutlich vor Tales. Turn ist auch meine Nummer 1.
--
Seite 2 schwächelt. Mehr als bei Tales, denn To one in paradise ist *****
--
l'enfer c'est les autres...
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
cycleandaleSeite 2 schwächelt. Mehr als bei Tales, denn To one in paradise ist *****
Aha. Interessant. Ich finde die zweite Seite gerade gut, weil da APP da auch mal was etwas anderes probieren. Und Day After Day ist herausragend.
Ich bin ja ein großer Pyramid-Fan.
--
Hm. Pyramid kommt hinter I robot.
--
l'enfer c'est les autres... -
Schlagwörter: Alan Parsons, Alan Parsons Project
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.