-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
clau
onkel-tomMan kann auch sagen dass er sich gar nicht damit beschäftigt hat.
Ich kenne alle Studio-Alben, die meisten habe ich sogar vor ein paar Monaten nochmal auf Vinyl gehört, weil sie mir zufällig im Topzustand zugespielt wurden. Das ist einfach grottenschlechtes Zeugs, wobei * zugegebenermaßen etwas hart ist.
@clau, wäre es nicht einfacher, sich aus der Bewertung von Bands, die du überhaupt nicht magst herauszuhalten, statt ihnen pauschal für ihr Gesamtwerk einen * zu verpassen?
Andersherum würdest du es bestimmt auch nicht lustig finden.--
Highlights von Rolling-Stone.deMichael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Werbungtalking-head
Andersherum würdest du es bestimmt auch nicht lustig finden.Was würde ich nicht lustig finden?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wenn man Bands, die du magst pauschal mit einem * bewerten würde.
--
talking-headWenn man Bands, die du magst pauschal mit einem * bewerten würde.
Das stört mich nicht. Wenn Du oder ich oder sonstwer ein Album bewerten, wird die Musik dadurch weder besser noch schlechter.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ok, ich gebe auf. Es hat irgendwie keinen Sinn.
Bei deinem nächsten Herumheulen werde ich dich ganz einfach an diesen Post erinnern.
--
Da will ich auch mal.
Tales Of Mystery And Imagination *****
I Robot ****
Pyramid ****
Eve **1/2
The Turn Of A Friendly Card ****
Eye In The Sky **1/2--
talking-headOk, ich gebe auf. Es hat irgendwie keinen Sinn.
Bei deinem nächsten Herumheulen werde ich dich ganz einfach an diesen Post erinnern.Stark!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?onkel-tomTales of mystery and imagination *****
I robot ****1/2
Pyramid ****
Eve ***+
The Turn Of A Friendly Card ****+
Eye In The Sky ***1/2+
Ammonia Avenue ***
Vulture Culture **1/2
Stereotomy **Das ist ganz erstaunlich dicht an meinen Votings.
Ich würde nur hinzufügen, dass ich Parsons „Soloalbum“ Try Anything Once“ noch sehr mag. Die hab ich nochmal bei ****1/2.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.dengelPyramid**** (1978)
Tales Of Mystery And Imagination**** (1976)Ziemlich überraschende Reihenfolge.
Was macht da das Debut ein wenig schwächer??--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
dengelPyramid**** (1978) Tales Of Mystery And Imagination**** (1976)
Ziemlich überraschend Reihenfolge.
Was macht da das Debut ein wenig schwächer??Die „Pyramid“ ist für mich frischer und lebendiger. Die höre ich immer noch sehr gerne, während an der „Tales…“ doch der Zahn der Zeit nagt. Ausserdem befindet sich mit „What Goes Up…“ mein liebstes Lied von ihm auf der „Pyramid“.
--
talking-head wäre es nicht einfacher, sich aus der Bewertung von Bands, die du überhaupt nicht magst herauszuhalten, statt ihnen pauschal für ihr Gesamtwerk einen * zu verpassen? Andersherum würdest du es bestimmt auch nicht lustig finde
solche Posts, in denen Gesamtwerke mit * abgewatscht werden, stammen noch aus der Frühzeit des Forums und dienen der Provokation. Clau hat aber Recht damit, dass die Musik dadurch nicht besser oder schlechter wird. Mehr als * 1/2 könnte ich für diesen gesichtslosen Schmock aber auch nicht rausrücken. Ich kann auch nicht nachvollziehen, was du daran findest. Fühlst du dich gekränkt ?
--
Tales of mystery and imagination ***** (2) (# 197)
I robot ***** (3) (# 252)
Pyramid ****+ (6) (# 981)
Eve ****1/2+ (5) (# 453)
The turn of a friendly card ***** ( # 153)
Eye in the sky ***** (4) (# 329)
Ammonia Avenue ***1/21/2 (7)
Vulture culture ** (10)
Stereotomy **1/2 (9)
Gaudi *** (8)als Alan Parsons:
Try anything once ****
On air **1/2Eric Woolfson:
Freudiana ***1/2+
--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollWeiß hier eigentlich irgend jemand wie Eric Woolfsons The Alan Parsons Project that never was ist?
--
l'enfer c'est les autres...Ja, kann ich dir empfehlen. Hab’s zwar schon lange nicht gehört, und es ist natürlich nicht vergleichbar mit den regulären Alben, aber da sind definitiv einige Songperlen drauf wie Golden Key und I Can’t See Round Corners.
Was die *-Bewertung betrifft, ist das auch für mich nicht nachvollziehbar. Brainwashing, nehme ich mal an, da APP irgendwann auch zu den Projekten gehörten, wo die Kritiker quasi angewiesen wurden, das schlecht zu bewerten, ansonsten hätten sie keinen Stich mehr gesehen (ich weiss nicht, welche Doku es war, die ich zuletzt gesehen habe, möglicherweise zu den Bee Gees, jedenfalls haben das dort einige Kritiker endlich zugegeben).
Aber wer nicht stocktaub ist, muss doch zumiondest anerkennen, dass die Arrangements ausgetüftelt und speziell sind und die Produktion technologisch herausragend ist. Man kann auch nicht verleugnen, dass die Melodien (selbst wenn man sie nicht mag) variabel sind, die Sänger Könner ihres Metiers, ebenso wie die Musiker. Und konzeptionell waren alle Alben ohnehin sehr clever. Wenn man * Stern gibt, heisst das ja kompletter Schrott. Das ist also nur als Provokation verständlich, oder eben derjenige hat sich nie mit diesem Projekt und was dahintersteckt befasst.
--
wenzel Ich kann auch nicht nachvollziehen, was du daran findest. Fühlst du dich gekränkt ?
Glaube ich nicht. Geht doch jedem von uns mit einigen Favoriten von Anderen so.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.