-
Beiträge
-
Das Problem ist ja, dass immer wieder irgendwer auf solche Posts antwortet (hab ich in der Vergangenheit auch manchmal gemacht). Einfach versuchen das Geschreibsel zu ignorieren, auch wenn es schwerfällt. Dann trollt sich der Troll vielleicht ….
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbungonkel-tomDas Problem ist ja, dass immer wieder irgendwer auf solche Posts antwortet (hab ich in der Vergangenheit auch manchmal gemacht). Einfach versuchen das Geschreibsel zu ignorieren, auch wenn es schwerfällt. Dann trollt sich der Troll vielleicht ….
Ich gelobe Besserung.
--
Dead men smell toe nailsDu warst aber jetzt nicht speziell angesprochen. Es liegt wohl auch einfach in unserer Natur den Gegenüber über seine vermeintlichen Irrtümer belehren zu wollen ……
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tomDu warst aber jetzt nicht speziell angesprochen. Es liegt wohl auch einfach in unserer Natur den Gegenüber über seine vermeintlichen Irrtümer belehren zu wollen ……
Da ist schon was dran. Aber ignorantes und dummdreistes Gehabe fordern gerne Widerspruch heraus, da stillzuhalten ja auch als Einverständnis gewertet werden kann.
So müssen wir uns dieser Prüfung wieder und wieder stellen.--
Dead men smell toe nailsAlles richtig.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.In anderen Foren gibt es Ignorier-Listen, da werden Beiträge eingetragener Nutzer erst gar nicht angezeigt bzw. standardmäßig verdeckt. Vielleicht ist sowas hier auch machbar?
--
thesidewinderIn anderen Foren gibt es Ignorier-Listen, da werden Beiträge eingetragener Nutzer erst gar nicht angezeigt bzw. standardmäßig verdeckt. Vielleicht ist sowas hier auch machbar?
Seit dem Forums Relaunch leider nicht mehr.
--
Dead men smell toe nailsherr-rossiEinmal grob durchgewischt. Exuser = Pikas gesperrt, wie auch weiterhin alle künftigen Zappadong-Wiedergänger (wir sind mittlerweile bei ca. 50 …). Ebenfalls gesperrt: Pfingstlümmel = Harry Rag. Und auch am Ostermontag und allen künftigen Tagen …
Vielen Dank!
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoDas beste Osterei (bis jetzt
) und wir mussten gar nicht suchen! Ich weiss dass das eine extrem nervige Arbeit ist, gegen solche Wiedergänger vorzugehen, die haben zuviel Zeit, weil Mammi sie im Keller eingesperrt hat, aber zum Glück sind sie meist so dumm, dass man sie immer wieder erkennen wird – gebt es auf Kiddies! Daher nochmal Riesendank für das Handeln! Und Happy Easter!--
living is easy with eyes closed...onkel-tomDas Problem ist ja, dass immer wieder irgendwer auf solche Posts antwortet (hab ich in der Vergangenheit auch manchmal gemacht). Einfach versuchen das Geschreibsel zu ignorieren, auch wenn es schwerfällt. Dann trollt sich der Troll vielleicht ….
Das dachte ich auch mal, aber in der Praxis funktioniert es nicht, siehe dein „vielleicht“ am Satzende. Klassisches Trollverhalten kann eine so große Gruppe nicht ignorieren. Spätestens wenn unauffällige User (wie John T.R.) sich zurückziehen, sollte man Trolle wieder in die Wälder schicken. Erstaunlich auch, dass Mick67 immer noch als Troll bezeichnet wird, obwohl man gerade wieder ein anschauliches Beispiel hatte, wo der Unterschied liegt.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoMick67 war natürlich kein Troll. Oft ein Pöbel, aber sicher kein Troll.
--
krautathaus
onkel-tomDas Problem ist ja, dass immer wieder irgendwer auf solche Posts antwortet (hab ich in der Vergangenheit auch manchmal gemacht). Einfach versuchen das Geschreibsel zu ignorieren, auch wenn es schwerfällt. Dann trollt sich der Troll vielleicht ….
Das dachte ich auch mal, aber in der Praxis funktioniert es nicht, siehe dein „vielleicht“ am Satzende. Klassisches Trollverhalten kann eine so große Gruppe nicht ignorieren. Spätestens wenn unauffällige User (wie John T.R.) sich zurückziehen, sollte man Trolle wieder in die Wälder schicken. Erstaunlich auch, dass Mick67 immer noch als Troll bezeichnet wird, obwohl man gerade wieder ein anschauliches Beispiel hatte, wo der Unterschied liegt.
Sorry, aber jetzt muss ich mich halt doch nochmal hier einmischen, obwohl ich mich eigentlich raushalten wollte (bis gestern, wo es mir den Hut lüpfte, @linnarus und @magicmatthes können sich gerne bei nes entschuldigen, auch wenn hier inzwischen nur noch meine Antwort auf ihre Gepöbel steht).
Zurück ziehen tut sich aber nicht john-the-revelator, der hier die letzten Tage ganz schon ausgeteilt hat und eine rabenschwarze Zukunft des Forum an die Wand gemalt hat, quasi als seine Vorstellung, wie es hier sein sollte. Man solle sich halt nicht exponieren – sondern nur noch zynische Sprüche oder ironische Kommentare oder inhaltslose Bildchen absondern? oder wie bitte geht Kommunikation, Dialog, ohne dass man sich exponiert und angreifbar macht, weil man eine persönliche Ansicht, eine Meinung äussert? Wenn ich j-t-r obendrein richtig verstanden habe, zieht er ja nicht *sich* zurück, wie Du schreibst, sondern er hat vermutlich gemerkt, dass sein zynischer Ritt in diesem Thread die letzten Tage etwas gar heftig war – anderswo als in diesem Thread hätte es übrigens für einiges, was hier steht, eine Verwarnung gesetzt, und zwar ganz ohne „Denunzianten“ und „Waschlappen“ und welch‘ andere schöne aufs Kollektiv abgefeuerte Verunglimpfungen ein paar aus der Breitbeinfraktion hier abgefeuert haben. Denn stellt euch vor: auch wir Moderatoren können lesen!
Diverse andere User haben sich aber zurückgezogen in den letzten Wochen/Monaten, und das lag u.a. am Klima, das hier von Leuten wie Mick gerne befeuert wurde – Erinnert sich z.B. noch jemand an die Sternstunde das Forums, als eine Meute über die drei Kleinschreibenden herfiel? War geil oder? Gimme five! (und klar, jetzt kommt einer der breitbeinigen und heult: „aber da ging es doch nur drum, denen mitzuteilen, dass ihre posts schwierig zu lesen sind“ und setzt dabei sein bestes konfirmandenlächeln auf … und kaum dreht man sich um, verdrischt er dann wieder die äh, „geborenen opfer“ oder wie das in der grauslichen nomenklatur halt heisst.)
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #151: Neuheiten aus dem Archiv – 09.04., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaImmerhin kann man durch diesen Thread in den letzten Tagen das Forum bzw. Teile seiner Mitgliedschaft besser „kennenlernen“ als es ohne diesen Thread möglich gewesen wäre. Das ist das Einzige, das ich als Positives daraus ziehen kann.
--
young, hot, sophisticated bitches with an attitudeVielen Dank für die Klarstellungen, gypsy-tail-wind.
Ihr Mods habt hier in den letzten Tagen unter teilweise nicht einfachen Umständen einen ausgezeichneten Job gemacht. Dafür mein Kompliment.
--
I scream, you scream, we all scream for ice cream.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gypsy-tail-windErinnert sich z.B. noch jemand an die Sternstunde das Forums, als eine Meute über die drei Kleinschreibenden herfiel? War geil oder? Gimme five!
es waren eine Handvoll User, die einen Kleinschreiber kritisierten.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.