-
Beiträge
-
lucy-jordan
copperhead
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen. (Da lese ich lieber Richard Adams.)
lies lieber douglas adams !
Dem stimme ich freudig zu, denn ich lese sowohl als auch!
Bei Douglas Adams gibt es diesen depressiven Roboter, oder? Der könnte was für mich sein.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for meHighlights von Rolling-Stone.de„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
WerbungmozzaPinocchio is creepy as fuck.
Das wurde mir schon mit sechs Jahren oder so bewusst, als ich die italienische TV-Serie aus den frühen 70ern mit Gina Lollobridgida sah (nicht die kitschige Zeichentrickserie). Die war wirklich creepy, aber auf total faszinierende Weise. Würde ich gerne mal wiedersehen.
--
herr-rossi
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen. (Da lese ich lieber Richard Adams.)
Als Jugendlicher habe ich den „Hobbit“ gerne gelesen, beim „Herrn“ bin ich aber nicht über die Mitte von Band 2 herausgekommen. Beim Wiederlesen (Vorlesen) hat mir der „Hobbit“ auch nicht mehr so besonders gefallen. „Die unendliche Geschichte“ fand ich dagegen noch genauso toll wie beim ersten Lesen.
ich glaube, das man tolkien auch nicht gut vorlesen kann, den muß man selber/alleine lesen. ganz anders michael ende
--
... und in den Taschen nur Messer und Fussel„Herr der Ringe“ habe ich das erste mal mit 16 gelesen, dann nch mal mit mitte 20 und noch mal mit mitte 40. Jedes mal anders gewesen, immer gut! Den Filmen verweigere ich mich, würden mein Vorstellung völlig durcheinander bringen.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102herr-rossi
mozzaPinocchio is creepy as fuck.
Das wurde mir schon mit sechs Jahren oder so bewusst, als ich die italienische TV-Serie aus den frühen 70ern mit Gina Lollobridgida sah (nicht die kitschige Zeichentrickserie). Die war wirklich creepy, aber auf total faszinierende Weise. Würde ich gerne mal wiedersehen.
Die Serie kenne ich nicht. Der Zeichentrick ist niedlich. Aber Pinocchio als Figur ist total unheimlich.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for melucy-jordanTori Amos – A sorta fairytale (T. Amos)
So entspannt kenne ich Tori gar nicht.
--
mozza
lucy-jordan
copperhead
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen. (Da lese ich lieber Richard Adams.)
lies lieber douglas adams !
Dem stimme ich freudig zu, denn ich lese sowohl als auch!
Bei Douglas Adams gibt es diesen depressiven Roboter, oder? Der könnte was für mich sein.
Lieber als die „Anhalter“ mag ich die Dirk-Gently-Reihe – auch herrlich blöd, aber irdischer!
--
Say yes, at least say hello.herr-rossi
mozzaPinocchio is creepy as fuck.
Das wurde mir schon mit sechs Jahren oder so bewusst, als ich die italienische TV-Serie aus den frühen 70ern mit Gina Lollobridgida sah (nicht die kitschige Zeichentrickserie). Die war wirklich creepy, aber auf total faszinierende Weise. Würde ich gerne mal wiedersehen.
Ja, die war toll. Vor allem die Szenen im Wal haben mich wahnsinnig fasziniert.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102lucy-jordan
rosemarys-baby
mozza
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen.
Ich konnte zuerst auch nichts damit anfangen oder dachte das. Aber die Filme haben mich nicht nur überzeugt, sondern begeistert. Die Romane kenne ich (noch) nicht. Ansonsten bin ich kein Fantasy-Fan.
wenn du mal dazu kommst sie zu lesen, laß das silmarillion weg
Im ersten Moment hatte ich gemeint zu lesen, Daniel soll mit dem Silmarillion anfangen…
… --
... und in den Taschen nur Messer und Fusselzappa1„Herr der Ringe“ habe ich das erste mal mit 16 gelesen, dann nch mal mit mitte 20 und noch mal mit mitte 40. Jedes mal anders gewesen, immer gut! Den Filmen verweigere ich mich, würden mein Vorstellung völlig durcheinander bringen.
Manchmal findet man Romanverfilmungen (deutlich) besser als die Vorlagen, manchmal anders. So geht es mir z. B. bei Stephen King.
--
Lord I tried to see it through / But it was too much for memozza
lucy-jordan
copperhead
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen. (Da lese ich lieber Richard Adams.)
lies lieber douglas adams !
Dem stimme ich freudig zu, denn ich lese sowohl als auch!
Bei Douglas Adams gibt es diesen depressiven Roboter, oder? Der könnte was für mich sein.
der robbi heist marvin! (bestes zitat: ich habe erhebliche probleme , mich auf die menschliche intelligenz herunter zu denken!)
--
BAD TASTE IS TIMELESScopperhead
demonIch oute mich hier jetzt zum ersten und letzten Mal: mit dem ganzen künstlichen Pseuso-Sagen-Zeuchs von Tolkien kann und will ich nicht anfangen. (Da lese ich lieber Richard Adams.)
lies lieber douglas adams !
Genau, so richtig aus dem Leben gegriffen!
--
>Still crazy after all these years<>>>zappa1„Herr der Ringe“ habe ich das erste mal mit 16 gelesen, dann nch mal mit mitte 20 und noch mal mit mitte 40. Jedes mal anders gewesen, immer gut! Den Filmen verweigere ich mich, würden mein Vorstellung völlig durcheinander bringen.
Dem stimme ich komplett zu! Wobei wir die Filme sahen. Der erste geht noch, aber danach wird es zunehmend kritisch.
--
Say yes, at least say hello.rosemarys-babyich glaube, das man tolkien auch nicht gut vorlesen kann, den muß man selber/alleine lesen. ganz anders michael ende
Das kann durchaus sein. Es gibt Bücher, die lesen sich wie von selbst vor, auch wenn sie einen komplexen Inhalt haben. Spricht aus meiner Sicht aber auch für die Qualität der „Unendlichen Geschichte“.
--
copperhead<lies lieber douglas adams !
der ist hier im Bücherregal schon auch vertreten, aber nur mit den beiden Detektiv-Geschichten
--
Software ist die ultimative Bürokratie.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.