Lesen !

[dieBuschmann]

Morgige Sendung (10.02.2004, 22.15 Uhr) mit folgenden Themen:Gucken ! (http://www.zdf.de/ZDFde/einzelsendung/0,1970,2227517,00.html)

Als Gast -> Manuel Andrack

[Dominick Birdsey]

O, danke für den Tipp. Hätte ich wieder verpasst. Aber diesmal wird der VR programmiert.

[Declan MacManus]

Na, das kann ja heiter werden. Ein arbeitsloser Klugscheißer und eine hyperaktive sentimentale Lesetante beplaudern ihre höchstwahrscheinlich komplett uninteressanten aktuellen Lieblingsbücher - ich bin dabei, allein um all meine mit Liebe gepflegten Klischeevorstellungen bestätigt zu sehen...

[dieBuschmann]

Das ist kein besonders guter, aber immerhin auch ein Grund.

[KritikersLiebling]

Originally posted by muffkimuffki@9 Feb 2004, 22:50
Na, das kann ja heiter werden. Ein arbeitsloser Klugscheißer und eine hyperaktive sentimentale Lesetante beplaudern ihre höchstwahrscheinlich komplett uninteressanten aktuellen Lieblingsbücher - ich bin dabei, allein um all meine mit Liebe gepflegten Klischeevorstellungen bestätigt zu sehen...
Junge Junge Junge...

du bist zur Zeit aber etwas giftig unterwegs. Ich werde es wohl nicht sehen und zwar aus zeitlichen Gründen.

[Declan MacManus]

Originally posted by KritikersLiebling@10 Feb 2004, 08:51
Junge Junge Junge...

du bist zur Zeit aber etwas giftig unterwegs.
Ja, mag sein. Mag aber auch daran liegen, dass zur Zeit einige Reizthemen ihren Weg in unser schönes Forum finden. Die Heidenreich fand ich beispielsweise schon immer grauenhaft. Hat jemand mal ihre eigenen literarischen Versuche gelesen? Ich habe mal zwei Geschichten aus einem Band gelesen, den sie zusammen mit ihrem (Ex-)Mann verfasst hat - fürchterlich!

[KritikersLiebling]

Ja weiß ich doch. Manchmal ist es so und muss auch so sein...dennoch.
Aber eine funny Signatur hast du. Mir gefällt "Baut kleine geile Firmen auf" allerdings besser.

[Declan MacManus]

Originally posted by KritikersLiebling@10 Feb 2004, 09:55
Ja weiß ich doch. Manchmal ist es so und muss auch so sein...dennoch.
Aber eine funny Signatur hast du. Mir gefällt "Baut kleine geile Firmen auf" allerdings besser.
Mir nicht, aber als Signatur ist es griffiger, daher hatte ich es ursprünglich auch als Signatur. Als ich allerdings sah, dass Du dieselbe Signatur hattest, entschied ich mich für "Las Vegas", welches mein Lieblingsstück auf dem neuen Album ist.

[dieBuschmann]

Originally posted by muffkimuffki@10 Feb 2004, 09:50
Mag aber auch daran liegen, dass zur Zeit einige Reizthemen ihren Weg in unser schönes Forum finden.
Wenn Du "unser schönes Forum" schreibst, unterstellst Du doch, dass Frau Heidenreich ein Reizthema für alle ist. Dabei findest Du sie doch nur "reizend" (natürlich kann es sein, dass andere sie auch nicht mögen...).

Aber wenn wir z.B. mal Herrn Ryder zu Frau Heidenreich befragen, sieht die Sympathiewelt schon ganz anders aus.

Nix für ungut

Maike

[DR.Nihil]

Ich guck mir die Sendung immer ganz gerne, auch wenn ich diesmal keine Zeit habe. Aber ich will hier gerade mal erwähnen: ich vermisse das "Literarische Quartett". Das war eine tolle Unterhaltungssendung!

[dieBuschmann]

Originally posted by DR.Nihil@10 Feb 2004, 18:47
ich vermisse das "Literarische Quartett". Das war eine tolle Unterhaltungssendung!
Volle Zustimmung !
Da war einfach mehr Pfeffer auf der Mattscheibe.

[DR.Nihil]

Originally posted by dieBuschmann@10 Feb 2004, 18:57
Volle Zustimmung !
Da war einfach mehr Pfeffer auf der Mattscheibe.
Ja, das war "RS-Forum geht ins Fernsehen".

[soulster]

Originally posted by dieBuschmann@10 Feb 2004, 18:31
(natürlich kann es sein, dass andere sie auch nicht mögen...).
hier! zumindest in der tantigen lesesendung. weitergranteln, herr muffel!

[dieBuschmann]

Originally posted by DR.Nihil@10 Feb 2004, 18:58
Ja, das war "RS-Forum geht ins Fernsehen".
Überlege gerade, wer die Rollen von Frau Löffler & Co. übernehmen würde... ;)

[Dominick Birdsey]

Und Tops ist Reich-Ranicki?

[dieBuschmann]

Originally posted by soulster@10 Feb 2004, 19:01
hier! zumindest in der tantigen lesesendung. weitergranteln, herr muffel!
Dalli, dalli, marsch, marsch, ab ins Gossip-Forum, meine Herren !

[soulster]

klatsch? tv-kritik!

[dieBuschmann]

Originally posted by soulster@10 Feb 2004, 19:11
klatsch? tv-kritik!
Klatsch ! Frau Heidenreich-Kritik. ;)

[soulster]

nö. kritik an frau heidenreich, wie sie sich in dieser (sagte ich schon: 'tutigen'?) sendung darstellt.

[observer]

Ich mag Elke Heidenreich in dieser Sendung sehr gern. Sie kann recht eloquent ihre Begeisterung für die vorgestellten Bücher rüberbringen und dass ist mir allemal lieber als dieses Selbstdarsteller-Gepose im "Lit. Quartett". Für mein Empfinden hetzt sie ein wenig zu doll durch die viel zu kurze Sendung, aber vielleicht ändert sich das ja noch mal. (längere Sendezeit oder weniger Buchvorstellungen). Und mindestens ein Buch der gestrigen Sendung werde ich demnächst lesen. (Leland Bardwell: Mutter eines Fremden)

[soulster]

ach, heidenreich stellt doch auch nur sich selbst, also die nette, die mit dem gesunden volksbrigittengeschmack dar. eine andere art von posing. das ist kein plädoyer für das literarische quartett, das ja irgendwann auch nicht mehr amüsant war mit seinen immergleichen ritualen.

[soulster]

das 'tantig' nehme ich allerdings zurück, das war the beast in me und falsch erinnert. aber das macht das dampfgeplauder für mich nicht besser.

[midnight mover]

Leider ist Frau Heidenreich seit ihrem Hetzartikel gegen Berlin in einem Spiegel-Special vor einigen Jahren für immer unten durch. Kann ich mir die Sendung also auch sparen...

[NiteOwl]

"Lesen" habe ich als etwas hektisch in Erinnerung, sonst ok. Und seit "Richard und das Mädel" kann ich ihr eigentlich nicht richtig böse sein....

[soulster]

Originally posted by midnight mover@11 Feb 2004, 09:59
Leider ist Frau Heidenreich seit ihrem Hetzartikel gegen Berlin in einem Spiegel-Special vor einigen Jahren für immer unten durch. Kann ich mir die Sendung also auch sparen...
och gott. sternzeichen elefant?

[Brosche]

Originally posted by soulster@11 Feb 2004, 08:04
ach, heidenreich stellt doch auch nur sich selbst, also die nette, die mit dem gesunden volksbrigittengeschmack dar.
Kein Problem damit. B)

[Brosche]

Um noch mal auszuführen. Als interessierter Leser hätte ich mit Lesen wahrscheinlich auch meine Probleme, da meine Interessen aber woanders liegen gefällt mir Frau Heidenreich als volksnaher Gegenentwurf zum intellektuellen Kritiker durchaus.

[observer]

Originally posted by Brosche@11 Feb 2004, 17:28
Als interessierter Leser hätte ich mit Lesen wahrscheinlich auch meine Probleme...
Warum?

[Declan MacManus]

Ich habe die Sendung gestern gesehen und fühlte mich sehr bestätigt in meiner Ablehnung. Unglaublich, wie anmaßend diese Frau ist - glaubt tatsächlich, es sei ausreichend und aufschlussreich ein Buch in die Kamera zu halten, 3 Minuten lang den Inhalt zu referieren, zu sagen, es sei toll (ohne wirkliche Gründe anzugeben) und zum nächsten überzugehen. Ich hätte schreien können! Ich hoffe, Element of Crime bekommen wenigstens eine Schweinekohle dafür, dass Frau Heidenreich ihre Musik missbrauchen darf...

[observer]

Originally posted by muffkimuffki@11 Feb 2004, 17:33
Unglaublich, wie anmaßend diese Frau ist - glaubt tatsächlich, es sei ausreichend und aufschlussreich ein Buch in die Kamera zu halten, 3 Minuten lang den Inhalt zu referieren, zu sagen, es sei toll (ohne wirkliche Gründe anzugeben) und zum nächsten überzugehen.
Was ist denn daran anmaßend, eine Leseempfehlung auszusprechen? Diese Sendung nimmt nicht für sich in Anspruch, dialektische Literaturkritik zu üben, sondern Leseempfehlungen auszusprechen. Und sie begründet ihre Empfehlungen durchaus.
Aber mal im Ernst muffki, sie hatte doch von Anfang an keine Chance bei dir, oder?

[Brosche]

Originally posted by observer@11 Feb 2004, 17:31
Warum?
Weil ich meine mitbekommen zu haben, das Heidenreich auch vor der Empfehlung rührseliger Herz-Schmerzromane nicht zurückschreckt. Wie gesagt verfolge ich das nicht besonders aufmerksam mochte aber schon immer wenn sie im WDR Radio Bücher empfahl.

[DR.Nihil]

Eben mal wieder gesehen.
Doch, ich finde Sendung wirklich gut und mag auch Elke Heidenreich.
Natürlich ist "Lesen!", so wie eigentlich jede Literatursendung, zu kurz und warum Elke Heidenreich wirklich nur lobt in der Sendung verstehe ich nicht. Warum keine Negativkritiken? Das würde nichts an der Botschaft (Lesen!) der Sendung ändern.

[Dominick Birdsey]

Och nö. Kann man das nicht vorher ankündigen? Mist.

[DR.Nihil]

Originally posted by Dominick Birdsey@17 Mar 2004, 00:12
Och nö. Kann man das nicht vorher ankündigen? Mist.
Ja, Sorry, hätte was gesagt, habs aber auch ungefähr eine Minute vorher erst mitbekommen, dass es kommt.
Habe die letzten Sendungen auch immer verpasst.

[Dominick Birdsey]

Ich auch. Gab es etwas, von dem du sagen würdest, ja, das hat mir besonders gefallen?

[DR.Nihil]

Originally posted by Dominick Birdsey@17 Mar 2004, 00:17
Ich auch. Gab es etwas, von dem du sagen würdest, ja, das hat mir besonders gefallen?
Ja, diese Comics, die Heidenreich am Anfang kurz vorstellte und die wohl täglich in der FAZ erscheinen und jetzt auch in Buchform erschienen sind. Klang wirklich witzig (Volker Reiche "Strizz").
Und ich will endlich Urs Widmer lesen. Von diesem wurde von Mario Adorf "Das Buch des Vaters" vorgestellt.

Ansonsten:
http://www.zdf.de/ZDFde/einzelsendung/0,1970,2240012,00.html

[Dominick Birdsey]

Urs Widmer: Lesen! Keine Frage. Aber wenn Volker Reiches "Strizz" das ist, was ich vermute, dann kann mir das gestohlen bleiben. Kann ich nichts mit anfangen und finde ich auch überhaupt nicht witzig.

[DR.Nihil]

Originally posted by Dominick Birdsey@17 Mar 2004, 00:29
Aber wenn Volker Reiches "Strizz" das ist, was ich vermute, dann kann mir das gestohlen bleiben. Kann ich nichts mit anfangen und finde ich auch überhaupt nicht witzig.
Na ja, ich kaufe mir sowieso keine Comic-Bücher.