Bugs

[Anne Pohl]

Die Lesebestätigung bei PNs funktioniert zwar, aber irgendwie doof: Wenn man nämlich auf "Vorschau" geht, wird das Kästchen wieder deaktiviert. Muss man dann also noch mal anklicken.

[FifteenJugglers]

"Schriftgröße klein" funktioniert bei mir nicht.

[derBuschmann]

Beim PM (heißen ja wieder so) archivieren kriege ich die Beiträge per Mail zugestellt - tolle Funktion.
Sie kommt aber im TXT-Format - wenn ich sie so öffne gibt einen dicken Textklumpen. Bestes Ergebnis wenn man sie in ein DOC-Dokument umbenennt.
Ich vermute mal es wird als TXT-Dokument verschickt, weil es so schön klein bleibt.

Gruß Volker

[soulster]

kein bug, aber der 'flood'-schwellwert ist mir etwas zu hoch. reichen da nicht auch 5 statt 20 sekunden? oder muss ich langsamer lesen? B)

[derBuschmann]

Originally posted by soulster@2 Feb 2004, 16:52
kein bug, aber der 'flood'-schwellwert ist mir etwas zu hoch. reichen da nicht auch 5 statt 20 sekunden? oder muss ich langsamer lesen? B)
Wassn diss?

Neugierig Volker

[soulster]

wenn ich zu schnell hintereinander auf 'neue beiträge' klicke, bekomme ich eine meldung, das menü sei gesperrt, weil der administrator die flood-sperre aktiviert habe. ich möge 20 sekunden warten. ich nehme mal an, das soll verhindern, dass jemand mit einem skript massenspam betreibt? oder soll's den server vor überlastung schützen?

[derBuschmann]

Danke. Soulster

[lostblues]

Sehr lustig auch die Texte der Hinweise.
Mal DU, mal SIE, mal bunt gemischt.....
Immer wieder spaßig!

[j.w.]

Vorhin war die Flood-Control sogar noch bei 30 Sekunden!
5 Sekunden fände ich auch völlig ausreichend - na gut, 10 solange die Schnellantwort noch fehlt! :D

[Whole Lotta Pete]

Wenn ich das richtig sehe, kommen im "Assistenten" (Helferlein?) nur Beiträge vor, die man selbst eröffnet hat. Also kriegt man keine Nachricht mehr, wenn IRGENDEIN Beitrag beantwortet wird, z.B. innerhalb eines anderen Themas. Außer, man "abonniert" das Thema, was E-Mail-Benachrichtigung zur Folge hat. Da steh ich aber nicht so drauf, bedeutet bei einiger Aktivität hier ne mittlere Mailflut. Könnte man das nicht so biegen, dass der Assistent irgendwo die restlichen Antworten verwaltet? Nur so ne Anfrage...sonst muss ich ja ständig bie den "Neuen Beiträgen" nach den Themen suchen, wo ich zuletzt war und dranbleiben wollte. Oder hab ich das alles falsch verstanden? Shit, ich bin nicht mal 30 und steig hier schon kaum durch. :lol:
Außerdem weiß ich immer noch nicht, wie man Bilder anhängt...

[Whole Lotta Pete]

Noch was - die Vorschau für geschriebene Beiträge integriert nicht Textformatierungen und Smilies.

[BlackJack]

Originally posted by Whole Lotta Pete@3 Feb 2004, 00:17
Wenn ich das richtig sehe, kommen im "Assistenten" (Helferlein?) nur Beiträge vor, die man selbst eröffnet hat. Also kriegt man keine Nachricht mehr, wenn IRGENDEIN Beitrag beantwortet wird, z.B. innerhalb eines anderen Themas. Außer, man "abonniert" das Thema, was E-Mail-Benachrichtigung zur Folge hat. Da steh ich aber nicht so drauf, bedeutet bei einiger Aktivität hier ne mittlere Mailflut. Könnte man das nicht so biegen, dass der Assistent irgendwo die restlichen Antworten verwaltet? Nur so ne Anfrage...sonst muss ich ja ständig bie den "Neuen Beiträgen" nach den Themen suchen, wo ich zuletzt war und dranbleiben wollte. Oder hab ich das alles falsch verstanden? Shit, ich bin nicht mal 30 und steig hier schon kaum durch. :lol:
Außerdem weiß ich immer noch nicht, wie man Bilder anhängt...
Das stört mich auch ein wenig.

Es war im alten Forum gut, dass man nicht nur neue Beiträge anzeigen lassen konnte, sondern auch die Threads in die man schonmal gepostet hat. das gibt's hier zwar auch per Assistent, ist aber zu unübersichtlich, da wirklich nur die eigenene Beiträge angezeigt werden....was ich geschrieben habe, weiss ich doch eh... ;)

[JanPP]

Habs ebenfalls schon ein paar mal gefordert:
Ich will die Funktion EIGENE BEITRÄGE genau so zurück, wie sie war!!

[Der Hausmeister]

Außerdem ist das kein Bug! Mach doch mal einen "Wir wollen, wir wollen, wir wollen"-Thread auf - und immer schön höflich sein, dann passiert auch was.

[j.w.]

@ JanPP:
Die gewünschte Funktion wird doch über "Neue Beiträge" ganz rechts oben bereitgestellt. Wenn man dann geschickt mit der "Alle Foren als gelesen markieren und zurück zum Index "-Funktion arbeitet, hat man sogar ein differenziertes Instrument als im alten Forum.

[Anne Pohl]

Die Typo ist noch nicht einheitlich. Im Thread "Zeitungen" und "Bugs" z.B. hat's ne kleinere Schrift als in den anderen.

[otis]

wie ist es möglich, dass neue beiträge bei den "neuen beiträgen" nicht angezeigt werden?
hatte was zu dr. john geschrieben. erscheint nicht in der liste. war heute mittag auch schon mal.

[otis]

ist und bleibt so. der dr. john ist einfach verschwunden. nehme an, noch mehr beiträge! mal schauen.

[otis]

rumprobiert. mit f5 kriege ich nicht alle neuen beiträge angezeigt. gehe ich zurück auf die erste seite r-byte-s-das online forum. und klicke dort die neuen beiträge noch mal an, kommt alles.

[jimmyjazz]

bei den einstellungen (und im postfach) steht über der box mit den daten (den pm's) in weisser schrift "willkommen in ihren einstellungen". auf weissem untergrund.

[jimmyjazz]

gerade gesehen: das ist bei all diesen 'boxen' so. z.b. auch über der ersten nachricht in einem thread.

[Whole Lotta Pete]

Originally posted by Jan Wölfer@3 Feb 2004, 14:05
@ JanPP:
Die gewünschte Funktion wird doch über "Neue Beiträge" ganz rechts oben bereitgestellt. Wenn man dann geschickt mit der "Alle Foren als gelesen markieren und zurück zum Index "-Funktion arbeitet, hat man sogar ein differenziertes Instrument als im alten Forum.
Hi
Erklär mal einem leicht angetrunkenen Pete, wie man mit der AFagmuzzI" Funktion arbeitet, damit das differenziert wird :blink:

[Der Hausmeister]

Jimmyjazz: behoben.

[j.w.]

Originally posted by Whole Lotta Pete+4 Feb 2004, 01:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Whole Lotta Pete @ 4 Feb 2004, 01:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Jan Wölfer@3 Feb 2004, 14:05
@ JanPP:
Die gewünschte Funktion wird doch über "Neue Beiträge" ganz rechts oben bereitgestellt. Wenn man dann geschickt mit der "Alle Foren als gelesen markieren und zurück zum Index "-Funktion arbeitet, hat man sogar ein differenziertes Instrument als im alten Forum.
Hi
Erklär mal einem leicht angetrunkenen Pete, wie man mit der AFagmuzzI" Funktion arbeitet, damit das differenziert wird :blink: [/b][/quote]
Nö. Schlaf Dich aus und probiere es morgen noch mal aus.

[j.w.]

Mein Postfach ist mit 74 PNs ÜBERFÜLLT&#33;

[Der Hausmeister]

Ist es nicht mehr. Oder?

[NiteOwl]

Originally posted by otis@3 Feb 2004, 23:44
rumprobiert. mit f5 kriege ich nicht alle neuen beiträge angezeigt. gehe ich zurück auf die erste seite r-byte-s-das online forum. und klicke dort die neuen beiträge noch mal an, kommt alles.
das ist ein Feature, kein Bug - mit F5 aktualisierst du nur die Seite, startest aber keine neue Suche. Aber Achtung, der "Neue Beiträge" Button ist jetzt auf jeder Seite, du musst also nicht auf die Startseite zurück&#33;&#33;&#33;&#33;

[otis]

thx, owl. was du alles weißt&#33;
*selbst mir fehlen hier smilies*

[latho]

Vielleicht ein Minibug (aber nicht im Forum): auf der Homepage ist das Forum (unten) noch auf http://www.rollingstone-magazin.de/board verlinkt und geht in die Wildnis bzw die 404.

ps.:sehe ich das richtig, dass ich bei Nachrichten auf Beiträge im alten Forum keine Mail mehr bekomme?

[Der Hausmeister]

Kein Bug, sondern die Tatsache, dass rollingstone-magazin.de jetzt erst zu uns kommt. Und ja, bei Nachrichten auf Beiträge im alten Forum gibt es keine Mail - aber in das alte Forum kann doch keiner mehr.

[latho]

Originally posted by Der Hausmeister@4 Feb 2004, 12:28
Kein Bug, sondern die Tatsache, dass rollingstone-magazin.de jetzt erst zu uns kommt. Und ja, bei Nachrichten auf Beiträge im alten Forum gibt es keine Mail - aber in das alte Forum kann doch keiner mehr.
Ah - kapiert. Ich meinte die alten Threads im neuen Forum - ist aber alles nicht so schlimm. Übrigens: Respekt für die gute Arbeit.

[atom]

Kann es sein, daß die Assistent Taste und andere Schaltflächen nicht unter Opera funktionieren?

[lostblues]

Im Vinylforum stehen keine Beiträge, aber irgendwie komme ich (über den letzten Beitrag - Vinyl-Hilfe-Thread) doch dran. Zumindest an den einen Thread. Wo ist der Rest?&#33;

ratlos
lostblues

[Aimee]

das was leer ist sind doch nur die neuen Oberkategorien. Wenn Du ein bisschen nach unten scrollst, sind da die ganzen alten Threads.

[lostblues]

Originally posted by Aimee@4 Feb 2004, 14:03
das was leer ist sind doch nur die neuen Oberkategorien. Wenn Du ein bisschen nach unten scrollst, sind da die ganzen alten Threads.
Blinder lostblues&#33; :wacko:
Danke Aimee&#33;&#33;&#33;

[Aimee]

is ja auch alles noch ein wenig.. neu. ;)

[Aimee]

Ein Bug:

Wenn ich einen Smiley aus dem zweiten Fenster - dem mit allen Smileys - in eine Antwort oder pn einfügen will, erscheint er nicht dort, wo der Cursor steht, sondern ganz am Ende. Das ist nicht schön&#33;

[Aimee]

...und:

trotz entsprechender Einstellung in meinen.. äh, Einstellungen öffnet sich die pn-Benachrichtigung meistens nicht in einem separaten Fenster, sondern in dem gerade geöffneten. Das ist lästig.

[Der Hausmeister]

Bei mir klappt das alles - auch mit den Smileys. Ich sehe es mir morgen nochmal an.

:kill

[Aimee]

..das wär nett. :) Ich geh jetzt auch schlafen.. gute Nacht&#33;

[NiteOwl]

beim Zitieren kommt im Moment immer nur das letzte Zitat, falls in diesem Zitat schon ein Zitat war, wird es nicht mehr dargestellt. Versteht mich jemand??? Also rekursives Zitieren (oder so...) klappt bei mir nicht mehr&#33;&#33;&#33;

[Der Hausmeister]

Wurde abgestellt - irgendwann platzt das Layout unter der vielen Zitiererei.

[NiteOwl]

Originally posted by Der Hausmeister@5 Feb 2004, 19:27
Wurde abgestellt - irgendwann platzt das Layout unter der vielen Zitiererei.
schade. Hat jemand napoleon oder deady gesehen....? :ph34r:

[atom]

Originally posted by Der Hausmeister@5 Feb 2004, 19:27
Wurde abgestellt - irgendwann platzt das Layout unter der vielen Zitiererei.
Das platzt auch bei zu großen Bildern, die hier reingestellt werden...

[Bullitt]

Originally posted by atom@5 Feb 2004, 20:07
Das platzt auch bei zu großen Bildern, die hier reingestellt werden...
Doch wohl nur im Will Oldham Thread, oder? ;)

[Aimee]

Originally posted by Aimee @ 5 Feb 2004@ 01:10
trotz entsprechender Einstellung in meinen.. äh, Einstellungen öffnet sich die pn-Benachrichtigung meistens nicht in einem separaten Fenster, sondern in dem gerade geöffneten. Das ist lästig.
...das klappt heute ganz wunderbar&#33; :)

[Herbert]

Ich möchte gerne DIE BESTEN ALBEN DES JAHRES 1981 ff. eröffnen. Leider darf ich dies nicht, kann da jemand Abhilfe schaffen ? Gerrit, Jan, dr. ?

[Dominick Birdsey]

Hm. Bei mir klappts.

[Der Hausmeister]

Sollte jetzt wieder gehen...

[Herbert]

Yep, danke &#33;

[j.w.]

Gerrit, ich kann das Subforum der Jahresbesten Alben noch nicht moderieren&#33; Wollte gerade doppelte Jahre zusammenfassen und konnte nicht. Die Schnellantwort fehlt auch noch&#33;

[Der Hausmeister]

Done.

[j.w.]

Thanks&#33;

[weilstein]

Habe "roots" als wiederkehrendes Ereignis im Kalender vermerkt, taucht aber nicht mehr unten bei den Ereignissen auf, warum ist das so?

[wa]

Eigentlich nicht wichtig, aber der Vollständigkeit halber. In meinem Profil steht, daß ich bislang 772 Beiträge gepostet habe, am häufigsten im TZ-Forum zu finden bin und dort 115 Beiträge gepostet habe. Was nach Berechnung des Computers 20% ausmacht. Das ist sehr, sehr großzügig aufgerundet.

[dieBuschmann]

Auf der Startseite werden mir ungelesene Beiträge angezeigt, obwohl ich alles gelesen habe. Erst wenn ich wieder in das Thema klicke ist der rote Kuller grau :unsure:

[Conny]

Ist bei mir auch so. Nach dem Lesen eines Threads muss ich immer erst wieder in das Unterforum zurück, damit er markiert wird :rolleyes:

[weilstein]

Originally posted by weilstein@29 Feb 2004, 23:04
Habe "roots" als wiederkehrendes Ereignis im Kalender vermerkt, taucht aber nicht mehr unten bei den Ereignissen auf, warum ist das so?
???

[Ego]

warum wird z.B. aus dem Wort news, oder auch cigarettes (http://www.ntsearch.com/search.php?q=cigarettes&v=52&src=zon) ein Link auf eine Seite?

[KinK]

das problem hatte ich auch mal. hast dir irgendwo eingefangen dieses nt search zeugs. habs mit spybot wegbekommen. und das gabs glaub ich bei chip.de. zur not nochmal den db fragen ;)

[Herbert]

Das bei jedem Beitrag hinter "Geschrieben:" angezeigte Datum/Uhrzeit ist anders "übersetzt" als das beim Zitat angezeigte Datum/Uhrzeit. Es scheint merkwürdig, dass das Zitat "neuer" als der zitierende Beitrag sein soll.

[Herbert]

Nun stimmt es wieder. :o

[Herbert]

Den beschriebenen Fehler habe ich bei "Ich bin agressiv..." entdeckt.

[NiteOwl]

Herr Hausmeister, im Philosophicum kann ich nicht schnell antworten.....
(und das liegt nicht an den anstrengenden Diskussionen...) ;)

[Dominick Birdsey]

Kann es sein, dass die Anzeige der Neumitglieder nicht mehr funktioniert?

[Copperhead]

der kalender hat die sommerzeit noch nicht verkraftet &#33; :o

[Boba Fett]

bei mir verwischt ständig die schrift wenn ich mit meinem mausrad runterscrolle.
wie ich das wohl beseitigen kann?
ist das einzige forum, in dem mir das passiert.

[Dominick Birdsey]

Originally posted by Boba Fett@7 Apr 2004, 18:19
wie ich das wohl beseitigen kann?

Bildschirm mal wieder putzen&#33;

[Boba Fett]

Originally posted by Dominick Birdsey@7 Apr 2004, 18:24
Bildschirm mal wieder putzen&#33;
haha.

kann ja auch sein, dass musikfritzen nichts von computern verstehen.

[Flatted Fifth]

Beim Anlegen einer neuen Signatur werden die HTML-Tags nicht interpretiert sondern als Klartext dargestellt. Ging doch sonst immer... :huh:

Ist was umgestellt worden, bin ich zu blöd oder was ist los?

[Bluemoon]

Ich glaube das Problem habe ich auch.Ich schaffe es auch nicht mehr meine Moonies als Signatur zu erstellen. :(

[NiteOwl]

keine Bilder und ähnliches in der Signatur?
Danke, es wäre ein Feature, kein bug....

[Flatted Fifth]

Alter Purist&#33; :lol:

Der Bug wäre dann aber, dass man die IMG- oder URL-Tags weiterhin als Funktionen zur Erstellung der Signatur anbietet. ;)

[Bluemoon]

Originally posted by NiteOwl@27 Apr 2004, 14:09
keine Bilder und ähnliches in der Signatur?
Danke, es wäre ein Feature, kein bug....
Alter Langeweiler ;)
Du musst dir ja die Signatur nicht anschauen ,wenn sie dir nicht gefällt. :P

[Dominick Birdsey]

Originally posted by NiteOwl@27 Apr 2004, 14:09
Danke, es wäre ein Feature, kein bug....
:wub:

[Bluemoon]

Originally posted by Dominick Birdsey@27 Apr 2004, 14:41
:wub:
:( :(

[Sunspot]

Originally posted by Bluemoon@27 Apr 2004, 13:52
Ich glaube das Problem habe ich auch.Ich schaffe es auch nicht mehr meine Moonies als Signatur zu erstellen. :(
Muss aber klappen, mein Pete propellert doch auch brav durch die Signatur. Ich hab ihn mit dem ganz normalen IMG-Code eingebaut, mit dem ansonsten die vielen schönen Plattencover im "Ich höre jetzt"-Thread gezeigt werden. Funzt einwandfrei.

[Dominick Birdsey]

Versuch doch einfach mal ein anderes Bild, Bluemoon... B)

[otis]

versuch doch einfach mal ein anderes bild, mongolom... B)

[Dominick Birdsey]

Originally posted by otis@27 Apr 2004, 23:46
versuch doch einfach mal ein anderes bild, mongolom... B)
Mist, ich verwechsel die beiden schon. Das wollte ich eigentlich sagen. Äh, danke Otis. ;)

[Sunspot]

Originally posted by otis@27 Apr 2004, 23:46
versuch doch einfach mal ein anderes bild, mongolom... B)
Nö. Der Sommer naht, da tut ein eigener Ventilator beim Posten gut. ;)

[Sunspot]

Originally posted by Dominick Birdsey@27 Apr 2004, 23:51
Mist, ich verwechsel die beiden schon.
:o

[Sunspot]

Und warum bitteschön soll ich ein anderes Bild versuchen? <-- *beimlesenempörtzitterndestimmevorstellen*

[NiteOwl]

Originally posted by Mongolom@27 Apr 2004, 23:55
Und warum bitteschön soll ich ein anderes Bild versuchen? <-- *beimlesenempörtzitterndestimmevorstellen*
nur mal so, um nen anderen Eindruck zu bekommen. Danach kannst du ja wieder das alte nehmen&#33;&#33;&#33;

[Sunspot]

Originally posted by NiteOwl@27 Apr 2004, 23:56
nur mal so, um nen anderen Eindruck zu bekommen. Danach kannst du ja wieder das alte nehmen&#33;&#33;&#33;
Was für einen Eindruck hätten&#39;s denn gern?

[Dominick Birdsey]

Einfach mal den Moonie test, Mongolom... Quasi nachbarschaftliche Who-Hilfe.

[Sunspot]

:angry:

[otis]

wenn die flügel fallen, dann hör ich auch mal in die maximum rein, die sich mir nur aufgrund ihres preises in die hand gedrückt hat. ehrlich.
ich weiß ich bin nur ein kleiner quichotte, aber man gibt die hoffnung ja nicht auf&#33;

[Bluemoon]

Mongolom was muss ich da sehen ? :blink: Du hast dich dem Druck der Banausen-Meute gefügt? Wo ist Pete?? Das lassen wir jetzt aber nicht durchgehen.Sofort zurück mit ihm.Aber dalli.Wir werden uns doch nicht von einem haufen Männer ins Bockhorn jagen lassen . :kabumm :P

[otis]

sie hat sich nicht dem druck gebeugt, sie ist ihrem missionarischem impetus gefolgt.
tja, da muss ich dann mein versprechen wahrmachen. ich höre heute abend rein.

nicht dass ich die who nicht kenne, bewahre. aber ich will die highnumbers-sachen hören, weiß nicht, ob ich die kenne.
und was sonst, mongolom? von allem bis tommy musst du mich nicht überzeugen. das bin ich.
was muss ich danach hören?? vor allem interessiert mich neueres ab ende der 70er. da kenne ich glaube ich nichts&#33;

[Flatted Fifth]

Öhhm, hat hier jetzt mal endlich einer ne definitive und nützliche Antwort auf das Signatur-Problem? Ich will auch nicht unbedingt den Hausmeister aus seinem Mittagsschlaf klingeln... ;)

[Sunspot]

sie hat sich nicht dem druck gebeugt, sie ist ihrem missionarischem impetus gefolgt.

Saubande&#33; Alte Frau so in die Falle locken&#33; Nu denn, schwitz ich halt im Sommer ohne Ventilator... :lol:


was muss ich danach hören??

Meinst du damit einzelne Songs der Maximum-Box oder ganze Alben? Wobei ich prophylaktisch vor dem letzten Stück der Box warnen möchte. Roger Daltrey sings Elton John, das tut nicht Not. Wirklich nicht.

[Bluemoon]

@ Mongolom Warum denn nun? Warum fuchtelt dein Pete nicht mehr herum? Ich glaub ich hab was verpasst.

[Sunspot]

Blue, solange ich nicht an der Signatur rumgefingert hab, hat der Code funktioniert. Aber da meine Gutmütigkeit von der Brigade der Sigbildchenverächter gnadenlos ausgenutzt wurde, hab ich versucht, deinen Moonie zum laufen zu bringen. Da ging er dahin, der Code.

Gibt schlimmeres. Bei allzu heftigen Entzugserscheinungen lass ich halt den Avatar fuchteln B)

[Bluemoon]

Oh das tut mir leid.
BTW: Irgendwie kann ich die Smileyliste(bei der schnell antworten-Funktion) nicht öffnen.Ich klick ständig darauf rum,aber es tut sich nichts.

[Sunspot]

Klappt bei mir einwandfrei.

[otis]

Originally posted by Mongolom@28 Apr 2004, 20:22
Meinst du damit einzelne Songs der Maximum-Box oder ganze Alben? Wobei ich prophylaktisch vor dem letzten Stück der Box warnen möchte. Roger Daltrey sings Elton John, das tut nicht Not. Wirklich nicht.
einzelne songs. meinst du, ich habe zeit für ne ganze zedee? oder gar für überflüssige originalalben.
im ernst, was ist so richtig typisch gut für die späten who?
eine halbe stunde hast du noch&#33; :D :D dann ist die rar tracks zu ende&#33; un ddie high numbers stücke sind gehört.

[Sunspot]

Originally posted by otis@28 Apr 2004, 23:05
einzelne songs. meinst du, ich habe zeit für ne ganze zedee? oder gar für überflüssige originalalben.
im ernst, was ist so richtig typisch gut für die späten who?
eine halbe stunde hast du noch&#33; :D :D dann ist die rar tracks zu ende&#33; un ddie high numbers stücke sind gehört.
Waaah, ich hasse Pistolen auf meiner Brust :ph34r: Drum sollen Sterne sprechen:

By Numbers ****
Who Are You ***1/2
Face Dances *1/2
It&#39;s Hard ***

Klartext: By Numbers ist unspektakulär und für Who-Verhältnisse geradezu schlicht. Keine zu erzählende Story, keine verschwurbelten Synthi-Experimente, dafür klassische Rock-Instrumentierung und gute bis sehr gute Songs mit wenigen Ausfällen (Squeezebox. Autsch.). Welche du dafür meiden solltest, sagen die Sterne dagegen deutlich. Face Dances macht Pickel an den unmöglichsten Stellen.

Mehr geht nicht. Muss arbeiten.

[otis]

du verstehst mich miss. welche, oder gibt es keine post 80´s songs sollte ich mir anhören? by numbers habe ich verschenkt. are you ist verschütt.
die anderen kenne ich nicht.
was ist in der box nach ´80, das mich überzeugen könnte.
die 70s who tuns gar nicht, die 60s sehr wohl&#33;

[Dominick Birdsey]

Originally posted by Mongolom@28 Apr 2004, 20:22
Saubande&#33; Alte Frau so in die Falle locken&#33; Nu denn, schwitz ich halt im Sommer ohne Ventilator... :lol:

Ein schlechtes Gewissen habe ich ja schon. Und es tut mir auch ein bisschen Leid. Aber es musste sein. :unsure:

[otis]

die high numbers-songs sind klasse. schöner beat&#33;&#33;&#33;
woher stammen diese stereo-aufnahmen? das war mono damals&#33; selten so feine 60s remasters gehört&#33;&#33;&#33;

[Sunspot]

Originally posted by otis@28 Apr 2004, 23:36
du verstehst mich miss. welche, oder gibt es keine post 80´s songs sollte ich mir anhören? by numbers habe ich verschenkt. are you ist verschütt.
die anderen kenne ich nicht.
was ist in der box nach ´80, das mich überzeugen könnte.
die 70s who tuns gar nicht, die 60s sehr wohl&#33;
Post 80s Songs also. Das wird aber verteufelt eng, da was zu empfehlen, wenn schon die 70er nicht gefallen :unsure:

In der Box wäre das grad mal Eminence Front, über den Rest der dort vertretenen 80s-Songs schweige ich sowieso lieber. Ich will ja nicht unhöflich werden :unsure:

[Sunspot]

Originally posted by Dominick Birdsey@28 Apr 2004, 23:45
Ein schlechtes Gewissen habe ich ja schon. Und es tut mir auch ein bisschen Leid. Aber es musste sein.* :unsure:
*träller* "You are forgiven..." *sing*

Die dazu passenden Windmills musst du dir jetzt halt selber vorstellen :lol:

[Bluemoon]

Originally posted by Dominick Birdsey@28 Apr 2004, 23:45
Ein schlechtes Gewissen habe ich ja schon. Und es tut mir auch ein bisschen Leid. Aber es musste sein.* :unsure:
Was hast du gegen Bilder in der Signatur? Gönn uns doch den Spass .
:( :( :(

[Dominick Birdsey]

@Bluemoon:
Ich hoffe, das von dir Getilgte war deiner schlechten Laune gestern zuzuschreiben und nicht dein Ernst. Mich nerven die bunten Bilder, aber daran müsst ihr euch nicht stören. Wirklich nicht. (Allerdings hat es mir einen schelmischen Spaß bereitet, Mongolom dazu zu verleiten, ihre Signatur zu ändern... ;) )

And now for something completely different.
Bilde ich mir das ein oder ist der Server heute lahm? Die Übertragung der Antworten dauert bei mir ewig.

[Flatted Fifth]

Originally posted by Dominick Birdsey@30 Apr 2004, 10:43
And now for something completely different.
Bilde ich mir das ein oder ist der Server heute lahm? Die Übertragung der Antworten dauert bei mir ewig.
Einbildung&#33; ;) (Ich hab zumindest keine Probleme...)

[Dominick Birdsey]

Originally posted by Banana Joe@30 Apr 2004, 11:58
Einbildung&#33; ;) (Ich hab zumindest keine Probleme...)
Scheint wohl die Uni-Anbindung gewesen zu sein. Läuft wieder alles reibungslos. :)

[Bluemoon]

Originally posted by Dominick Birdsey@30 Apr 2004, 10:43
@Bluemoon:
Ich hoffe, das von dir Getilgte war deiner schlechten Laune gestern zuzuschreiben und nicht dein Ernst. Mich nerven die bunten Bilder, aber daran müsst ihr euch nicht stören. Wirklich nicht. (Allerdings hat es mir einen schelmischen Spaß bereitet, Mongolom dazu zu verleiten, ihre Signatur zu ändern... ;) )

And now for something completely different.
Bilde ich mir das ein oder ist der Server heute lahm? Die Übertragung der Antworten dauert bei mir ewig.
Ja Sorry DB.Ich hatte an dem Tag meinen Blue-Day.Meinen Frust-Tag.Es tut mir leid das ich ihn im forum abgeladen habe.Sowas sollte nicht vorkommen.

[Jan Dark]

konnte mich grad nicht automatisch einloggen und bekam bei der eingabe von namen und passwort die meldung das passwort wäre falsch. darauf musste ich eine passwortänderung durchführen wobei ich das alte mit dem alten ersetzt habe.. strangely strange..

:unsure:

edit: und meine sig sieht auch grad völlig belämmert aus..

[j.w.]

Ich habe gerade versucht, nach der Band OBI zu suchen, was aber daran scheiterte, dass man nur ab 4 Buchstaben suchen kann. Bei XTC habe ich das gleiche Problem. Ich glaube, wenn man die Suchfunktion ab 3 Buchstaben einstellt, kann man sehr viel besser damit arbeiten&#33;

[Dominick Birdsey]

Ja, das ist schon unschön. Aber zur Not kann man die Threads nach Thementiteln (z.b. aufsteigend) sortieren. Wenn man dann unten links auf Seite klickt, kann man auch noch die Seitenzahlen eingeben, man muss also nicht ständig immer zwei Seiten voranklicken. Im Geheimtippthread findest du Obi dann z.B. auf Seite 18.

[j.w.]

Genauso habe ich&#39;s gerade gemacht. Ist trotzdem ein unnötiges Ärgernis.

[Dominick Birdsey]

Originally posted by Jan Wölfer@5 May 2004, 13:58
Ist trotzdem ein unnötiges Ärgernis.
Wie das Zeitfenster :rolleyes:

[kramer]

Kann meine Avatar nicht mehr ändern. Egal, was ich an Bildern hochlade, es erscheint immer das alte Bild, allerdings in genau der Größe des neu hochgeladenen Bildes. Strange Days.

[thomlahn]

@kramer: Ist doch OK, Dein Avatar

[latho]

Originally posted by kramer@10 May 2004, 15:24
Kann meine Avatar nicht mehr ändern. Egal, was ich an Bildern hochlade, es erscheint immer das alte Bild, allerdings in genau der Größe des neu hochgeladenen Bildes. Strange Days.
Das hatte ich auch schon - lösch &#39;mal den Cache deines Browsers.. dann die Avatar-Seite neu aufrufen.

[Mikko]

Wieso funktioniert HTML nicht mehr in meiner Signatur?

Habe gerade was minmal geändert an dem Link - und plötzlich versteht die blöde Homepage keine HTML Sprache mehr. Will sagen, die Formatierung geht nicht mehr. Was ist da los? :angry:

[dieBuschmann]

Bei mir funktionieren die Meldepunkte für die zuletzt gelesenen posts nicht richtig. In vielen Threads (nicht in allen) werden mir posts angezeigt, die ich schon heute in der Früh gelesen hatte. Ich war heute Morgen eingeloggt, habe also nicht als Gast gelesen.

[wowee zowee]

Das passiert mir auch öfters, aber nur dann wenn ich vergessen habe mich auszuloggen.

[dieBuschmann]

Originally posted by wowee zowee@11 Jun 2004, 17:05
Das passiert mir auch öfters, aber nur dann wenn ich vergessen habe mich auszuloggen.
Das könnte natürlich sein. Erinnere mich natürlich nicht. Ich achte mal drauf.

Danke &#33;

[Whole Lotta Pete]

Hey, bei mir werden Beiträge auch nicht mehr als bereits gelesen angezeigt. Irgendwas stimmt da nicht, da ich mein Userverhalten in keinster Weise geändert habe. Ich glaube nicht so ganz, dass es was mit Ein- und Ausloggen zu tun hat. Weiß jemand Rat? Selbst meine eigenen eben erst reingestellten Beiträge werden als nicht gelesen angezeigt momentan.

[dieBuschmann]

Bei mir ist jetzt alles wieder gut. :)
Schätze, ich habe mich tatsächlich heute Morgen nicht ausgeloggt.

[Whole Lotta Pete]

Originally posted by dieBuschmann@11 Jun 2004, 20:57
Bei mir ist jetzt alles wieder gut. :)
Schätze, ich habe mich tatsächlich heute Morgen nicht ausgeloggt.
Ähm, ich logge mich nie aus :blink: Trotzdem wurden immer alle gelesenen Beiträge auch so angezeigt - bis gestern.

[Jan Dark]

ich logge mich auch nie aus. ich klick immer nur auf alle beiträge als gelesen markieren bevor ich raus gehe.. die gelesenen werden aber bei mir so lange ich an board bin auch meist noch als neue beiträge angezeigt. aber man gewöhnt sich dran..

[Whole Lotta Pete]

Wie gesagt, irgendwas stimmt da nicht. Bis gestern oder vorgestern ging alles ganz prima. Ausgeloggt wird man sowieso automatisch, wenn man ne Weile nicht da war. Nur, um es nochmals zu wiederholen: Jetzt werden alle Beiträge inklusive meiner eigenen soeben geschriebenen als noch nicht gelesen angezeigt. Da hängt doch was?

[Aimee]

..ich kenne das auch nur so, dass es mit dem aktiven Ausloggen gekoppelt ist. Und das finde ich unglaublich praktisch&#33;

Wenn ich nämlich mal rausmuss, ohne alles gelesen zu haben, mach ich nur das Browserfenster zu und hab beim nächsten Mal alles noch neu angezeigt. Wenn ich alles gelesen habe, drück ich auf ausloggen und werd nicht mehr von bereits bekanntem belästigt.

Also, was mich betrifft: it&#39;s not a bug, but a great feature.

Gewöhn Dir doch einfach an, auf den Button zu drücken, kann doch nicht so schwer sein. :)

[Whole Lotta Pete]

Also, es mag nervig sein, aber ich wiederhole es noch mal :lol: Wenn ich jetzt diesen Beitrag hier schreibe und dann zurück auf "Neue Beiträge" gehe, wäre früher der entsprechende Thread als "gelesen" markiert, d.h. das Pünktchen (zum letzten ungelesenen Beitrag gehen) verschwindet. Das passiert jetzt nicht mehr und ich frag mich warum.

[Aimee]

Test

[Aimee]

..hm, bei mir klappt das. Also, kein rotes Pünktchen.

Könnte es an Deinem Browser liegen? Irgendwas geändert?

[Whole Lotta Pete]

Originally posted by Aimee@13 Jun 2004, 20:31
..hm, bei mir klappt das. Also, kein rotes Pünktchen.

Könnte es an Deinem Browser liegen? Irgendwas geändert?
:( Och manno. Das geht immer noch nicht *grummel*. Ich hab jetzt mal vorsichtshalber komplett ausgeloggt, meinen RS-Cookie gelöscht und mich neu angemeldet. Geht immer noch nicht. AAARRRGH&#33; :angry: Geändert hab ich in letzter Zeit eigentlich nichts. Mir fiel nur noch ein, dass ich einmal von der Arbeit aus im RS online war und da eventuell noch ein Cookie gespeichert sein könnte. Was das damit zu tun hat, ist mir zwar schleierhaft - aber werd das morgen mal löschen.

[Whole Lotta Pete]

Gibt´s vielleicht von offizieller Seite noch nen Tipp zu obiger Angelegenheit? :(

[derBuschmann]

Originally posted by Whole Lotta Pete@14 Jun 2004, 15:59
Gibt´s vielleicht von offizieller Seite noch nen Tipp zu obiger Angelegenheit? :(
Vielleicht hilft dies:

http://www.zoowelt.de/thema/kueche_bad/pix/bad/minibad/schritt_21.jpg


Ansonsten Cookies und Cache leermachen. Hilft bei den meisten Problemen. Findest Du unter Extras > Internetoptionen.

Gruß Volker

[Whole Lotta Pete]

Okay, ich geb´s auf. Ich hab folgendes alles getan:

- Mehrfach meinen Cache sowie alle Cookies gelöscht.
- Mich mehrfach komplett ausgeloggt.
- Gedacht, es liegt an dem Zugriff von einem anderen PC, den ich auf Arbeit benutze. Diesen PC ebenfalls bearbeitet, also Cache + Cookies gelöscht, vorher bei RS noch mal ausgeloggt.

Ich hab einfach alles gemacht und gelöscht, was ging. Leider werden gelesene Threads immer noch nicht (wieder) als gelesen angezeigt. Auch die von mir eben erst geschriebenen Beiträge tragen weiter hin den "Go to last unread" Button. <_<

[Whole Lotta Pete]

Ächz, langsam machts wirklich keinen Spaß mehr...entweder hier spinnt was gewaltig, oder mit meinem PC spinnt irgendwas, oder ich selber bin bescheuert. Also die Problematik oben besteht nach wie vor, wie gesagt - gelesene Einträge werden nicht mehr als solche gekennzeichnet. Was jetzt in den letzten Tagen noch hinzu kam:

- Wenn ich mich auslogge / offline gehe und komm später wieder, werden nicht so wie sonst alle neuen Beiträge bis zurück zum letzten gelesenen angezeigt, sondern auch noch ein ganzer Schwung alte Beiträge, z.B. meine 3-4 letzten geschriebenen.

-Ich kann mich einloggen wie ich will, mit allen Häkchen gesetzt oder nicht gesetzt bei den Optionen - wenn ich wiederkomme, bin ich nicht eingeloggt. Warum nimmt mein scheiß Computer diesen beknackten Cookie nicht mehr an? Wenn ich z.B. neue Nachrichten bekomme und aus der E-Mail hier her stürme, kommt gar nix - ich muss mich ja erst einloggen, heißt es da.

AAAARRRRRRRRGGGGHHHHHHH&#33; :hau

Bitte, haltet euch nicht mit guten Ratschlägen oder so zurück. Ich werd langsam sauer.

[NiteOwl]

Originally posted by Whole Lotta Pete@19 Jun 2004, 23:17
entweder hier spinnt was gewaltig, oder mit meinem PC spinnt irgendwas, oder ich selber bin bescheuert.
also ich sags mal vorsichtig: hier scheint alles ok...

benutzt du Internet Explorer? Mit Firebird klappt alles. Versuch mal Complete-Cleanup (http://www.zdnet.de/downloads/programs/i/9/de000NI9-wc.html), das macht vielleicht noch ein bischen sauberer....

sonst fällt mir auch nix ein...

[dougsahm]

Originally posted by Whole Lotta Pete@14 Jun 2004, 15:14
Mir fiel nur noch ein, dass ich einmal von der Arbeit aus im RS online war und da eventuell noch ein Cookie gespeichert sein könnte. Was das damit zu tun hat, ist mir zwar schleierhaft - aber werd das morgen mal löschen.
Keine fachliche Hilfe, aber Eingrenzhilfe:

Bin auch regelmässig über 3 verschieden PC&#39;s in unregelmässiger Frequenz hier.
Und in allen 3 Fällen über den Internet Explorer. Null Probleme. Auch aktuell nicht.

Das Einloggen auf Arbeit sowie der Internet Explorer sollten als grundsätzliche Störungsquelle auszuschliessen sein. Eher Einstellungen - wo auch immer ???? :huh:

[Whole Lotta Pete]

danke dougsahm, dass du dir wenigstens noch gedanken machst :( Bin hier schon am Verzweifeln. Also mittlerweile sind alle Clean Ups completely mehrfach gemacht. Scheinbar nimmt aber das RS Forum mich immer noch nicht wieder richtig an, ich krieg keinen cookie <_< und ich krieg keine Lesebestätigungen <_< und überhaupt...das is doch Terrorismus...

[Mikko]

Mit dem Einloggen von verschiedenen PCs und Orten aus hat das ganz sicher nix zu tun. Der Fehler muss irgendwo bei Deinem PC sein. Vermutlich ein Software Fehler. Aber Fachmann bin ich auch nicht.
Wenn Du allerdings die selben Probleme beim Einloggen von anderen Rechnern aus hast, steht zu vermuten, dass mit Deiner Registrierung beim RS was nicht stimmt.

[Dominick Birdsey]

Hast du an den IE Einstellungen etwas verändert? Die Sicherheitsvorkehrungen so hoch gesetzt, dass Cookies generell verhindert werden? Alternativ: Installier doch mal Firefox (http://www.mozilla.org/products/firefox/) und teste, ob der Fehler immer noch auftaucht. Du kannst es hinterher ja wieder deinstallieren.

[sparch]

Ich bekomme keine EMail Benachtrichtung mehr beim Eingang neuer privater Nachrichten.

[dieBuschmann]

Originally posted by sparch@13 Jul 2004, 17:25
Ich bekomme keine EMail Benachtrichtung mehr beim Eingang neuer privater Nachrichten.
Okay, ich bin bestimmt nicht die beste Ratgeberin in Sachen bugs...aber die einfachste Erklärung ist ein falsches Häkchen in Deinem Profil.

[sparch]

Originally posted by sparch@13 Jul 2004, 17:25
Benachtrichtung
Oh je, was ist das denn? ;)

Nein, das Häkchen sitzt schon richtig und die EMail Adresse stimmt auch noch. Ich bin auch nicht der einzige mit diesem &#39;Problem&#39;.

[atom]

Die AND Funktion bei der Suche scheint nicht zu funktionieren. Scheinbar ist das Ergebnis immer das Resultat einer OR Verknüpfung. Dieses Problem wurde schonmal angesprochen.

[dougsahm]

Originally posted by atom@14 Jul 2004, 14:33
Die AND Funktion bei der Suche scheint nicht zu funktionieren. Scheinbar ist das Ergebnis immer das Resultat einer OR Verknüpfung. Dieses Problem wurde schonmal angesprochen.
Stosse ins gleiche Horn &#33;

Herr Hausmeister, bitte .....

Suchen Sie mal nach Albert King oder Jimmy Smith, wegen mir auch nach Tina Turner.

Eine funktionierende And Verknüpfung ist schon wichtig.

[dougsahm]

Kann mir jemand mal dieses Phänomen erklären:

Wenn ich in diesem Thread antworte, wird folgendes Feld angeboten:

"Sie können eine Datei an diese Nachricht anhängen.
Maximale Dateigröße (in Bytes): 50K"

Wenn ich z.B. hier antworte kommt dieses Feld nicht &#33;&#33;&#33;
http://www.rollingstone.de/board/index.php...02&f=16&t=10106 (http://www.rollingstone.de/board/index.php?act=Post&CODE=02&f=16&t=10106)



Liegt das an mir oder ist das ein Fehler im System ?

[Aimee]

Hm.. bei mir ist das Feld da, wenn ich Deinem Link folge.

[dougsahm]

Ebenfalls Hmmm². Nochmal überprüft &#33;

In der Rubrik "zum Kennenlernen" taucht das Feld (zumindest bei den jüngsten 5 Thread NIE auf)

Bei allen anderen Stichproben taucht es IMMER auf.

[Aimee]

..sehr seltsam. Bei mir ist es immer da.

Könnten das bitte noch ein paar Leute überprüfen?

[Dominick Birdsey]

Feld ist bei mir vorhanden&#33;

[Jan Dark]

bei mir wie bei doug. hier ja da nein. was mich ein bisschen stört ist dass ich wenn ich aus einem unterforum auf die hauptseite zurückgehe bei mir die neuesten beiträge nicht angezeigt werden. ich muss dann immer auf aktualisieren klicken um sie wieder zu sehen. aber auch nicht soo schlimm..

[dougsahm]

@Jan Dark. Gottseidank - somit kann ich das EDV-Trottel Schild wieder abnehmen ...

Eigentlichlich wollte ich Euch im Thread "Alpenprojekt" ja ein Bild von der längsten Zunge der Welt incl. Hund zeigen. Deshalb hab ich das überhaupt bemerkt.

[Jan Dark]

eigentlichlich? :lol: ..klemms doch *testweise* einfach hier rein..

[dougsahm]

ich kann es. testweiseweise.

[Nokist]

Gleicher Bug wie bei dougsahm und Jan Dark

[soulster]

das wird kein bug sein, sondern eine frage der berechtigungen. wahrscheinlich dürfen moderatoren überall dateianhänge hochladen, für den gemeinen benutzer hingegen muss es pro subforum freigeschaltet werden. oder, herr haustechniker?

[Party Pooper]

Gute Frage, wird überprüft.

[jimmyjazz]

ich kann im moment komischerweise keine avatare sehen...

[bO²gie]

Jimmy, jetzt wo du es sagst, seh ich es auch... nicht.

[Zappa1]

sind auch aus dem Profil verschwunden :(

[jimmyjazz]

kommt auch kein avatar, wenn ich bei den einstellungen das bild ändern/wieder reinstellen will....

[Jan Dark]

vielleicht kriegen wir ja jetzt doch eine grössere avatar grösse.. :rolleyes:

[Karl Dall]

Wenn ich nicht bald wieder das Bild meiner Schwester neben meinen Beiträgen sehe, werde ich noch verrückt&#33;&#33;&#33;

[KritikersLiebling]

Der Schrei ist ja auch weg. Wenn da nicht eine Bande dahinter steckt...

[Zappa1]

Originally posted by KritikersLiebling@29 Aug 2004, 12:39
Der Schrei ist ja auch weg. Wenn da nicht eine Bande dahinter steckt...
:lol:

[Mark Oliver Everett]

Originally posted by Jan Dark@29 Aug 2004, 13:16
vielleicht kriegen wir ja jetzt doch eine grössere avatar grösse.. :rolleyes:
wäre zu schön um wahr zu sein.

[Sunspot]

Werden wir jetzt dazu verdonnert, "gesichtslos" zu bleiben? :unsure:

[JanPP]

Originally posted by Mark Oliver Everett@29 Aug 2004, 14:42
wäre zu schön um wahr zu sein.
Soll das n Witz sein?
Damit wir uns hier wie in anderen Foren mit riesigen Bildern unserer Idole zuspammen? :blink: Nein danke.

[jimmyjazz]

fand die 85*85 pixel-größe auch völlig in ordnung.

[alltagspoet]

Originally posted by jimmyjazz@29 Aug 2004, 13:08
fand die 85*85 pixel-größe auch völlig in ordnung.
Ich auch, bei dieser Größe hat noch jedes Pixel eine eigene Bedeutung&#33;&#33;&#33;

[Conny]

Stelle gerade fest dass mein alter Avatar noch 90*87 px hatte. Hm. Eigentlich ist mir die Größe auch relativ gleich, Hauptsache wir haben überhaupt welche ...

[Jan Dark]

Originally posted by JanPP@29 Aug 2004, 15:02
Soll das n Witz sein?
Damit wir uns hier wie in anderen Foren mit riesigen Bildern unserer Idole zuspammen? :blink: Nein danke.
wie bist du denn drauf? :wacko: ..von riesig war doch nie die rede. aber so 150 x 150 pixel fänd ich schon schön. da erkennt man wenigstens was und so viel platz nimmt das auch nicht ein. aber gerrit hat ja schon mal durchblicken lassen dass das nicht passieren wird. begründet hat ers aber nicht.. :(

[Sunspot]

150x150 ist imho zu gross, da würde das Forum ja zur Litfaßsäule mutieren&#33;

[Jan Dark]

quark. hatten wir doch schon. und schön wars.. :)

[NiteOwl]

Originally posted by Jan Dark@29 Aug 2004, 16:16
quark. hatten wir doch schon. und schön wars.. :)
nee, scheisse wars&#33;

[Jan Dark]

http://www.mysmilie.de/smilies/boese/2/img/003.gif

[Bluemoon]

Was ist denn hier los? Ist unsere Gesellschaft denn nicht schon anonym und gesichtslos genug? :rolleyes:







Nee mal im ernst.Was ist denn passiert das die Avatare verschwunden sind? Hackerangriff? :blink: :ph34r:

[jimmyjazz]

klick (http://www.rollingstone.de/board/index.php?showtopic=12297&st=0&#entry419795)

[Mark Oliver Everett]

Originally posted by NiteOwl@29 Aug 2004, 16:17
nee, scheisse wars&#33;
Was war den so Scheisse daran lieber NiteOwl?

[Bluemoon]

Upps.Übersehen.Danke jimmyjazz

[wowee zowee]

Die Zitier-Zeiten stimmen nicht mit den Posting-Zeiten überein (1 stunde Differenz) . Ein tiefer Schock für mich.

[observer]

Originally posted by wowee zowee@5 Sep 2004, 15:26
Die Zitier-Zeiten stimmen nicht mit den Posting-Zeiten überein (1 stunde Differenz) . Ein tiefer Schock für mich.
Ein Fall für unsere IT-Expertin Frau Buschmann&#33; Sie weiß Rat&#33;

[dieBuschmann]

Originally posted by observer@5 Sep 2004, 16:28
Ein Fall für unsere IT-Expertin Frau Buschmann&#33; Sie weiß Rat&#33;
<_< Nicht frech werden junger Mann, sonst veröffentliche ich Dein Foto...

[dieBuschmann]

Außerdem stimmt bei mir die Uhrzeit. Schätze, da hat der Zitierte nicht die Uhrzeiteinstellung GMT+1Stunde eingestellt.

[observer]

Originally posted by dieBuschmann@5 Sep 2004, 16:31
<_< Nicht frech werden junger Mann, sonst veröffentliche ich Dein Foto...
NEIN&#33; :o

Ich wollte Ihnen doch nur den Ball zuspielen, da Sie die Menü-Option mit der Sommerzeit im eigenen Profil (ich denke mal, das ist die Ursache) schon einmal hervorragend erläutert haben.

[dieBuschmann]

Originally posted by observer@5 Sep 2004, 16:34

Ich wollte Ihnen doch nur den Ball zuspielen, da Sie die Menü-Option mit der Sommerzeit im eigenen Profil (ich denke mal, das ist die Ursache) schon einmal hervorragend erläutert haben.
:D

[wowee zowee]

<_<

[Declan MacManus]

Originally posted by observer@5 Sep 2004, 16:34
NEIN&#33; :o

Ich wollte Ihnen doch nur den Ball zuspielen, da Sie die Menü-Option mit der Sommerzeit im eigenen Profil (ich denke mal, das ist die Ursache) schon einmal hervorragend erläutert haben.
Oh ja, ich erinnere mich voller Dankbarkeit.

[candycolouredclown]

Wenn ich eine PN abschicken will, kommt seit ein paar Minuten immer das:

Mail Error&#33; (ganz groß und fett)

Could Not Send The email (nur fett)

Failed at "mail" command

[Cannaarkotic]

dito.
da hakt was.

edit: eben auch beim 1. Versuch zu posten...

[Sunspot]

*fingerheb* Hatte grad auch das Problem.


Edit: Da&#33; Auch bei diesem Posting&#33; Hätte beinahe wieder ein Doppelpost gegeben <_<

[candycolouredclown]

Aber anscheinend kommts wohl trotzdem an. War beim bloßen Antworten hier im Thread grad auch so.

[Aimee]

test

[Aimee]

...ah ja. Jetzt hatte ich es auch.

Naja, Gerrit bastelt doch gerade..

[Cannaarkotic]

posten geht wohl.
pn z.Zt. nicht.

[candycolouredclown]

Originally posted by Cannaarkotic@15 Sep 2004, 23:27
posten geht wohl.
pn z.Zt. nicht.
Bei mir geht beides. Nur halt mit der Fehlermeldung.

[Cannaarkotic]

Originally posted by candycolouredclown@15 Sep 2004, 23:29
Bei mir geht beides. Nur halt mit der Fehlermeldung.
d.h. pn mit Fehlermeldung aber mit Bestätigung unter &#39;sent items&#39;?

[Wasserfrau]

na gott sei dank--ich wollte grad ner PN antworten und bekam auch diese "Antwort"--ich wunderte mich allerdings auch schon, warum ich anscheinend die selebe PN innerhalb kurzr Zeit 6 mal bekam ;)

[candycolouredclown]

Originally posted by Cannaarkotic@15 Sep 2004, 23:30
d.h. pn mit Fehlermeldung aber mit Bestätigung unter &#39;sent items&#39;?
*nachschau*
Das nicht, nein. Bestätigt wirds nicht. Ankommen tut es aber.

[Zappa1]

komischerweise kommt die Meldung nicht bei jedem.
Hab grad mit 2 Leuten pm Kontakt, bei einem kommt die Meldung, beim anderen nicht :rolleyes:

[jimmyjazz]

Originally posted by Zappa1@15 Sep 2004, 23:42
Hab grad mit 2 Leuten pm Kontakt, bei einem kommt die Meldung, beim anderen nicht :rolleyes:
dito.

[candycolouredclown]

Vielleicht schreibe ich auch den falschen Leuten... :huh:

Und dabei habe ich gestern erst "Epidemic" gesehen... :unsure:

[wowee zowee]

Jetzt funktioniert auch bei mir das PN&#39;nen nicht mehr.

[candycolouredclown]

Bei mir auch das gleiche, wie gestern.
Scheint immer ab 23.15 Uhr loszugehen.

[Whole Lotta Pete]

Wenn ich mich nicht täusche, erscheinen nur die Fehlermeldungen...wenn man "zurück" klickt, sieht man, dass sowohl Posts als auch PNs trotzdem ankommen.

[Party Pooper]

Das ist ein Anti-Spam-Roboter, der ab einer gewissen Anzahl von Mails über ein Skript alles blockt, wird aber bald ans Forum angepasst.

[Declan MacManus]

Beim Costello-Alben-Turnier wurden im Viertelfinale Stimmen nicht gezählt, obwohl sie abgegeben wurden.

Lieber Hausmeister, schau doch bitte mal in die entsprechenden Threads - irgendwas funktioniert da nicht richtig.

[dougsahm]

Wiederholung einer Frage (entweder es gab noch keine Antwort oder habs überlesen - im letzteren Fall Pardon)

Würde in der Suchfunktion wirklich gerne nach Bands mit 3 Buchstaben suchen können. Kann man das nicht zulassen, Herr Hausherr ?

[Declan MacManus]

Ein Glück, dass der "Ké"-Thread noch so weit oben ist...

[dieBuschmann]

Der Administrator hat die &#39;Flood-Kontrolle&#39; aktiviert. Warten Sie bitte wenigstens 20 Sekunden, bevor Sie es erneut versuchst.

Was auch immer die &#39;Flood-Kontrolle&#39; ist...hier hinkt jedenfalls die Grammatik :mellow:

[thomlahn]

Für das Platten-TÜV Unterforum ist &#39;DrMusic&#39; als Mod. eingetragen. Richtiger wäre &#39;Dr.Music&#39;. Doktormitpunkt sozusagen.

Ausserdem erstarrt mein Browser, wenn ich einige Threads (z.B. hier) (http://www.rollingstone.de/board/index.php?showtopic=12021&st=75&hl=) aufrufe und hängt sich auf. Andauernd. Ist da was bekannt? Sind mehrere betroffen?

[Fetenguru]

Originally posted by thomlahn@7 Oct 2004, 13:36
Ausserdem erstarrt mein Browser, wenn ich einige Threads (z.B. hier) (http://www.rollingstone.de/board/index.php?showtopic=12021&st=75&hl=) aufrufe und hängt sich auf. Andauernd. Ist da was bekannt? Sind mehrere betroffen?
Meine Vermutung hier ist, dass das an einigen Avataren liegen könnte...frag mich aber bitte jetzt nicht an welchen&#33;

[thomlahn]

Originally posted by Fetenguru@7 Oct 2004, 13:38
Meine Vermutung hier ist, dass das an einigen Avataren liegen könnte...frag mich aber bitte jetzt nicht an welchen&#33;
Richtig - Avatare abgeschaltet. Jetzt gehts wieder - bis jetzt jedenfalls.

[Fetenguru]

Bin ich jetzt ein Computerexperte, oder nicht? :P :D

[thomlahn]

Ich habe ja u.a. Deinen Avatar in Verdacht. Kein Witz.
Kann aber auch an unserem Firmen-Zugang-Proxy-Gedöhns-wasweissich-Server liegen.

[weilstein]

Kann kein Bild mehr hochladen (Avatar) warum ist das so?

[candycolouredclown]

Weil Gitarren out sind.

[FifteenJugglers]

Bei mir wird die Uhrzeit um eine Stunde versetzt angezeigt - trotz korrekter Einstellungen. Funktioniert wohl nicht so ganz, die automatische Abschaltung der Sommerzeit?

[derBuschmann]

Originally posted by FifteenJugglers@3 Nov 2004, 15:08
Bei mir wird die Uhrzeit um eine Stunde versetzt angezeigt - trotz korrekter Einstellungen. Funktioniert wohl nicht so ganz, die automatische Abschaltung der Sommerzeit?
Hat die überhaupt je funktioniert?
Musst Du halt selber einstellen.

[candycolouredclown]

Ist jetzt vielleicht nicht dringend wichtig, aber:
Wenn man in meinem Profil auf "zu den Beiträgen dieses Mitgliedes" geht, und zu den Ergebnissen weitergeleitet wird, dann wird als letzter Beitrag, einer von gestern Abend (22:12 Uhr) angegeben. Ich habe danach (und auch heute) aber noch gepostet.

[Party Pooper]

Bei mir geht es, ich sehe aber mal nach.

[candycolouredclown]

Originally posted by Gerrit Pohl@24 Dec 2004, 12:07
Bei mir geht es, ich sehe aber mal nach.
O.k., danke.
Und es geht nicht nur bei mir nicht. Andere meinten auch, dass dies der Fall ist, wenn sie in mein Profil gehen. Nur zur Info.

[jimmyjazz]

Originally posted by candycolouredclown@25 Dec 2004, 14:02
Und es geht nicht nur bei mir nicht. Andere meinten auch, dass dies der Fall ist, wenn sie in mein Profil gehen.
ich bestätige.

[Anne Pohl]

Man kann Moderatoren nicht ignorieren.

[Declan MacManus]

Trotz gelöschter Cookies und Einstellung im Kontrollzentrum auf Standard 2 springt der Forums-Style bei mir manchmal (immer, wenn ich ins Forum "Aktuelle Platten" gehe) in den Forumsstandard um. Was mache ich falsch?

[Whole Lotta Pete]

Bin ich nur zu dämlich oder kann man einmal erstellte Thread-Titel wirklich nicht mehr ändern oder ergänzen? Im alten Forum ging das problemlos.

[atom]

Auf der "Wer ist online" Seite erscheint auch bei weiblichen Usern der Satz "Ändert seine Einstellungen".

[Aimee]

http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d015.gif

[Whole Lotta Pete]

Bin ich nur zu dämlich oder kann man einmal erstellte Thread-Titel wirklich nicht mehr ändern oder ergänzen? Im alten Forum ging das problemlos.

Hab mich schon wieder vertippt, verdammt. Kann man jetzt Thread Titel ändern, ja oder nein? Und wenn ja, wie?

[Mark Oliver Everett]

In letzter Zeit hab ich leichte Probleme beim laden der Forumspage. Minutenlanges Warten oder gar keine Verbindung. Ansonsten läuft mein Internet aber nicht schlecht.

[Jan Dark]

geht mir auch so. dauernd irgendwelche hänger.. ebend auch grad wieder. besonders nervig wenn man einen geschriebenen beitrag abschicken will..

[wowee zowee]

In letzter Zeit hab ich leichte Probleme beim laden der Forumspage. Minutenlanges Warten oder gar keine Verbindung. Ansonsten läuft mein Internet aber nicht schlecht.
Bei mir auch so und auch nur bei der Forums-Page.

[FifteenJugglers]

Gleiches Problem.

[NiteOwl]

yep, manchmal gibts Apache-Fehlermeldungen, manchmal dauerts auch nur ewig oder bricht mit Timeout ab. Die normale RS-Homepage bleibt dabei aber immer erreichbar, ist also wohl irgendein Performance Problem der Datenbank oder der auslesenden Skriptsprache...

[atom]

Evtl. liegt es auch nur am Niveau Filter, der an manchen Tagen etwas häufiger verstopft.

[JanPP]

Was ist eigentlich mit der Suchmaschine los? Passiert mir jetzt zum xten Mal, dass sie nichts bzw. fast nichts findet, diesmal zur Suche nach Tom Petty.
Teils scheint es auch an der Groß, Klein-Schreibung zu liegen, aber das ist hier nicht der Fall.

[hausmeister_p]

Das werde ich mal überprüfen, eventuell musss der Suchindex nochmal durchlaufen - das geht aber nur nachts, weil das sehr lange dauert und den Server auslastet. Ist notiert.

[hausmeister_p]

Obwohl ich zu Tom Petty viel gefunden habe... :)

[Anne Pohl]

Ich auch:
http://www.rollingstone.de/forum/search.php?searchid=107290

[Dominick Birdsey]

Ich hatte mit der Suchmaschine noch überhaupt keine Probleme.

[JanPP]

Obwohl ich zu Tom Petty viel gefunden habe... :)
Tatsächlich! Wenn ich nach "petty" suche! bei Tom Petty gibts bei mir nur ein Ergebnis.

[hausmeister_p]

Hast Du die Schnellsuche (oben) benutzt oder die "große" Suchmaske? Habe nämlich auch Tom Petty gesucht und ordentlich was gefunden.

[JanPP]

Hast Du die Schnellsuche (oben) benutzt oder die "große" Suchmaske? Habe nämlich auch Tom Petty gesucht und ordentlich was gefunden.
die große, ich möchte nämlich nur Sachen, die Petty im Titel haben. Bei der Schnellsuche kommen ne Menge irrelevanter Ergebnisse.

[hausmeister_p]

Stimmt, für "Tom Petty" kriege ich in der großen Suche nur einen, für Petty aber viele Treffer. Da muss ich mir den Suchcode mal ansehen.