Dieter Bohlen

[O`Malley]

Lang angekündigt, jetzt wird verteilt.

Dieter Bohlen - Nichts als die Wahrheit ***1/2
Dieter Bohlen - Hinter den Kulissen ***

Nach vollständigem Genuss beider Hörergüsse kann ich zumindest behaupten: Es hat Spass gemacht!

Leider krankt sein zweites Werk Hinter den Kulissen an einigen unbedeutenden, belanglosen und sogar zeitweilig langweiligen Kapiteln.
Highlights sind im Grunde genommen nur die Kapitel, wo er richtig mit Dreck wirft. Die Geschichten um Wolfgang Joop, sein Mallorcaerlebnis mit Pur-Sänger Engler (oder wie der heisst)(ist er wirklich so ein selbstverliebtes Arschloch?) oder die Vögelorgie der guten Stephanie von Monaco im Nachbarrüttelbus...äh...Nachbarwohnwagen sind echte Schmankerl. Charakterlich und moralisch unbefleckten Mitbürgern sind gerade diese Kapitel sicher zu schmutzig. Sicher, sie sind asozial, aber sie bedienen die dunkle Seite des O`Malley vortrefflich. Genau wie das wahre Ende von Modern Talking :lol:

Ist ja auch nicht mein Problem, aber ich denke nicht, dass Dieter B. noch gerne gesehen ist.

Dennoch zieht er keine Dieter-ist-der-Beste-Show ab. So wie er andere verarscht, verarscht er sich selber und nimmt sich nicht ernst. Sein absolut missratenes "Ich-fahr-Schokobräute-vögeln-nach-Rio"-Disaster strotzt nur so vor männlichen Vorstellungen, die in der Realität gänzlich anders aussehen. Eine bittere Erfahrung für ihn, die er aber offen zugibt.

Andere Kapitel klingen interessant (Nena - Birnchen im Dekollete und Teddies unter den Achseln), sind aber stinklangweilig und echt belanglos (sein Russland-Trip und das Daniel K. Kapitel). Auch die "DSDS"-Kapitel sind interessant, aber nicht wirklich begeisternd.

Beide Hörbücher haben ihre Stärken und Schwächen. Letztlich ist Nichts als die Wahrheit deshalb etwas stärker, weil es insgesamt weniger Schwächen hat. Bei Hinter den Kulissen schwankt das Niveau der einzelnen Kapitel deutlich stärker. Aber irgendwie muss man so ein Buch ja vollbekommen... :roll:

[fanti]

Tatsächlich es interesiert dich? wirklich? Kann das sein? mich interesierts sowas von überhaupt nicht ich habe nicht mal deinen Beitrag völlig durchgelesen sorry ich kann das nicht verstehen.

Bedenklich dass ich trotz des uninteresses die Zeit gefunden habe hier zu posten ist wohl der pure Hass auf Bohlen

[O`Malley]

Tatsächlich es interesiert dich? wirklich? Kann das sein? mich interesierts sowas von überhaupt nicht ich habe nicht mal deinen Beitrag völlig durchgelesen sorry ich kann das nicht verstehen.

Bedenklich dass ich trotz des uninteresses die Zeit gefunden habe hier zu posten ist wohl der pure Hass auf Bohlen

Damit bist Du hier nicht der Einzige. 19 Aufrufe in nicht mal einer Stunde sind schon seltsam, wo Dieter doch sooo scheisse ist. Aber so ist es nunmal, keiner will die BILD lesen, aber wieso haben die so eine hohe Auflage? Warum hat DSDS so eine Einschaltquote, wo es doch gar keiner zugibt zu kennen? :roll:

Und DU, der jetzt auch wieder hier reingeguckt hat, hast die Zahl der Aufrufe wieder um einen erhöht... :lol: :D

[fanti]

Tatsächlich es interesiert dich? wirklich? Kann das sein? mich interesierts sowas von überhaupt nicht ich habe nicht mal deinen Beitrag völlig durchgelesen sorry ich kann das nicht verstehen.

Bedenklich dass ich trotz des uninteresses die Zeit gefunden habe hier zu posten ist wohl der pure Hass auf Bohlen

Damit bist Du hier nicht der Einzige. 19 Aufrufe in nicht mal einer Stunde sind schon seltsam, wo Dieter doch sooo scheisse ist. Aber so ist es nunmal, keiner will die BILD lesen, aber wieso haben die so eine hohe Auflage? Warum hat DSDS so eine Einschaltquote, wo es doch gar keiner zugibt zu kennen? :roll:

Und DU, der jetzt auch wieder hier reingeguckt hat, hast die Zahl der Aufrufe wieder um einen erhöht... :lol: :D

Ich verkehre wohl in anderen Kreisen wie du. Aber ich kenne genügend Leute die zugeben Bild zu kaufen und Deutschland sucht zu kucken.(Mich wundert die Quote nicht) Im Gegenteil ich mach mich bei den meisten sehr unbeliebt wenn ich darüber schimpfe, muss mir dann so Scheisse wie: "du kritisierst einfach alles" "du musst lernen dein Leben zu geniessen" anhören.
Es kommt mir jetzt so vor also ob du glaubst klar die meisten findens Niveulos und Schlechtgemacht, aber interesieren tuts dann halt einfach doch alle. Das ist FALSCH bei mir zumindest mich interesierts wirklich nicht, ich lese zwar Bild wennse in ner Bar rumliegt (kurz Sport und Tv Sprüche vileicht noch die "Witze" :roll: ) aber mich scheissts wirklich nicht was Uschi Glas mit ihrem Privatleben macht, oder wen der Becker gerade eben fickt , während ich mich an den Titten des Mädels von Seite 1 ergötze. DSDS habe ich auch einmal nur ne halbe Stunde gekuckt mich gelangweilt und abgeschaltet. Es gibt sie also wirklich die Leute die der Mist nicht interessiert da ich (gehofft) geglaubt habe dass Leute die öfter hier im Forum sind (bist ja ein Goldcard) sowas sicher auch nicht interesiert habe ich hier hir reingeschaut.
Sorry wenn ich etwas böse klinge ich hasse dieses Schmierige DSDS und den Bohlen und diese ganze Geselschaft einfach zu sehr sorry. Also ich habe jetzt sicher nix gegen dich mich wunderts nur.Dass ist auch der einzige Grund warum ich hier poste.

[fanti]

Sorry habe wohl 2 mal geklickt :oops:

[O`Malley]

Ich hab auch nicht Dich speziell gemeint. :-)

Ich halte auch vieles so, wie Du es geschrieben hast. Eigentlich kann ich Dir nur zustimmen... :twisted:

[fanti]

Ich hab auch nicht Dich speziell gemeint. :-)

Ich halte auch vieles so, wie Du es geschrieben hast. Eigentlich kann ich Dir nur zustimmen... :twisted:

Na ganz zustimmen glaube ich net ganz sonst hättest du die Cds nicht oder sie zumindest nicht gehört oder wenigstens hättest du ja mit den Sternen noch ein wenig sparsamer sein können.
Aber hei :twisted: nobody is perfect :D






Hi my name is nobody :lol:

[j.w.]

Hi O'malley:
Klar schaue ich rein, wenn Du einen Bohlen-Thread eröffnest.
Klar frage ich mich, wie ein Mensch mit seiner Zeit nichts besseres anfangen kann, als Bohlen-Biographien zu lesen.
Oder DSDS zu schauen.
Hätten wir hier mehr von diesen Themen würde ich mich auch fragen, was das für Typen sind, die sich über sowas unterhalten und mich vom Acker machen. So erfreue ich mich daran, dass wir hier auch Leute haben, die tatsächlich Geld für Bohlen ausgeben (oder hast Du Dir die Bücher nur ausgeliehen oder im Buchhandel gelesen?), und noch viel mehr, dass es hier eine Mehrheit gibt, die dabei auch nur etwas in die Richtung: :roll: :-o :kotz: :schnarch: :lol: :-x :voidod: denken.
Viel Spaß noch mit Deinem Dieter. Es wird bestimmt auch noch ein drittes Buch kommen. Und Modern Talking werden auch irgendwann wiederkommen.

[Phoney]

Letztlich ist Nichts als die Wahrheit deshalb etwas stärker, weil es insgesamt weniger Schwächen hat.

Soso, es ist also stärker, weil es weniger schwach ist. DAS ist natürlich ein Argument, dem man sich nicht so leicht entziehen kann. Ich mach das aber trotzdem:
:-o

[dagobert]

Letztlich ist Nichts als die Wahrheit deshalb etwas stärker, weil es insgesamt weniger Schwächen hat.

Soso, es ist also stärker, weil es weniger schwach ist. DAS ist natürlich ein Argument, dem man sich nicht so leicht entziehen kann. Ich mach das aber trotzdem:
:-o

den fand ich gemein, phoney! lasst doch der oma ihr seinen spass! über die "argumente" ob pro oder con bohlen, brauchen wir uns hier wohl wirklich nicht zu unterhalten... ?
ich kann mir schon vorstellen, aus welcher laune heraus o`malley diese bücher "hört" (hörbücher, oder?). an dieser stelle würde jans text aus dem punk-thread im stil-forum nämlich gut passen. alles ist erlaubt!

[O`Malley]

Genau dagobert, es handelt sich um Hörbücher, die ich bei einem Freund vom Server gesaugt habe. Ich hab also keinen Cent dafür hinlegen gemusst. Jede CD bestand aus ca. 5 schnuckeligen MP3-Files, die ich auf meinen MP3-Player geschoben habe. Beim laufen oder autofahren habe ich auch keine Zeit dafür aufgewendet, die ich anderweitig hätte nutzen können. Ausser der neuen Dream Theater, die ich dadurch nicht (noch nicht) so ganz intensiv gehört habe, aber das tu ich jetzt. :D

Ne, bezaht hätte ich dafür sicher nicht und DSDS hab ich auch nur mal kurz reingeschaut und es wieder gelassen.

Ihr seid entschuldigt für Eure Äusserungen, da Ihr ja alle nicht in der Materie seid, aber man höre sich mal das Kapitel über das wahre Ende von Modern Talking an. Da glaub selbst ich nicht an eine Reunion. Eher singt Halford wieder bei Priest... :lol: Ops, das tut der ja wieder... :lol: :lol:

@Phoney: Das war wirklich gemein Phoney...das merk ich mir :-(

[dagobert]

Ihr seid entschuldigt für Eure Äusserungen

wobei ich auch der meinung bin, dass jan die sache ganz gut auf den punkt gebracht hat.

[Jörg König]

Ich habe Bohlens Buchstabier-Wettbewerbe ungefragt als pdf-Dateien zugeschickt bekommen und finde das, was ich gelesen habe, ziemlich lustig (Buch 1 oder 2) und ziemlich daneben (Buch 2 oder 1).

Es ist doch aber wirklich egal, was der Mann schreibt. Jetzt hat er für sich und seine Naddels und Teppichluder eine eigene Kreisklasse 5 Staffel D ausgehoben. Da gehört er hin, und da findet er seine Leser. Ist doch okay.

[j.w.]

Es ist doch aber wirklich egal, was der Mann schreibt. Jetzt hat er für sich und seine Naddels und Teppichluder eine eigene Kreisklasse 5 Staffel D ausgehoben. Da gehört er hin, und da findet er seine Leser. Ist doch okay.
:twisted: :lol:

[O`Malley]

Da gehört er hin, und da findet er seine Leser. Ist doch okay.

Nu werd mal nicht persönlich, ja? :-x

Mit welcher Arroganz wird sich hier eigentlich geäussert...nu ist aber langsam nicht mehr ganz so lustig!

Ich kenne vielleicht viel mehr Leute, die sich das Hörbuch auch von mir anhören, z.B. in meinem Kollegenkreis und die sind sicher nicht "Kreisklasse D" lieber Jörg. Es gibt auch mal ganz belanglose Gründe sich einem Hörbuch, wie auch diversen Musik-CDs hinzugeben.

Oder ist alles was Du tust sooo intellektuell einmalig? Oh, schnöde Unterhaltung...*HandrückenaufdieStirnleg*...wie banal...

Vielleicht sollte ich mich auch mal so verallgemeinernd ausdrücken in den Sterne-Threads von Kapellen, die ich nicht abkannn und deren Fans sofort runterputzen.

Persönliche Meinung ist eine Sache, die ich auch 100 %ig akzeptiere, sofern man weiss wovon man spricht. Verallgemeinerungen und sogar persönliche Anmache lieber Jörg, solltest auch Du unterlassen!

Danke!

Dieser Thread war auch nicht ganz so bierernst gemeint anfangs und ich steh auch weiterhin dazu: Es war lustig, belanglos und unterhaltsam. Auch wenn ich in Deinen Augen nur Kreisklasse D sein sollte.

[otis]

selbstverständlich gucke ich auch hier.
selbstverständlich will ich aus der pressemappe das allerwichtigste über dieter erfahren. :D das ist keine neugier bzgl. dieter, das ist reine neugier bzgl. des standes unserer gesellschaft.
mir dafür aber auch nur eine seite oder eine minute dieter original anzutun, das käm mir nicht in den sinn.
ist das nicht reinster voyeurismus? oder warum tun sich die leute sowas an?

habe mir aus reiner neugier bzgl... am wochenende auch mal ein paar kalender bei horten angeschaut. was es nicht alles gibt. unglaublich. von küblböck bis janette b., von wie-heißt-die-neue/alte-blonde-porn-henne? bis zu susan stahnke (really great: sie als pinup-girl im stil der 40er und 50er. "weil ich diese zeit so liebe".)

[paule]

Ich habe auch keines dieser Bücher gelesen oder gehört, aber ich finde es auch nicht schlimm, wenn das jemand tut. Bohlen ist in seiner Branche nunmal kommerziell sehr erfolgreich und spricht mit seiner Musik auch Leute an, die ich nicht als wenig intelligent oder Kreisklasse einstufen würde. Genau wie otis sagt, er sei interessiert am Stand der Gesellschaft, kann man es doch auch interessant finden, wie es in diesem Business, in dem sich Bohlen tummelt, zugeht und was das für einer ist, der da so großen (materiellen) Erfolg hat. Dass das auch unterhaltsam sein kann ohne einen intellektuell zu fordern, kann ich mir schon vorstellen. Sein musikalischer Brei und sein Auftreten haben deswegen sicher nichts mit der Vorstellung von Musik, Kunst oder Kultur zu tun, wie ich (und wahrscheinlich die meisten anderen Mitglieder dieses Forums) sie habe. Niveauvoll ist Dieter Bohlen definitiv nicht, und ob er hier einen Thread braucht, halte ich auch für fraglich, aber der Eifer, mit dem er bisweilen bekämpft oder abgelehnt wird, ist mir auch etwas suspekt.

[soulster]

buh, 'kreisklasse', wie ungemein unter die gürtellinie gehauen. foll fiese. :lol:

[Brosche]

Ach hier gehts um die Bücher. Wie schade, dachte die MT Singles stünden zur Sternenvergabe.

Cheri cheri lady *****

[Jörg König]

Nu werd mal nicht persönlich, ja? :-x



Sorry, wenn du's so aufgefasst hast. Manchmal trägt's mich weg, und dann denke ich nicht dran, dass sich auch mal jemand selber angesprochen fühlen könnte. Also bitte nicht gleich hauen. :twisted:

Anderenfalls haue ich wegen der Intellektuellen-Anmache, die ich gar nicht mag, nämlich zurück. :-o

[O`Malley]

Anderenfalls haue ich wegen der Intellektuellen-Anmache, die ich gar nicht mag, nämlich zurück. :-o

Ne lass mal :twisted:

@ otis: So ungefähr halte ich es auch. Es gibt ja immer sowas wie Zeitgeist. Das bedeutet für mich, mal ein Auge reinzuwerfen, damit ich weiss, was in der Zeit in der ich lebe angesagt ist (Big Brother, DSDS etc.). Schliesslich interessiert mich schon, was jetzt die Generationen und besonders vielleicht mal meinen Nachwuchs so interessiert. So kann ich mich auch viel besser darauf einstellen. :D

[otis]

keine falschen missverständnisse:
mich interessiert überhaupt nicht, was "angesagt ist", sondern wie es um den zustand dieser gesellschaft bestellt ist, der in vieler, vor allem kultureller, hinsicht ein erbärmlicher ist.

[O`Malley]

Huiuiui, dann beurteilst Du was kulturell wertvoll ist? Sollte das nicht jeder selber entscheiden? :D

Mich interessiert schon was derzeit "angesagt" ist. Das heisst nicht, dass ich es toll finde und das es kulturell wertvoll ist, allerdings bin ich neugierig genug, um die Zeit in der ich lebe verstehen zu wollen. :D

Wenn meine Kinder mal ein gewisses Alter erreicht haben, werde ich zwangsläufig eh zur Toleranz gezwungen. Ich kann nicht alles ablehnen, was sie dann interessiert, sondern sehe zu, dass ich mir selber ein Bild verschaffen werde. Ob ich es dann auch mag, ist was anderes. Aber ich hoffe doch, ernstgenommen zu werden, weil ich sie auch ernst nehme. :D

Letztlich kann man sich über alles streiten, was kulturell wertvoll und was belanglos ist.

Ich gebe sogar zu, ich liebe es Sonntags nach dem Waldlauf in der Badewann zu liegen, die Bíld am Sonntag in der Kralle und den Sportteil durchzuackern. Danach, auch dazu stehe ich, lese ich den Politik- und Wirtschaftsteil ebenfalls. Es kommt imho immer darauf an, inwieweit man Medien einzuschätzen weiss. Meine Mutter zum Beispiel liest täglich die Bild und hat ihre Meinung sehr stark darauf ausgerichtet. Das geht mir auch auf die Nüsse, weil andere Medien oft differenzierter und weniger oberflächlich an Themen rangehen. Leider fehlt das oft in ihrer Meinung.

Ich gebe Dir auch recht, dass zu wenig Leute Interesse an aktuellen wichtigen Themen zeigen. Wer versteht denn schon, was welche Partei unter einer Steuerreform, bzw. der Reform der Sozialsysteme versteht? Ich denke, die wenigsten und trotzdem dürfen sie an die Wahlurne.

Sicher ist es bedenklich in der Gesellschaft, wenn 90 % der Bevölkerung Dieter Bohlen kennt, aber grad mal die Hälfte ihren Ministerpräsidenten des Bundeslandes, in dem sie leben... :roll:

[otis]

habe ich irgendwo das wort "wertvoll" in den mund genommen?
oder gar "kulturell wertvoll"? niemals habe ich das.

wenn ich den kulturellen zustand als erbärmlcih bezeichne, dann meine ich die gleichschaltung unserer bevölkerung mit hilfe der und durch die bohlens dieser welt und vieles mehr, was damit zusammenhängt.

ich habe kein problem damit, wenn du bild liest.
warum auch. habe auch kein problem damit, wenn du bohlen hörst.
aber ein großes, wenn du solche sätze wie oben oder andernorts (über ryan/dylan-fans) absonderst. wenn es dann leute gibt, die zwischen bohlen-konsum und solchen sätzen einen grundsätzlichen zusammenhang sehen, dann kann ich sie verstehen, aber nicht mal diesen zusammenhang habe ich hergestellt.

[kaesen]

Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt. Und eines ist auch klar: Es gibt im Augenblick wenige Geschäftsmänner in Deutschland, die erfolgreicher mit eienem Produkt sind als Dieter Bohlen. Daß er nur ein Produkt hat und dabei sein eigenes Produkt ist, halte ich persönlich für sehr originell.
Das hat zwr alles nichts mit Kultur, Musik und sinvoller Freizeitgestaltung zu tun, aber ist es im Endeffekt nicht sinnvoller, wenn die deutsche Jugend Popstar werden will (auch wenn das unter Bohlens Regie geschieht), als sich mit anderm Scheiß zu beschäftigen?
Vielleicht sollten wir als Gegenpol einen thread mit einem intellektuellen Hörbuch aufmachen...

[O`Malley]

Du hast es auch schön aus dem Zusammenhang gerissen...Bild-style quasi :D

Das waren auch nur Beispiele. Vielleicht hätte ich die beiden Künstlernamen dann besser weggelassen...mag sein. Schliesslich ging es mir auch nicht darum, deren Fans anzupinkeln.

Aber otis, lass ma einen darauf :sauf: und gut is :D

Heute in 14 Tagen steht jedoch mein nächstes kulturelles Highlight-Event in diesem Jahr an:

Metallica in der Köln-Arena :gitarre:

[sparch]

aber ist es im Endeffekt nicht sinnvoller, wenn die deutsche Jugend Popstar werden will (auch wenn das unter Bohlens Regie geschieht), als sich mit anderm Scheiß zu beschäftigen?


Für den anderen Scheiß hätte ich jetzt aber gerne ein Beispiel. :D

[O`Malley]

Vielleicht sollten wir als Gegenpol einen thread mit einem intellektuellen Hörbuch aufmachen...

Vielleicht gibts ja schon das Buch von Naddel als Hörbuch :lol:

@sparch: Drogen, Alkohol und hemmungsloser Sex zum Beispiel? :D
Ich nehm den anderen Scheiss... :lol: :lol: :lol:

[otis]

Du hast es auch schön aus dem Zusammenhang gerissen...Bild-style quasi :D

Aber otis, lass ma einen darauf :sauf: und gut is :D



will gerne ruhe geben, aber auch im zusammenhang bleibt deine aussage in jenem anderen thread eineindeutig!! da ist nichts rausgerissen. und wenn du ryan/dylan wegnimmst bleibt noch "grün".
worauf ich hinaus will: die diktatur "kutureller erbärmlichkeit" (siehe oben) haben wir ja bereits. was hast du gegen eine bessere welt? :D :D :twisted: :twisted:

[Jörg König]

@ otis & O'Malley

Eben habe ich einen kulturell wertvollen Gedanken: Kann es sein, dass wir gar nicht so weit von einander entfernt sind?

Ich denke nämlich, dass es zwei verschiedene Möglichkeiten der Rezeption von solchen Werken gibt: die genuine und die intellektuelle (da isset wieder!). Wer z. B. seinen "Jerry Cotten" am Bahnhofskiosk kauft, hat seinen genuinen Spaß; wer "Harald Schmidt liest Jerry Cotten" kauft, hat sein intellektuelles Vergnügen. Beides ist so erlaubt wie der Hinweis darauf, dass es der zweiten Gruppe vermutlich leichter fällt, sich besuchsweise der ersten zu nähern als umgekehrt.

[O`Malley]

@ otis & O'Malley

Eben habe ich einen kulturell wertvollen Gedanken: Kann es sein, dass wir gar nicht so weit von einander entfernt sind?



Hm, mag sogar sein... :D




Ich denke nämlich, dass es zwei verschiedene Möglichkeiten der Rezeption von solchen Werken gibt: die genuine und die intellektuelle (da isset wieder!).

Die was? :?: :aahhhhh: :D

[otis]

da ist wohl was dran.
es sprach der weise intellektuelle :twisted:

auf das intellektuelle vergnügen

[Jörg König]

Die was? :?: :aahhhhh: :D[/quote]

Nicht ärgern, nachschlagen. :D

Im Ernst: Ich wollte die Dreier-Kette von Angeber-Vokabeln zuerst auch nicht aufstellen, aber die deutschen Ersatz-Worte humpelten so lendenlahm aufn Trainingsplatz, dass ich zwar noch anders konnte, aber nicht mehr mochte.

[KritikersLiebling]

Ich mag euch!
Reich-Ranicki vs. D. Bohlen

[fanti]

Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt. ...

Nein tut ihm nicht. Jetzt hau ich richtig rein und übertreibte dass es keinen Spass mehr macht. Ich spreche das Thema an wo Deutschland ganz sicher keinen Spass sucht und findet. Aber ich riskiere es mal:
Für mich verdient auch Adolf Hitler keinen Respekt dafür dass er Deutschland aus der Wirtschaftskrise verhalf. :-o


Bitte nehmt es nicht zu ernst.

[kaesen]

Im Unterschied zu Herrn Bohlen hat Herr Hitler Deutschland durch die wahnsinnige (Bankrott-)Rüstung aus der Wirtschaftskrise geführt, mit der Folge, daß er Krieg führen mußte (abgeehen davon, daß er wollte), um den Sttat überleben lassen zu können (das nur grob als Zusamenfassung von deutschen Grauenjahren). Zudem habe ich nicht geagt, daß Herr Bohlen Deutschland aus der Wirtschaftskrise führt, sondern daß er ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann mit einer denkbar dünnen Ware ist.
Das ist ein Unterschied.
Zudem halte ich - auch ohne Dich zu ernst zu nehmen - vergleichende Beispiele jeglicher Art mit Adolf Hitler für - um es sanft zu formulieren - einen Schritt in einen unsachliche Dikussion und grundsätzlich falsche Richtung.

@sparch:
Scheiß ist zum Beispiel Gotcha oder Kriegsspiel in jeglicher Form. Es ist tatsächlich so, daß wieder mehr Jugendliche lieber zum Tanzkurs als zum Krigsspiel gehen. Ich bezweifele allerdings O'Maley, daß sich am Drogen- und Alkoholkonsum etwas geändert haben soll.

[fanti]

Im Unterschied zu Herrn Bohlen hat Herr Hitler Deutschland durch die wahnsinnige (Bankrott-)Rüstung aus der Wirtschaftskrise geführt, mit der Folge, daß er Krieg führen mußte (abgeehen davon, daß er wollte), um den Sttat überleben lassen zu können (das nur grob als Zusamenfassung von deutschen Grauenjahren). Zudem habe ich nicht geagt, daß Herr Bohlen Deutschland aus der Wirtschaftskrise führt, sondern daß er ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann mit einer denkbar dünnen Ware ist.
Das ist ein Unterschied.
Zudem halte ich - auch ohne Dich zu ernst zu nehmen - vergleichende Beispiele jeglicher Art mit Adolf Hitler für - um es sanft zu formulieren - einen Schritt in einen unsachliche Dikussion und grundsätzlich falsche Richtung.



Du hasts aber bereits zu ernst genommen.
Unsachlich ist meine Aussage ganz sicher
Übertrieben auch. Niveulos? natürlich!
Aber hei sie Verursacht mit sicherheit Aufmerksamkeit.
Damit habe ich doch einen gewissen Respekt verdient oder nicht???

[kaesen]

Nein.

[fanti]

Nein.

Dann gebührt im Bohlen auch nicht :sauf:

[sparch]

Mein lieber mrt, ist Dir eigentlich klar, was für einen sagenhaften Blödsinn Du da von Dir gibst?

[fanti]

Mein lieber mrt, ist Dir eigentlich klar, was für einen sagenhaften Blödsinn Du da von Dir gibst?
Nein aber du erklärst mirs sicher oder?

[O`Malley]

Da hab ich was angerichtet hier....Gottchen... :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

[sparch]

Naja Malley, für den dummen Nazivergleich kannst Du ja nichts.

Und mrt: erst denken, dann posten...

[fanti]

Naja Malley, für den dummen Nazivergleich kannst Du ja nichts.

Und mrt: erst denken, dann posten...
Ja bitte ich denke ja nach aber ich kann keinen Fehler finden. Ich habe alle Sicherheitsvorkehrungen berücksichtigt. Gewarnt dass ich jetzt übertreibe dass ich Sinnloswerde. Ich wollte mehr oder weniger nur Zeigen wie einfach es ist mit Blödsinn ins Rampenlicht zu kommen.
Schade nur dass ich dafür keinen Respekt bekomme :roll:



Und so schlecht fand ich den vergleich garnicht :D

[fanti]

Sorry doppelt :oops:

[j.w.]

Sag mal mrt, was ist denn heute los bei Dir?
Willst Du absichtlich schlechte Beispiele bringen und dann auch noch Respekt dafür erwarten? Respekt für das Äußern dummerhafter Gedanken?
1. Es ist völlig unangebracht, Dieter Bohlen mit Hitler zu vergleichen. V-Ö-L-L-I-G U-N-A-N-G-E-B-R-A-C-H-T
2. Dein Beispiel geht außerdem von einer katastrophalen Falsch-Annahme aus:
Hitler hat Deutschland nicht aus einer Wirtschaftskrise geführt, sondern in die totale Zerstörung getrieben, in Kombination mit der Schuld an millionenfachem Mord und Zerstörung von seelischem Heil für ganze Generationen.
Falls Du tatsächlich glaubst, die "Wirtschaftspolitik" der 30er Jahre hätte Deutschland nachhaltig aus einer Krise geführt, hast Du von Wirtschaftspolitk keine Ahnung.

[Aimee]

Darum geht es doch gar nicht... lasst doch mal die Argumentation an sich außen vor, die ist doch ganz bewusst daneben. Dann ist mrts Aktion nämlich eine sehr amüsante Replik auf dieses Argument


Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt.
welches ich persönlich - genau wie mrt - für völlig untragbar halte.

Der Witz wird doch hier sogar erklärt...


Du hasts aber bereits zu ernst genommen.
Unsachlich ist meine Aussage ganz sicher
Übertrieben auch. Niveulos? natürlich!
Aber hei sie Verursacht mit sicherheit Aufmerksamkeit.
Damit habe ich doch einen gewissen Respekt verdient oder nicht???
..und ich finde ihn gut.

[j.w.]

Ok, bei manchen Themen setzt mein Humorempfinden einfach aus.

[otis]

was hat mrt denn gesagt?
dass er hitler respekt verweigert, obwohl er autobahnen gebaut hat und recht erfolgreich bei den leuten ankam.
und bohlen verweigert er auch den respekt, obwohl er erfolgreich bei den leuten ankommt.
der vergleich bezog sich eindeutig auf den respekt vor dem erfolg, weniger auf die urheber des erfolges oder das ergebinis ihrer "taten".

[O`Malley]

ES GEHT HIER UM DIETER BOHLEN!!!! NUR UM DIESEN BLONDEN HANSEATISCHEN NORDDEUTSCHEN, DER ZWEI (HÖR)BÜCHER VERÖFFENTLICHT HAT!!!

Ich hätte diesen Thread nie starten dürfen...niemals...aber ich lerne...ganz sicher...

[fanti]

Darum geht es doch gar nicht... lasst doch mal die Argumentation an sich außen vor, die ist doch ganz bewusst daneben. Dann ist mrts Aktion nämlich eine sehr amüsante Replik auf dieses Argument


Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt.
welches ich persönlich - genau wie mrt - für völlig untragbar halte.

Der Witz wird doch hier sogar erklärt...


Du hasts aber bereits zu ernst genommen.
Unsachlich ist meine Aussage ganz sicher
Übertrieben auch. Niveulos? natürlich!
Aber hei sie Verursacht mit sicherheit Aufmerksamkeit.
Damit habe ich doch einen gewissen Respekt verdient oder nicht???
..und ich finde ihn gut.

Ach danke Aimee dass du mich verstehst hdl :-)

[fanti]

was hat mrt denn gesagt?
dass er hitler respekt verweigert, obwohl er autobahnen gebaut hat und recht erfolgreich bei den leuten ankam.
und bohlen verweigert er auch den respekt, obwohl er erfolgreich bei den leuten ankommt.
der vergleich bezog sich eindeutig auf den respekt vor dem erfolg, weniger auf die urheber des erfolges oder das ergebinis ihrer "taten".
Auch du Otis :-)

[Aimee]

Jan, natürlich gibt es einen Konsens darüber, über bestimmte Themen keine Witze zu machen. Aber es gab zumindest auch vor nicht allzulanger Zeit einen Konsens darüber, dass man nicht so über Menschen redet wie Bohlen das tut.. der ist inzwischen leider den Bach runtergegangen, was nicht nur Bohlen zu verdanken ist, aber durch ihn gefördert wird.

Und das gehört zu den Dingen, die ich ihm wirklich übelnehme. Das vermehrte offene Herziehen über Menschen, öffentliche Bloßstellung und Häme gehören für mich zu den widerlichsten Entwicklungen unserer Zeit. Weil es das Gegenteil eines respektvollen Umgangs ist. Und ausgerechnet so jemandem soll ich Respekt zollen? No way!

[kaesen]

Na gut, lassen wir das. Ich hätte nicht das Wort "Respekt" in Zusammenhang mit Dieter Bohlen nehmen sollen, folge dennoch nicht der Argumentation mrts und dem Versändnis/der Interpretation Aimees. Dies aber nur zur Information und nicht zur Diskussion.

[j.w.]

O'Malley, wenn Bohlen tatsächlich "nur" zwei Bücher veröffentlicht hätte, wäre er nicht so eine Reizfigur.

Und otis, ich finde ein solcher Vergleich verbietet sich einfach, ganz unabhängig davon, was man selbst damit ausdrücken will, oder der Vergleich hinkt.

[kaesen]

Kleiner Nachtrag:
Polarisierung mit Adolf Hiltler verdient keinen Respekt, auch wenn das als Witz gemeint war.
Und nun Frieden im Busch!

[sparch]

Wir können ja gerne darüber diskutieren, ob man jemanden wie Bohlen nun Respekt entgegen bringen kann oder nicht. Das Bemühen von Nazivergleichen halte ich aber nach wie vor für abwegig.

[O`Malley]

O'Malley, wenn Bohlen tatsächlich "nur" zwei Bücher veröffentlicht hätte, wäre er nicht so eine Reizfigur.



:-( :-( :-( Ich wollt doch nur sagen, dass sie ganz lustig bis belanglos waren...mehr nicht...vielleicht hätte ja der eine oder andere hier auch daran Freude gehabt... :-( :-( :-(

[otis]

warum bin ich heute nur so meinungsfreudig. *hämmerchen auf mich*
sprach, eigentlich möchte ich zustimmen, andererseits auch wieder nicht.
ich persönlich halte die ausblendung dieser vergleichsmöglichkeiten etc. für nicht dienlich. damit wird die zeit tabuisiert, was ich nicht gut finde. sie gehört enttabuisiert, damit man endlich in ruhe und ohne zeigefinger über die sch... sprechen kann, die damals angerichtet worden ist.
tabus wollen von gewissen menschen gebrochen werden.
vergleiche können da ganz nützlich sein.
sehr erfrischend fand ich damals in diesem zusammenhang das album der residents "third reich´n roll".

[deadflowers]

Sollte der Mob sich nicht einfach sammeln und die Bücher von Bohlen verbrennen? :-o

[fanti]

O'Malley, wenn Bohlen tatsächlich "nur" zwei Bücher veröffentlicht hätte, wäre er nicht so eine Reizfigur.

Und otis, ich finde ein solcher Vergleich verbietet sich einfach, ganz unabhängig davon, was man selbst damit ausdrücken will, oder der Vergleich hinkt.

Das ist in Deutschland schon lustig dass hatten wir in diesem Forum schon mal. Diese Tabuthemen das grösste wohl ist Adolf Hitler über ihn darf nur schlechtes erzählt werden. Keine Witze über die Judenverfolgung u.s.w.
Ich verstehe dass, schrecklicher ich will ihn ja nicht mal einen Mensch nennen (Grönemeyer wisst schon die Single Mensch....) und schlimme Ereignisse für alle Beteiligten doch bin ich (nennt mich deswegen Gefühlskalt oder was weiss ich ) ein Mensch der über alles Witze machen kann.
Ich passe schon auf dass ich niemanden der den Witz hört damit wirklich nahe gehe und beendige solche Scherze natürlich sofort wenn sie nicht erwünscht sind. Ich brauche dass aber so ein wenig habe z.B viele Witze am Tag vor der Beerdigung meines Opas mit meinen Verwandten gemacht(so nen lustigen Abend hatte ich selten) Aber wo plapper ich hin ich komme vom Thema ab. Also
Ich finde es schrecklich wenn man nach gewissen Worten irgendwelche Adjektive setzen muss damit sich nicht gleich alle Aufregen und einen auf Moralapostel machen(z.B Wenn Schwul fällt muss dann sofort" ein find ich völlig in Ordnung "oder ähnliches fallen. Bei Hitler wie erwähnt "das Schwein das Monster". Bei Ausländern muss man auch aufpassen sonst wird man sofort als Rassist abgestempelt .....) Dieses permanente ich sorge jetzt für Gerechtigkeit (auch wenn sie keiner Angreift) und ich verteidige die Minderheiten (auch wenns wirklich nicht nötig ist) finde ich nervig.

[sparch]

otis, ich bin der letzte der die Zeit des 3. Reiches tabuisieren möchte, bzw. der Meinung ist, daß man keine Witze darüber machen darf. Aber gerade solche Vergleiche sind in letzter Zeit sehr beliebt, erscheinen mir meist recht bemüht und dienen oft nur der Provokation. Und da möchte ich nicht mit.

[kaesen]

Darum ging es mir nicht. Es war nur der Zusammenhang, der mir aufstieß. Adolf Hitler und auch Randgruppenwitze sind für mich keine Tabuthemen und sollen es auch nicht sein. Aber wichtig ist für mich der Zusammenhang, der Ort und die Personen, die ich damit konfrontiere. Und hier hat mich das alles einfach gestört.
Nichts für ungut, mrt, das war eigentlich alles. Und O'Malley wird uns sicher nicht verraten, wenn er den dritten Teil demnäxht gelesen bzw. gehört hat.
Erstaunlicherweise hat sich noch niemand darüber aufgeregt, daß O'Malley sein Hörvergnügen aus illegalen Quellen bezog. Aber das dauert bstimmt nicht mehr lange....
Gibt es die Hörbücher auch als 10" - 180g - Vinyl?

[kaesen]

Nachtrag:
Genau, sparch.

[O`Malley]

Und O'Malley wird uns sicher nicht verraten, wenn er den dritten Teil demnäxht gelesen bzw. gehört hat.


Einen Scheissdreck werd ich, da

1. ich keinen Bock auf diesen Stress mehr hier habe und
2. Ihr alle Kunstbrausen seid

:D :lol:


Erstaunlicherweise hat sich noch niemand darüber aufgeregt, daß O'Malley sein Hörvergnügen aus illegalen Quellen bezog. Aber das dauert bstimmt nicht mehr lange....
Gibt es die Hörbücher auch als 10" - 180g - Vinyl?

Hört hört, dann werfe mal den ersten Stein, der sich nie eine selbstgebrannt DVD/CD bei einem Kumpel geliehen hat, der nie eine Platte auf Cassette aufgenommen hat und natürlich der, der noch nie kazaa, kazaa light oder den Esel auf seinem Rechner hat...:D

Kaesen, Du bist ne alte Petze :lol:

[Jan Dark]

sorry this thread is

http://www.mysmilie.de/smilies/verschiedene/5/img/014.gif

[paule]

Komische Diskussion hier. Mit der Notwendigkeit, die Nazi-Zeit zu enttabuisieren und sachlich darüber zu reden kann man finde ich nicht begründen, dass Witze darüber angebracht sind, denn die dienen einer solchen Auseinandersetzung mit dem Thema sicher nicht. Warum in unserer Gesellschaft immer jemand meint, er müsse einen Nazi-Vergleich bringen, wenn er besondere Aufmerksamkeit erreichen will, ist mir auch schleierhaft. Diese Vergleiche hinken in den meisten Fällen ohnehin gewaltig.
Dass Bohlen noch keinen Repekt dafür gebührt, dass er Aufmerksamkeit erregt, ist auch klar. Und dass sein öffentliches Herziehen über ehemalige Freunde/Partnerinnen das Gegenteil eines respektvollen Umgangs sind sowieso. Ich glaube, das wil aber auch niemand hier bezweifeln, egal ob er sein Buch gelesen hat oder nicht.

[j.w.]

Lieber mrt+otis,
ich finde, man darf Witze über Hitler machen. Ich finde es gut, wenn man sich ganz respektlos dem Nationalsozialismus nähert und Humor einsetzt um ihn zu enttarnen, entmystifizieren oder sich einfach über Nazis lustig zu machen.

Nur finde ich es fast immer unangebracht Hitler oder andere Nazigrößen zu Vergleichen heranzuziehen, oder auch "Hitler" zu rufen oder zu schreiben um Aufmerksamkeit zu erzeugen.
Auch wenn Du dies vielleicht gerade satirisch karrikieren wolltest, fand ich es dennoch unpassend. Kein Problem, ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass hier in irgendeiner Weise eine unterschiedliche Einschätzung zu der Wertung des Nationalsozialismusses geherrscht hat, ich reagiere allerdings empfindlich, wenn solche Legenden wie "Hitler hat immerhin Deutschland aus der Wirtschaftskrise geführt" auch nur implizit gefüttert werden oder unkritisch verwendet werden. Denn da muss man wirklich mit Macht argumentieren, dass solche Legenden nicht irgendwo (auch wenn sie nicht propagandistisch sondern z.B. in ironischem Kontext verwendet werden) gefüttert werden.
Könnt Ihr das nachvollziehen?

[fanti]

Lieber mrt+otis,
ich finde, man darf Witze über Hitler machen. Ich finde es gut, wenn man sich ganz respektlos dem Nationalsozialismus nähert und Humor einsetzt um ihn zu enttarnen, entmystifizieren oder sich einfach über Nazis lustig zu machen.

Nur finde ich es fast immer unangebracht Hitler oder andere Nazigrößen zu Vergleichen heranzuziehen, oder auch "Hitler" zu rufen oder zu schreiben um Aufmerksamkeit zu erzeugen.
Auch wenn Du dies vielleicht gerade satirisch karrikieren wolltest, fand ich es dennoch unpassend. Kein Problem, ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass hier in irgendeiner Weise eine unterschiedliche Einschätzung zu der Wertung des Nationalsozialismusses geherrscht hat, ich reagiere allerdings empfindlich, wenn solche Legenden wie "Hitler hat immerhin Deutschland aus der Wirtschaftskrise geführt" auch nur implizit gefüttert werden oder unkritisch verwendet werden. Denn da muss man wirklich mit Macht argumentieren, dass solche Legenden nicht irgendwo (auch wenn sie nicht propagandistisch sondern z.B. in ironischem Kontext verwendet werden) gefüttert werden.
Könnt Ihr das nachvollziehen?

Ich glaube schon . Tschuldigung ich habe nicht nachgedacht beim wirtschftskrise geholfen, dachte jeder weiss mit welchen Mitteln dass versucht wurde.
Scheiss drauf ich horche gern gute Musik ihr horcht gerne gute Musik wir sind Menschen und ich liebe euch alle :twisted:
Stosst mit mir auf Rust Never Sleeps an ein riesen Album :sauf:

[j.w.]

Stosst mit mir auf Rust Never Sleeps an ein riesen Album :sauf:
Gern! Gute Idee, lege ich gleich mal auf! :twisted:

[Mehry]

Cooler Thread! So richtig schön fürn Ar ! Ich find den Bohlen peinlich, nervig, ungebildet und wie er selbst zugibt talentfrei! Da sieht man mal mit was für nem Scheiß man doch Kohle machen kann! Ich könnt jetzt mindestens noch 2000 Wörter herzaubern in dem ich meine Antipathie gegen Bohlen Ausdruck verleihe! Aber ich glaub ich lass es!


Und wehe es kommt mir jetzt einer "warum bist du dann in dem Thread, interessiert dich doch, hä hä!" dem bin ich persönlich sowas von beleidigt! :D

[kaesen]

Zum Abschluß für alle:

:-) :twisted: :-)

[fanti]

Zum Abschluß für alle:

:-) :twisted: :-)

Ich lege im Hintergrund leise With a little Help from my Friends auf .
:sauf:

[otis]

brüderschaft, ja, ihr.
aber kann meinen mund nun mal nicht halten.
denn es ging mir nie um witze, jan.

auch wenns keiner mehr lesen mag und wirklich nicht hierhin gehört, dennoch ein paar sätze.
das dritte reich ist kein extraterrestrisches geschehnis, es ist historisch. in menschenverhalten begründet, durch es geworden und von ihm genährt.
seine singularität bekommt es von seiner schrecklichen historischen konsequenz, nicht aus seinen bedingenden faktoren. die gibts und gabs öfter. den historisch singulären genozid mit irgendwas zu vergleichen, halte ich auch für ausgesprochen heikel und unangebracht.
aber ich halte es geradezu für unbedingt notwendig vergleiche darüber anzustellen, welches menschliche verhalten, welches verständnis von kultur etc.. nährboden war für diese menschenverachtende form von gesellschaft, die letzendlich im singulären chaos endete.
und ich nenne es noch mal tabuisieren (aus angst?), wenn man sich diesen vergleichen verschließt!

und ich fühle mich halt persönlich angepisst, wenn mir jemand einreden will, dylan and friends würden einen solch negativen einfluss auf die gesellschaft haben können.

[soulster]

tabuisieren sicherlich auch, weil man diese böse, fremde welt gerne so ganz anders als unsere heutige, achsozivilisiert-demokratische sehen möchte.
ich unterschreibe hier mal.

[paule]

Im Prinzip kann ich dir auch zustimmen, otis. Was die ständigen Vergleiche mit dem Nationalsozialismus betrifft, allerdings nur bedingt. Wenn es einen konkreten, sinnvollen Vergleichspunkt gibt, von mir aus, soll man solche Vergleiche anstellen, es geht mir keineswegs um Tabuisierung. In den allermeisten Fällen dienen diese Vergleiche aber nur der Provokation und dem Erregen von Aufmerksamkeit, und zwar nicht um auf "ähnliche bedingende Faktoren" hinzuweisen, sondern lediglich um seinem eigenen Problemchen für alle Welt Relevanz zu verleihen, obwohl es mit einer sachlich-inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Nazi-Zeit nichts zu tun hat.

Ansonsten besteht ja hier weitgehend Einigkeit.

[O`Malley]

Wobei otis immer auf meinem Dylan-Vergleich anspielt... :-( Das war auch nicht so krass gemeint und ich hätte auch 1.000 andere Kapellen/Songwriter nennen können... :-(

[sparch]

War da nicht noch Ryan Adams? :D

[KritikersLiebling]

Wobei otis immer auf meinem Dylan-Vergleich anspielt... :-( Das war auch nicht so krass gemeint und ich hätte auch 1.000 andere Kapellen/Songwriter nennen können... :-(Die genauso unpassend gewesen wären.

Das was otis schreibt und was für mich dabei in Ergänzung von soulster herauskommt verstehe ich als ständigen Abgleich von einem war-ist-Vergleich. Wenn FJS damals meinte "Wehret dem Anfang..." (nur den Satz, nicht das was damals gemeint war), ist es doch ein Aufruf zum ständigen Vergleichen und damit enttabuisieren.

Ach und Bohlen? Irgendeiner muss eben seinen Kopf für ein gewisses Maß an Peinlichkeit hinhalten.

[Mark Oliver Everett]

Alles was Bohlen je gemacht oder produziert hat bekommt von mir O Sterne!

[JanPP]

Alles was Bohlen je gemacht oder produziert hat bekommt von mir O Sterne!
Wieso? der ist doch toll.

[Gitarchitekt]

ash haben ja mal 3000 westlife cds verbrannt, sowas in der art wäre bei bohlen auch mal ne maßnahme...

[Skraggy]

ash haben ja mal 3000 westlife cds verbrannt, sowas in der art wäre bei bohlen auch mal ne maßnahme...

Leider sind 3000 cds bei dem noch nicht mal ein Tropfen auf dem heißen Stein. Einige Hundertausend (oder gar Mio.?) sollten es da schon sein

[O`Malley]

Äh *fingerheb*, es ging nicht um seine Mucke, oder Mucke aus seiner Schrottfabrik, sondern um seine Hörbücher... :roll:

Das Bohlenmucke für`n A...Anders ist, wissen wir doch alle :D

[Skraggy]

Äh *fingerheb*, es ging nicht um seine Mucke, oder Mucke aus seiner Schrottfabrik, sondern um seine Hörbücher... :roll:


Wie oft willst Du denn noch darauf hinweisen? :-x :D

[O`Malley]

Solange Ihr weiter hier Offtopic rumspammt...und das :-x kriegste wieder :-x :D

[LesPaul]

ash haben ja mal 3000 westlife cds verbrannt, sowas in der art wäre bei bohlen auch mal ne maßnahme...
Mal was neues in Deutschland. Hörbücherverbrennung statt Bücherverbrennung.

Hoffentlich versteht mich jetzt niemand falsch.

[Skraggy]

ash haben ja mal 3000 westlife cds verbrannt, sowas in der art wäre bei bohlen auch mal ne maßnahme...
Mal was neues in Deutschland. Hörbücherverbrennung statt Bücherverbrennung.

Hoffentlich versteht mich jetzt niemand falsch.


Bohlen und (Hör-)Bücherverbrennungen, das lese ich hier doch nicht zum ersten Mal.

[O`Malley]

*LOL* Da gabs schon heftigste Diskussionen... :lol: :lol: :lol:

[Visions]

Ich glaube, dass O´Malley sich doch bestimmt freuen würde, wenn ich hier meine sämtlichen "D. Bohlen Alben/Produktionen" mal aufzählen und bewerten würde, oder?

Na ja, die Bewertung wird noch etwas warten können, aber aufzählen wäre doch auch schon mal was.

PS: Ich höre in der letzten Zeit kaum was davon, aber ab und zu brauch ich auch das mal.

01) Modern Talking - The first Album
02) Modern Talking - Let's talk about love
03) Modern Talking - Ready for Romance
04) Modern Talking - In the middle of nowhere
05) Modern Talking - Romantic Warriors
06) Modern Talking - In the garden of venus
07) Modern Talking - Back for good
08) Modern Talking - Alone
09) Modern Talking - Year of the dragon
10) Modern Talking - America
11) Modern Talking - Victory
12) Modern Talking - Universe

13) C.C. Catch - Best of 1998

14) Blue System - Twilight
15) Blue System - Hello America
16) Blue System - Backstreet Dreams

17) Blue System - Laila (Maxi)

[O`Malley]

Ich glaube, dass O´Malley sich doch bestimmt freuen würde, wenn ich hier meine sämtlichen "D. Bohlen Alben/Produktionen" mal aufzählen und bewerten würde, oder?



Ich bin zutiefst beeindruckt!!! :wow:

[Visions]

Ich bin zutiefst beeindruckt!!! :wow:


Und es werden noch mehr Alben hinzukommen...
Aber mit meinem Musikgeschmack haben viele zu kämpfen...

PS: Ich höre auch seit Tagen nahzu ausschließlich REM

[wolle]

R.E.M geht ja noch *gg*
aber mit meinem Musikgeschmack ham hier ja auch viele ihre Probleme ,was solls! zu Dieter Bohlen schreib ich besser nichts ;-) .

[O`Malley]

Und es werden noch mehr Alben hinzukommen...
Aber mit meinem Musikgeschmack haben viele zu kämpfen...

PS: Ich höre auch seit Tagen nahzu ausschließlich REM

Die Welt ist bunt, die Geschmäcker verschieden. Und REM kann man doch problemlos tagelang hören.

[Zappa1]

Sein "Opus Magnum" fehlt dir aber noch...;-)


http://www.rivalen-der-rennbahn.de/images/sound.gif

[Visions]

Sein "Opus Magnum" fehlt dir aber noch...;-)


http://www.rivalen-der-rennbahn.de/images/sound.gif

Meistverkaufter deutscher Soundtrack - war es zumindest mal.
Ein Millionseller.

Aber wie gesagt, es werden noch welche Folgen.
So um die 10 Alben, denke ich schon.

[O`Malley]

Sein "Opus Magnum" fehlt dir aber noch...;-)


http://www.rivalen-der-rennbahn.de/images/sound.gif

Dicht gefolgt von der geröhrten Rocknummer midnight lady. ;-)

[Dengler]

für seine öffentliche darstellung und den damit verbundenen unterhaltungswert, z.b. seinen gebrochenen pimmel*****