Warner-Vinyl Reissues

[lostblues]

Warner Strategic Marketing sorgt für Vinyl-Fans

16.09.2003

Hamburg - Warner Strategic Marketing (WSM) setzt auf das "schwarze Gold" der Musikindustrie und bringt Ende Oktober eine Reihe von Backkatalog-Titeln als Vinyl-Pressungen auf den Markt, darunter Produktionen von Alanis Morissette, Eric Clapton, Little Feat, Lou Reed & John Cale, Madonna, Miles Davis, Morcheeba, R.E.M. Red Hot Chili Peppers, The Doors und Tom Waits. Damit wolle die Company steigender Nachfrage durch die Vinyl-Liebhaber nachkommen. Großer Wert werde dabei auf höchste Qualität und handwerkliche Fertigung gelegt, teilt WSM mit.

Alle Titel, die zur Veröffentlichung vorgesehen sind, werden von Willem Mackee in den Emil Berliner Studios, Langenhagen, gemastert. Es werden nur Original-Audioquellen verwendet. Die Fertigung übernimmt das Presswerk Optimal, das für die Herstellung qualitativ hochwertiger Vinyl-Platten steht. Es werden ausschließlich 180-Gramm-Pressungen hergestellt. Auch die LP-Hüllen werden nach Original-Vorlagen gedruckt.
quelle: www.musikmarkt.de (http://www.musikmarkt.de)

schön! :)

[Brosche]

Die Künstlerauswahl reißt mich ja nicht vom Hocker, aber immerhin...

[Whole Lotta Pete]

Ist ja schön, ich liebe Vinyl...nur, eigentlich ist das ein schlechter Scherz. Denn GENAU DIE FIRMEN, die das Vinyl Anfang der 90er haben sterben lassen, kommen jetzt wieder angeschissen und wollen Kohle damit machen. Wie das dann aussieht? Beinahe nur absatzstarke Interpreten werden noch mal neu auf ne Platte gebraten und für eine SCHWEINEKOHLE verhökert. Ich hab mal ne Weile in nem Plattenladen gearbeitet, wo ich auch jetzt noch Stammkunde bin...die weigern sich mittlerweile verstärkt, diese überzogenen Raubritter-Preise noch mitzumachen, weil die Kunden ja doch meist den Verkäufer selbst für den Wucher verantwortlich machen!

Wie sowas dann aussieht? Z.B. den Pulp-Fiction-Soundtrack auf 180g-Vinyl bruzzeln und dann 18 Euro dafür verlangen...die ham doch nimmer alle Latten am Zaun! Mittlerweile übersteigen die Preise für neues Vinyl bei eben jenen Firmen teilweise locker die 20-Euro-Grenze!

Meine Meinung: Warner und Sony und wie die ganzen Abzocker heißen, sollten die Finger von LPs lassen. Sie werden es aber wohl nicht tun, denn jetzt wird ja wieder der "Liebhaber-Markt" entdeckt. Übersetzt heißt das: Liebhaber haben auch Liebhaber-Preise zu zahlen, irgendwo müssen die massiven Verluste ja ausgeglichen werden...
Und was die Ausstattung angeht, so muss ich sagen, dass die neueren Platten oft ziemlich schlecht gepresst sind (Stanzreste am Rand, äußerst ungenaues Loch in der Mitte usw.) und GERADE in den schweren Vinylausgaben oft die lumpigsten Papier-Innenhüllen ohne Fütterung zu finden sind (die dann auch gleich mal schön viele Papier-Fuzzel auf der Platte hinterlassen beim ersten und jedem weiteren Rausziehen).

Nö, echt...da lob ich mir noch meine ganzen Rumpel-Punk´n´Roll-LPs, jeweils für 10-12 Euro bei Flight 13 Records bestellt und gut is. Gefütterte Innenhüllen kauf ich sowieso zu Dutzenden und statte meine komplette Sammlung damit aus.

Also, wie man sieht regt mich das irgendwie auf...jetzt brauch ich erstmal n Bier :sauf:
:lol:

[dock]

SCHÖN :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :sauf:

[kramer]

Nö, echt...da lob ich mir noch meine ganzen Rumpel-Punk´n´Roll-LPs, jeweils für 10-12 Euro bei Flight 13 Records bestellt und gut is. Gefütterte Innenhüllen kauf ich sowieso zu Dutzenden und statte meine komplette Sammlung damit aus.

Korrekt. Da fragt man sich doch, ob der Preis wirklich gerechtfertigt ist, wenn man bedenkt, dass z.B. eine Blood Brothers LP oder Girls Against Boys LP für 12 Euro und fast der komplette Dischord Katalog sogar für deutlich weniger Geld zu haben ist... An einer deutlich höheren Auflage kann´s ja nicht liegen...

[dock]

Nö, echt...da lob ich mir noch meine ganzen Rumpel-Punk´n´Roll-LPs, jeweils für 10-12 Euro bei Flight 13 Records bestellt und gut is. Gefütterte Innenhüllen kauf ich sowieso zu Dutzenden und statte meine komplette Sammlung damit aus.

Korrekt. Da fragt man sich doch, ob der Preis wirklich gerechtfertigt ist, wenn man bedenkt, dass z.B. eine Blood Brothers LP oder Girls Against Boys LP für 12 Euro und fast der komplette Dischord Katalog sogar für deutlich weniger Geld zu haben ist... An einer deutlich höheren Auflage kann´s ja nicht liegen...

fragt sich nur wer eine blood brothers LP braucht :?:

[gomper]

@ Kramer und Whole Lotta Pete

Qualität kostet, gerade in diesem Bereich. Angefangen von der nicht selten zeitraubenden Suche bzw. Beschaffung der analogen Master Tapes. Dann das Mastering: gute Leute sind teuer, weil es nicht allzu viele gibt (es ist immer dasselbe Dutzend Namen, das hier gehandelt wird). Dann die Herstellung, die Qualität des Vinyls, die Sorgfalt beim Cover, evtl. Liner Notes, etc. Kurzum, unter € 15.- Verkaufspreis ist nichts Ordentliches zu erwarten. Ich persönlich zahle lieber € 20.- oder € 25.- für ein audiophiles Erlebnis als hier an der falschen Stelle zu sparen. Die Dischord-Philosophie ist ja bekannt: viel Musik für wenig Geld. Aber dann kann man sich gleich einen minderwertigen Tonträger (CD) holen. Na ja, letzteres war jetzt ein wenig übertrieben.

[Whole Lotta Pete]

@ Kramer und Whole Lotta Pete

Qualität kostet, gerade in diesem Bereich....

Okay, da ist was dran. Dennoch sind die Preise m.E. aus der Luft gegriffen. Man sollte nämlich bedenken, dass für Re-Issues allerhand an Produktionsaufwand wegfällt...schließlich gibt es das Album ja bereits! Ich glaube, hier soll ein (relativ) neuer Hochpreis-Markt für Liebhaber geschaffen werden. Vielleicht hat man in Vorstandssitzungen ein potentielles Käufermodell ausgemacht, das gut verdient, sich eine Spitzenanlage und einen ebenso hochwertigen Plattenspieler leisten kann und auf Ausstattung & Aufmachung statt Preis achtet. Ich denke, eine krasse Fehleinschätzung. Die meisten Musikfreaks haben keinen Goldesel, sondern kratzen zum Teil die letzte Kohle zusammen für ihre Sammlung. Ich hab mittlerweile viele überschwere Vinyl-Scheiben und/oder solche mit Sonderausstattung. Die Preisentwicklung ist dabei ein Witz - was wir ja schon von CDs kennen.

Bisher waren LPs im Vergleich der letzten Jahre sogar die günstige Alternative. Jetzt soll aus einer Nische für Leute, die Vinyl zu schätzen wissen, eine neue Sparte geschaffen werden. Dieses Gefühl beschleicht mich. Und ehrlich...ich weigere mich nach wie vor, für eine Einfach-LP 20 Euro hinzublättern. Das übersteigt einfach den Sinn der Sache bei weitem. Ich finde, ältere wiederveröffentlichte Titel sollten, wie eigentlich üblich, trotz Aufwertung mit Bonus-Tracks, Liner Notes etc. GÜNSTIGER sein als Neuerscheinungen. Ich hole mir öfter solche CDs, z.B. erst kürzlich eine von MOUNTAIN mit Bonuszeugs - 7,99 €, da kauft man doch gerne das Original.

[Brosche]

@ Pete: Einige deiner Argumente gelten aber nur für Warner. Andere Labels müssen mit Sicherheit zusätzliches Geld für Lizenzen aufbringen um die Titel veröffentlichen zu dürfen etc.. Generell gegen hochwertige Vinyl Reissues zu meckern finde ich deshalb überzogen uns die Fertigung von Vinyl ist wohl gerade heutzutage kaum mit der von CD´s zu vergleichen.

Ich habe mir Motörheads Overkill von Earmark bestellt. Gute Ausstattung (Gatefoldcover, Linernotes, Außenhülle), top Pressung und das für weniger als 20 Euro.

[Whole Lotta Pete]

@ Pete: Einige deiner Argumente gelten aber nur für Warner. Andere Labels müssen mit Sicherheit zusätzliches Geld für Lizenzen aufbringen um die Titel veröffentlichen zu dürfen etc.. Generell gegen hochwertige Vinyl Reissues zu meckern finde ich deshalb überzogen uns die Fertigung von Vinyl ist wohl gerade heutzutage kaum mit der von CD´s zu vergleichen.

Ich habe mir Motörheads Overkill von Earmark bestellt. Gute Ausstattung (Gatefoldcover, Linernotes, Außenhülle), top Pressung und das für weniger als 20 Euro.

Nee, das haste falsch verstanden...ich mecker doch nicht generell gegen hochwertige Vinyl Reissues! Nichts läge mir ferner. Ich hab da nur so ein ungutes Gefühl, dass die kleine aber feine Vinylecke in der Musikwelt, die seit dem Untergang der LP lediglich Kennern und Schätzern vorbehalten war, zur goldenen Gans gewisser Firmen werden soll. Ansonsten sind mir Vinylerscheinungen jeder Art natürlich immer willkommen.

[tops]

Ich habe die Viel-Musik-für-wenig-Geld-Mentalität nie verstanden. Wenn eine Platte erstklassig ist, egal ob es sich um eine Original-45 von Eddie Cochran handelt oder um ein LP-Reissue von Chet Baker (in Ermangelung des Originals), dann zahle ich gerne ein paar Dollar mehr. Eine Platte, die ich nicht für absolut essenziell halte, wäre mir nicht einmal 5 Cent wert, sondern wäre eigentlich nur Zeitverschwendung. Weniger (das aber in optimaler Form) ist mehr. Gerade in Sachen Musik.

[dock]

Ich habe die Viel-Musik-für-wenig-Geld-Mentalität nie verstanden. Wenn eine Platte erstklassig ist, egal ob es sich um eine Original-45 von Eddie Cochran handelt oder um ein LP-Reissue von Chet Baker (in Ermangelung des Originals), dann zahle ich gerne ein paar Dollar mehr. Eine Platte, die ich nicht für absolut essenziell halte, wäre mir nicht einmal 5 Cent wert, sondern wäre eigentlich nur Zeitverschwendung. Weniger (das aber in optimaler Form) ist mehr. Gerade in Sachen Musik.

@ tops

welche Chet Baker Vinyl Reissues kannst du empfehlen ??
kennst du die Steeple Chase Reissues ?

[folkfreak]

Dem von tops kann ich mich nur anschließen. Nur weil eine Scheibe günstig ist, kauf ich sie noch lange nicht. Egal ob sie für 1 Euro oder so zu kaufen ist. Wenn ich sie nicht so richtig mag, kommt es mir wie Zeitverschwendung vor. Ich bin aber durchaus auch bereit viel Geld für eine Platte auszugeben, wenn ich sie klasse finde. Wichtig ist für mich in letzter Zeit aber das sie eine gewisse Qualität hat. Vor kurzem habe ich versucht ein Album auf Platte zu bekommen: 1. Versuch, zerkratzt und starke Streifen zu erkennen. Zurück. 2. Versuch, ebenfalls zerkratzt und wieder diese Streifen, aber nicht an der gleichen Stelle. Habe mich dann schweren Herzens für die CD entschlossen. Warum werden solche Fehlpressungen nicht gleich wieder eingestampft ???? Macht da keiner eine Endkontrolle oder sowas !!!
Ich glaube nicht, das der Musikindustrie an Qualität gelegen ist, sie wollen nur einen zusätzlichen Markt wieder bedienen. Sollte sich die Pressqualität als nicht gut erweisen, kann man nur hoffen, das der Endverbraucher mit Nichtkauf reagiert. Aber ich befürchte das viele darüber hinwegsehen werden so nach dem Motto: Besser so wie gar nicht !!
Ich fand das damals auch sehr unverschämt. Es kam die CD und die LP verschwand. Man hatte gar keine Wahl. Ich habe damals fürchterlich geschimpft.

[tops]

@ dock

Ich habe hauptsächlich Originale, kann aber die Riverside-Reissues von Analogue Productions sehr empfehlen. Feines Remastering, jungfräuliches Vinyl, 180g, Faksimile-Cover (leider mit Frontcover-Aufdruck). Nachteil: inzwischen recht teuer, weil die limitierten, nummerierten (je nur 10000) Auflagen offiziell vergriffen sind. Als Einstieg in die Serie nimmst Du am besten ein Instrumentalwerk wie "The Lyrical Trumpet Of Chet Baker" mit schönen Standards wie "How High The Moon" und "September Song". Good luck.

[folkfreak]

Welche LPs ich auch empfehlen kann, sind die HQ-LPs, die von der Firma www.ars-music.de vertrieben werden. Im Schnitt kosten diese so ca. 25 Euro. Von Pop bis Klassik wird immer mehr in diesen Qualitäts-LPs aufgelegt.

@dock: Von Chet Baker haben sie im Mome3nt aber nur die LP "Chet".

[tops]

@ dock/folkfreak
Es gibt zwei LPs titels "Chet". Eine spätere und zu vernachlässigende Compilation. Und eben jene, die besser bekannt ist unter obigem Untertitel "The Lyrical Trumpet Of Chet Baker". Was ars anbietet müsste letztere sein. Wenn ja, zugreifen!

[Whole Lotta Pete]

Dem von tops kann ich mich nur anschließen. Nur weil eine Scheibe günstig ist, kauf ich sie noch lange nicht. Egal ob sie für 1 Euro oder so zu kaufen ist. Wenn ich sie nicht so richtig mag, kommt es mir wie Zeitverschwendung vor. Ich bin aber durchaus auch bereit viel Geld für eine Platte auszugeben, wenn ich sie klasse finde. Wichtig ist für mich in letzter Zeit aber das sie eine gewisse Qualität hat. Vor kurzem habe ich versucht ein Album auf Platte zu bekommen: 1. Versuch, zerkratzt und starke Streifen zu erkennen. Zurück. 2. Versuch, ebenfalls zerkratzt und wieder diese Streifen, aber nicht an der gleichen Stelle. Habe mich dann schweren Herzens für die CD entschlossen. Warum werden solche Fehlpressungen nicht gleich wieder eingestampft ???? Macht da keiner eine Endkontrolle oder sowas !!!
Ich glaube nicht, das der Musikindustrie an Qualität gelegen ist, sie wollen nur einen zusätzlichen Markt wieder bedienen. Sollte sich die Pressqualität als nicht gut erweisen, kann man nur hoffen, das der Endverbraucher mit Nichtkauf reagiert. Aber ich befürchte das viele darüber hinwegsehen werden so nach dem Motto: Besser so wie gar nicht !!
Ich fand das damals auch sehr unverschämt. Es kam die CD und die LP verschwand. Man hatte gar keine Wahl. Ich habe damals fürchterlich geschimpft.

So ähnlich sehe ich das eigentlich auch, vielleicht kam mein Statement oben etwas zu meckerig rüber. Ich kaufe gerne mal neuaufgelegtes Vinyl mit diversen Extras, Originale sind mir aber eigentlich lieber. Wenn ich denn nun sowas anschaffe, dann sollte die Qualität schon stimmen, sprich: Wellen, Kratzer und ähnliche Fehler sind ein Witz (auch günstigere LPs sollten niemals so etwas haben), zudem muss die Ausstattung stimmen. Letztlich muss ich aber doch sagen, dass ich unter normalen Umständen nicht bereit wäre, 25 Euro (siehe unten) für eine Platte auszugeben. Das sind in etwa 50 DM, und das ist einfach kein gerechtfertigter Preis für eine Einfach-LP. Und wenn 1000 Hochglanz-Inlets und sonstiges dabei sind, es wäre mir einfach zu viel. Ich habe mir übrigens letztens erst eine 25 Euro-LP gekauft, und siehe da...ich durfte am nächsten Tag gleich wieder in den Laden rennen, weil die Scheibe einen Fehler hatte...

[atom]

zu den vinyl preisen von warner und EMI:

Es gab im Waner Backkatalog einige wenige LPs, die über die Jahre immer erhältlich waren (Doors, Led Zeppelin, etc).

Als Warner jedoch vor ca. 2 Jahren gemerkt hat, dass diese Platten wieder vermehrt gekauft wurden (der Verkaufspreis lag in etwa bei 10 Euro), haben sie die Einkaufspreise erhöht, so dass besagte Platten nun für fast das doppelte auftauchen.
Eine ähnliche Preispolitik hat EMI mit diversen LPs (z.B. Beatles) gemacht.

Hinzu kommt noch, dass die Pressqualität immer mehr zu wünschen übrig lässt, was nicht zuletzt an der drei- bis vierfachen Auslastung der immer weniger werdenden Presswerke liegt.

So kommt es, dass man häufig Neuware in Händen hält, die man eher mit vg+ bewerten würde, was das Knistern angeht.
Ein gutes Beispiel dafür sind die meisten Re-Issues der Firma Akarma.

[tops]

Richtig, Atom, was Akarma angeht. Die nehmen offenbar kein Virgin Vinyl. Was etwas verwundert, weil sie musikalisch doch in Richtung Art -Rock, Progressive und Experimentelles aktiv sind. Das ist eine mir fremde, aber durchaus qualitätsbewusste Klientel.
Was Deine verallgemeinernden Aussagen über Warners und EMI betrifft, so muss ich allerdings widersprechen. Man gibt sich inzwischen mehr Mühe mit Mastering, Pressung und Aufmachung. Richtig ist natürlich, dass man das nicht der Kunst wegen macht, sondern ein Hochpreis-Segment installieren will, an dem sich trefflich verdienen lässt. Mir soll's recht sein, solange man für den erhöhten Preis einen Gegenwert erhält.
Classic Records, Analogue Productions oder 4Men With Beards sind im Schnitt noch etwas teurer, bieten dafür aber audiophile Erlebnisse. Verglichen mit einem CD-Preis von 15 € wäre eine Premium-Vinyl-Pressung mit 100 € sogar noch günstig. Eine Frage der Relation. Happy listening.

[Whole Lotta Pete]

zu den vinyl preisen von warner und EMI:

Es gab im Waner Backkatalog einige wenige LPs, die über die Jahre immer erhältlich waren (Doors, Led Zeppelin, etc).

Als Warner jedoch vor ca. 2 Jahren gemerkt hat, dass diese Platten wieder vermehrt gekauft wurden (der Verkaufspreis lag in etwa bei 10 Euro), haben sie die Einkaufspreise erhöht, so dass besagte Platten nun für fast das doppelte auftauchen.
Eine ähnliche Preispolitik hat EMI mit diversen LPs (z.B. Beatles) gemacht.
Hinzu kommt noch, dass die Pressqualität immer mehr zu wünschen übrig lässt, was nicht zuletzt an der drei- bis vierfachen Auslastung der immer weniger werdenden Presswerke liegt.
So kommt es, dass man häufig Neuware in Händen hält, die man eher mit vg+ bewerten würde, was das Knistern angeht.
Ein gutes Beispiel dafür sind die meisten Re-Issues der Firma Akarma.

Jep Atom, diese Einstellung und Entwicklung hatte ich mit meinem Geschwafel oben in etwa gemeint. :twisted:

[atom]

Was Deine verallgemeinernden Aussagen über Warners und EMI betrifft, so muss ich allerdings widersprechen. Man gibt sich inzwischen mehr Mühe mit Mastering, Pressung und Aufmachung. Richtig ist natürlich, dass man das nicht der Kunst wegen macht, sondern ein Hochpreis-Segment installieren will, an dem sich trefflich verdienen lässt. Mir soll's recht sein, solange man für den erhöhten Preis einen Gegenwert erhält.

@tops:
In diesem Fall bezog sich meine Aussage auf Vinyl, welches Warner und EMI immer im Programm hatten und jetzt nur noch vom Lager abverkaufen (Led Zeppelin, Doors, Neil Young, Beatles).
Diese Pressungen sind über Jahre gleich geblieben. Besagte Firmen sind nur hergegangen und haben den Preis verdoppelt. Ähnliches gilt aber auch für das Backprogramm von Universal.

Ansonsten bin ich durchaus Deiner Meinung und bin bereit für entsprechende Qualität mehr zu bezahlen. Im Falle von 4Men und anderen funktioniert das ja wunderbar.

Nebenbei möchte ich noch dieses Forum lobend erwähnen und alle hier grüssen.

[Jan_Jan]

fragt sich nur wer eine blood brothers LP braucht :?:
Ich hab eine, leg ich gleich auf. :-o