DAT oder minidisc?

[derekster]

such das passende gerät um konzerte mitzuschneiden-


die frage nun die sich mir (als noch-amateur in diesem bereich) stellt- merkt man den (laut manchen drastischen laut anderen nicht hörbaren) klangunterschied zwischen DAT und minidisc?

oder kann ich das gesparte geld (bei kauf eines minidisc) lieber für andere dinge ausgeben?

zur auswahl stehen einmal als DAT der Sony TCD-D100 (http://www.sony.de/view.x?cat=14921&prod=785&loc=de_DE) oder als minidisc der Sony MZ-N10/S (http://www.sony.de/view.x?cat=14985&prod=995&loc=de_DE)-


gespannt ist-

ich!

[DJ@RSO]

Also ich würde Dir den Kauf eines MD-Rekorders empfehlen. Diese sind nämlich nicht nur preiswerter in Anschaffung und laufenden Kosten ( Leermaterial ), sondern auch unempfindlicher. Negativ fällt die kürzere Aufnahmezeit von max 80 Min. ins Gewicht, da ist bei DAT bis zu 180 Min. drin, aber nicht zu empfehlen, da diese langen Bänder die Laufwerksmechanik zu sehr belasten.

Hoffe, Dir etwas weitergeholfen zu haben.

:twisted:

[paddy]

MD Recorder is auch im "täglichen Leben" ganz praktisch :sauf:

[beatlebum]

Wichtig ist wohl auch ein gescheites Mikro.

[j.w.]

Und das Einverständnis des Künstlers... :lol:

[beatlebum]

Ohne die Zustimmung des Künstlers landet diese Anfrage dann halt in den Bootleg-Thread. :D