Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stern edition Sonderheft: The Beatles
Professor Hastig
27.11.2009, 11:46
Ab sofort beim Zeitschriftenhändler:
http://www.stern.de/webshop/servlet/ServletR?site=sternwebshop&page=PageProdukt&aktion_id=259104&subkategorie_key=stern_alle_hefte&kategorie_key=stern_alle_hefte&linkref=sternwebshop_teaser_medium_bild
beatlebum
27.11.2009, 12:14
Inhalt:
http://www.germanbeat.info/images/Inhalt_sternEdition_TheBeatles.pdf
HellCreeper
27.11.2009, 12:20
Hört sich leider nicht so interessant an, vom Inhalt her.
Werde es mir gleich mal im Laden anscheun.
Muss ja leider gleich raus, trotz des furchbaren Wetters hier in Hamburg.
Naja, dann höre ich eben "Rain" an.
Hört sich leider nicht so interessant an, vom Inhalt her.
Werde es mir gleich mal im Laden anscheun.
Muss ja leider gleich raus, trotz des furchbaren Wetters hier in Hamburg...
Dito, streiche Hamburg, setze Frankfurt.
pink-nice
27.11.2009, 12:46
hmmm....ob da mal was ordentliches über die Box steht?
Scheint eine gute Addition zur Klobibliothek (nicht abschätzig gemeint!) zu sein. :-)
Das Magazin ist eher ein Bildband, mit allerdings schönen teilweise mir noch unbekannten Fotos. Die Textanteil ist wesentlich geringer als ich dachte, so daß ich erstmal die Finger davon lasse. Auf dem Klo habe ich momentan noch einiges wegzulesen. ;-)
pink-nice
27.11.2009, 15:22
Das Magazin ist eher ein Bildband, mit allerdings schönen teilweise mir noch unbekannten Fotos. Die Textanteil ist wesentlich geringer als ich dachte, so daß ich erstmal die Finger davon lasse. Auf dem Klo habe ich momentan noch einiges wegzulesen. ;-)
Hartcover?
Hartcover?
Nein, es fasst sich an wie die Sounds z.B.
pink-nice
27.11.2009, 16:36
Nein, es fasst sich an wie die Sounds z.B.
Dann wird es so etwas wie das Michael Jackson-Spezialheft sein(also besser als die Sounds Speziale)....ist also gekauft.
Dann wird es so etwas wie das Michael Jackson-Spezialheft sein(also besser als die Sounds Speziale)....ist also gekauft.
Ja, das ist genauso aufgemacht. Wobei beim Jackson Stern-Special, glaube ich, mehr Text war.
pink-nice
27.11.2009, 16:59
Ich werde das Heft gleich mal antesten.
In der Tat sehr Foto-lastig. Diese sind jedoch wirklich gut ausgewählt (auch viele, die ich noch nicht kannte und nicht missen möchte) und großformatig gedruckt. Habe bislang noch keinen längeren Text durchgelesen aber das Betrachten der Bilder und Lesen der Bildunterschriften haben das Heft schon zu einer lohnenswerten Investition gemacht.
pink-nice
28.11.2009, 10:43
naja...wegen der Bilder und dem sehr guten Cover ***....die Texte sind nicht so der Bringer...Yellow Submarine ist von Ringo komponiert und Something ist der erste Track auf Abbey Road...und vom Stil auch nicht so dolle.
Was aber klasse ist, ist der Original-Stern-Artikel von 1964. Der lebt einerseits davon, dass der Autor zusammen mit Astrid Kirchherr wirklich ganz nah an die Fabs rankam und anderseits ist es reizvoll, dass er kein Musikjournalist ist, und die Band recht naiv wahrnimmt und so Aspekte hervorhebt, die später keiner mehr gesehen oder so geschrieben hätte.
songbird
28.11.2009, 14:42
Solche Hefte kauft man auch nicht, um bisher unbekanntes zu erfahren, sondern als kurzweiliges Knallbonbon und Bilderbogen. Die Bilder allein lohnen die Anschaffung, fantastisch die ganzseitigen Schwarz-Weiss Bilder am Ende,auf denen insbesondere John und Paul aussehen wie Mitglieder der Arctic Monkeys.
Solche Hefte kauft man auch nicht, um bisher unbekanntes zu erfahren, sondern als kurzweiliges Knallbonbon und Bilderbogen. Die Bilder allein lohnen die Anschaffung, fantastisch die ganzseitigen Schwarz-Weiss Bilder am Ende,auf denen insbesondere John und Paul aussehen wie Mitglieder der Arctic Monkeys.
Genauso ist es.
pink-nice
28.11.2009, 15:26
Solche Hefte kauft man auch nicht, um bisher unbekanntes zu erfahren, sondern als kurzweiliges Knallbonbon und Bilderbogen. Die Bilder allein lohnen die Anschaffung, fantastisch die ganzseitigen Schwarz-Weiss Bilder am Ende,auf denen insbesondere John und Paul aussehen wie Mitglieder der Arctic Monkeys.
95% kennt man doch schon...(Anthology und Unseen-Photos) .
Solche Hefte kauft man auch nicht, um bisher unbekanntes zu erfahren, sondern als kurzweiliges Knallbonbon und Bilderbogen. Die Bilder allein lohnen die Anschaffung, fantastisch die ganzseitigen Schwarz-Weiss Bilder am Ende,auf denen insbesondere John und Paul aussehen wie Mitglieder der Arctic Monkeys.
Genauso ist es.
Wollte mal nen Post schinden.:lol:
Zustimmung.
pink-nice
28.11.2009, 20:25
Zustimmung.
Ja...wenn die meisten Texte nicht so schlecht wären...ist nur was für Amateure.;-)
Stefan Teplan
06.12.2009, 12:24
Sammler dürften bei dem Beatles-Sonderheft der stern edition ihre Freude an ein paar ganzseitigen Fotos haben, die man sonst zu diesem Preis nicht so einfach kriegt. Rund 90% der Bilder sind zwar ansonsten auch in den zahllosen Bildbänden erhältlich, die über die Fab Four existieren. Es gibt aber Ausnahmen, wie etwa das ganzseitige Original-Cover der Stern-Titelgeschichte über die Beatles aus dem Jahr 1964.
Was den Inhalt der Texte betrifft, so hätte die Redaktion gut daran getan, wenigstens einen echten Beatles-Experten zu Rate zu ziehen und diesen die Texte auf Korrektheit hin gegenlesen zu lassen. So sind leider Fehler und Unwahrheiten im Heft verewigt, die die Lektüre trüben und Beatles-Kennern unangenehm aufstoßen müssen. Nur ein Beispiel: In einer Diskografie mit einer Kurzbesprechung zu jeder LP der Beatles heißt es (auf Seite 95) zu dem im Dezember 1965 erschienenen Album „Rubber Soul“: „Ein Hauch von Demokratie durchweht das Studio, was dazu führt, dass neben George Harrison auch mal Ringo Starr singen darf.“ Das ist natürlich einfach zu entkräftender Unsinn. Ringo sang – mit einer einzigen Ausnahme (die LP „A Hard Day’s Night“) – auf absolut jedem Beatles-Album einen Song, auf dem so genannten weißen Album „The Beatles“ sogar zwei. Und jener „Hauch von Demokratie“ bestand bei den Beatles von Anfang an: Schon von der ersten Platte an – Jahre vor dem Erscheinen von „Rubber Soul“ – hatten sie beschlossen, dass auf jedem Album sowohl Ringo wie George mindestens einen Song singen sollten und praktizierten dies, bis auf die erwähnte eine Ausnahme, auch konsequent. So auch sang Ringo auf dem ersten Album „Please Please me“ (1962) das Lied „Boys“, auf dem darauf folgenden „With The Beatles“ (1963) dann „I wanna be your man“, auf „Beatles For Sale (1964“) war es der Song „Honey Don’t“ und auf „Help“ (1965) der Hit „Act Naturally“, dem Ringo seine Stimme verlieh. Bleibt noch zu erwähnen, dass Ringo das Lied „Yellow Submarine“ zwar sang, aber nicht komponierte, wie es fälschlich im Sonderheft des „Stern“ heißt (S. 74). Angeblich habe Paul „nur“ den Text verfasst, heißt es dort weiter. Auch dies ist wiederum nicht ganz korrekt. Zum Text hatte auf jeden Fall Donovan (Leitch) und vermutlich, wie in einigen Quellen angegeben wird, auch John Lennon etwas beigesteuert.
Dass Schreiber nicht selbst die besten Experten auf den Gebieten sind, die sie beschreiben, darf man ihnen nicht verübeln. Wohl aber, dass sie dann die journalistische Sorgfaltspflicht vernachlässigen und gewissenhafte Recherche unterlassen. Wenn sie sich gründlicher in einige gute Beatles-Biographien vertieft hätten, wären solche peinlichen Fehler nicht passiert. They should have known better.
pink-nice
06.12.2009, 12:43
Gut, drei große Schnitzer...1.Ringo´s Gesangsaktivitäten 2.Yellow Submarine und 3. Something erster Song auf Abbey Road...und sonst?
Stefan Teplan
06.12.2009, 14:07
Was sonst? fragt pink-nice. Habe noch nicht alles gelesen, würde mich aber freuen, keine Schnitzer mehr zu finden. Aber zum Anlass des Sonderhefts ganz generell: Es leuchtet nicht ganz ein, wieso man ausgerechnet das Jahr 1959 als Geburt der Legende Beatles ansetzt. Wenn man schon ganz zurück zu den Wurzeln will, gibt es ebenso gute Gründe, dafür das Jahr 1956 zu wählen – als John Lennon die Quarrymen gründete – oder 1957, als John Lennon und Paul McCartney sich als Musiker-Duo zusammentaten. Ebenso könnte man erst das Jahr 1960 - als sie immer noch „The Silver Beatles“ hießen und sich in Hamburg ihre ersten musikalischen Sporen verdienten – oder gar 1962 als Geburtsjahr der Beatles bezeichnen, als sie ihre erste Hit-Single „Love Me Do“ (erreichte „nur“ Platz 17 der Charts) veröffentlichten. Der wahrhaft legendäre Erfolg der Beatles begann bekanntlich erst im Frühjahr 1963 - als die Stern-Redaktion, wie der heutige Chefredakteur Andreas Petzold im Editorial des Sonderhefts einräumt, Zweifel hegte "am ruhmreichen Fortbestand der ,lärmenden Halbstarken'. Eine Fehleinschätzung, die ein jahr darauf ein erster stern-Beatles-Titel gründlich revidierte."
Vielleicht aber suchte die stern edition 2009 auch nur einen Anlasss, ein neues Sonderheft herauszubringen, denn in dem Heft zweifelt die Redaktion die Bedeutung des Jahres 1959 für die Geschichte der Beatles offensichtlich selbst an: In einer zusammengestellten Chronologie der entscheidenden Jahre der Beatles-Geschichte (ab Seite 108) taucht das Jahr 1959 dort überhaupt nicht auf - wohl aber die Jahre 1956, 1957, 1958, 1960 und 1961 (?!).
Wie so oft im Pop: It ain't why, why, why? It just is.
Die Schnitzer im Text sind ärgerlich bis peinlich, aber die Bilder und auch so mancher Artikel machen das Heft besitzenswert.
Der größte Schnitzer ist die Behauptung, dass "Yesterday" der "Höhepunkt" auf "Help" ist...
songbird
06.12.2009, 23:03
Ja, es müsste heissen: "Einer von vielen Höhepunkten".
Ja, es müsste heissen: "Einer von vielen Höhepunkten".
Nein. Ein toller Song, aber bei weitem nicht der beste.
songbird
06.12.2009, 23:19
Nein. Ein toller Song, aber bei weitem nicht der beste.
Das habe ich ja auch nicht geschrieben.
"Yesterday" ist jedenfalls kein Höhepunkt von dem Help!-Album!
"Yesterday" ist jedenfalls kein Höhepunkt von dem Help!-Album!
Eben!
grandandt
06.12.2009, 23:51
Äh?
Erklärung bitte. Verstehe diesen "Diskurs" nicht. (mit anderen Worten: Ich stehe auf dem Schlauch.)
Äh?
Erklärung bitte. Verstehe diesen "Diskurs" nicht. (mit anderen Worten: Ich stehe auf dem Schlauch.)
Bei den Kurzbeschreibungen der Alben ist bei "Help!" der Schlußsatz: "Höhepunkt: Paul McCarnteys Streicherballade "Yesterday"."
grandandt
06.12.2009, 23:59
Ja. Kann man doch auch so sehen; muß man natürlich nicht. Selbst John hat das doch auch anerkannt:
The only thing you did was yesterday, ...
;-)
(Bei Euch klang das gerade so, als ob Yesterday nicht auf Help! zu finden ist.)
Ja. Kann man doch auch so sehen; muß man natürlich nicht. Selbst John hat das doch auch anerkannt:
;-)
(Bei Euch klang das gerade so, als ob Yesterday nicht auf Help! zu finden ist.)
Die Beschreibung sind eh etwas seltsam. Bei "Sgt.Pepper's..." steht z.B., dass es das beste Rockalbum aller Zeiten ist. Denke, darüber sollte man mal diskutieren...:lol:
Herr Rossi
07.12.2009, 00:06
Denke, darüber sollte man mal diskutieren...:lol:
Help! ;-)
grandandt
07.12.2009, 00:12
Ich habe es bisher nicht gelesen, sondern mir nur die Bilder angeschaut (und die Erklärungen dazu gelesen).
Und das alleine hat sich schon gelohnt. Vor allem das Stern-Cover mit dem Titel "Bis zum Hals im Welterfolg" ist doch grandios. Kannte ich bisher nicht.
Die Albenabhandlung auf zwei Doppelseiten dient doch nur der Vollständigkeit. Habe ich bisher überblättert.
Help! ;-)
:lol:
Ich habe es bisher nicht gelesen, sondern mir nur die Bilder angeschaut (und die Erklärungen dazu gelesen).
Und das alleine hat sich schon gelohnt. Vor allem das Stern-Cover mit dem Titel "Bis zum Hals im Welterfolg" ist doch grandios. Kannte ich bisher nicht.
Die Albenabhandlung auf zwei Doppelseiten dient doch nur der Vollständigkeit. Habe ich bisher überblättert.
Bin auch noch nicht weiter, hab's mir heute erst gekauft. Die Fotos sind wirklich sehr schön und auf den Stern-Artikel freue ich mich.
Der größte Schnitzer ist die Behauptung, dass "Yesterday" der "Höhepunkt" auf "Help" ist...
Sondern natürlich auf "Yesterday and Today". :lol:
Stefan Teplan
07.12.2009, 06:26
Also das mit Help und Yesterday und welcher Song oder welches Album nun wirklich der/das größte ist, bleibt letztlich auch Geschmackssache. Dafür kann man keinen Kritiker kritisieren. Schon eher für pseudo-poetische Höhen, zu denen er sich in seinen Formulierungen versteigt, wenn er zum Beispiel über das Album "A Hard Day's Night" schreibt: "Hört sich heute an, als hätte man eine Sprudelflasche geschüttelt und dann geöffnet." (???) Da möchte man doch nur mehr schreien. Help!
dr.music
07.12.2009, 21:26
"Yesterday" ist jedenfalls kein Höhepunkt von dem Help!-Album!Aber viele hören es anders.;-)
John Bill
07.12.2009, 21:36
Jetzt schon 45 Jahre Stillstand!
grandandt
07.12.2009, 21:49
Mr Bill, Mr Bill, Mr Bill
Meine Lieblingswörter im 64er Stern Artikel:
Zone, Schlagermarkt, Twist-Lokal, EK (damals wußte noch jeder, daß das für "Eisernes Kreuz" steht), dufte, Harlem-Neger
Aber viele hören es anders.;-)
Möglich, aber ich persönlich ziehe KLs Version (Uerdingen) dem Original jederzeit vor.
Möglich, aber ich persönlich ziehe KLs Version (Uerdingen) dem Original jederzeit vor.
Auf jeden Fall! :bier:
pink-nice
08.12.2009, 13:38
Yesterday ohne Schrum-Schrum wäre nicht schlecht....aber so...
Ich habe mir das Heft nicht angeschafft. Ich besitze mehrere Bücher über die Vier, mit ebenso tollen Photos (Ja! Hochglanz und ganzseitig abgedruckt.) und sah deshalb keinen Sinn darin, Geld dafür auszugeben.
"Yesterday" ist jedenfalls kein Höhepunkt von dem Help!-Album!
Doch, einer von insg. 14. :-) Ehrlich, ich liebe Yesterday. Vielleicht deshalb, weil ich den Song vor meiner Entdeckung der Jungs kaum wahrnahm und auf meine Art und Weise kennenlernte.
Ich habe mir das Heft nicht angeschafft. Ich besitze mehrere Bücher über die Vier, mit ebenso tollen Photos (Ja! Hochglanz und ganzseitig abgedruckt.) und sah deshalb keinen Sinn darin, Geld dafür auszugeben.
Schade, es gibt dort noch mehr tolle Fotos. Und ich habe auch eine Menge Beatles Literatur, inkl. Bildbände. Allein schon der Stern Artikel von 1964 lohnt m.E. die Anschaffung. Oder der Artikel über die wahren und die vermeintlichen Einflüsse des Yellow Submarine Trickfilms.
Yellowsubmarine
08.12.2009, 16:30
Die € 7,50 habe ich gerne ausgegeben, auch wenn ich schon sehr viele Bücher über die Fab4 habe...
Gruß
Schade, es gibt dort noch mehr tolle Fotos. Und ich habe auch eine Menge Beatles Literatur, inkl. Bildbände. Allein schon der Stern Artikel von 1964 lohnt m.E. die Anschaffung. Oder der Artikel über die wahren und die vermeintlichen Einflüsse des Yellow Submarine Trickfilms.
Gut, der 1964er-Artikel hätte mich vielleicht auch noch gereizt. Aber deshalb fast acht Euro ausgeben?
Gut, der 1964er-Artikel hätte mich vielleicht auch noch gereizt...
Wenn Du willst, könnte ich da behilflich sein.
grandandt
08.12.2009, 17:00
Coxy kommt zum Forumstreffen nach Köln und bekommt dafür als Belohnung das Stern-Sonderheft. Ist das nicht ein Angebot?
Coxy kommt zum Forumstreffen nach Köln und bekommt dafür als Belohnung das Stern-Sonderheft. Ist das nicht ein Angebot?
:lol: Wenn das kein Anreiz ist.
Allein mir fehlt der Glaube. :spudnikco
Die 7,50 lohnen sich alleine schon für die herz- und hirnzerreissenden Fanbriefe.
Ich habe mich schon lange nicht mehr so vor Lachen ausgeschüttet wie bei diesen Preziosen.
Hehe, Mick darf sich in seinem Nicht-Glauben fast bestätigt fühlen. Köln ist mir zu weit weg, ich selbst bin zu schüchtern und so lange ihr kein Treffen zwischen Paul McCartney und Coxy arrangiert, bleibt es wohl dabei.
Wenn Du willst, könnte ich da behilflich sein
Das hingegen hört sich ganz interessant an.
Hehe, Mick darf sich in seinem Nicht-Glauben fast bestätigt fühlen. Köln ist mir zu weit weg, ich selbst bin zu schüchtern und so lange ihr kein Treffen zwischen Paul McCartney und Coxy arrangiert, bleibt es wohl dabei.Wer ist schon Macca, wenn Du Grandandt haben kannst? ;-) Es wird doch ein Teil der Berliner Forumsfraktion in Köln dabei sein. Vielleicht nehmen die Dich mit. Meide aber das Thema "Beatles", sonst könntest Du Dich schnell in Helmstedt nach Berlin zurücktrampent wiederfinden.
Das hingegen hört sich ganz interessant an.
PN
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2013 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.