ROLLING STONE << RückSpiegel >> November 1994

[DJ@RSO]

http://img230.imageshack.us/img230/4739/rollingstone1194xf5.jpg


ROLLING STONE << RückSpiegel >> November 1994




Der Rock'n'Roll beginnt lt. Cover der Erstausgabe des deutschen Rolling Stone mit der Abbildung des berühmten Gold-Anzuges von Elvis Presley. Der Redaktion des Magazins gehören u.A. Bernd Gockel, Jörg Gülden, Jörg Feyer, Arne Willander, Bernd Matheja, Thomas Ebermann und Rainer Trampert an. Neben aufmunternden Grußworten von Jann S Wenner gratulieren verschiedene illustre Gestalten der damaligen "Pop-Szene" wie z.B. Frank Laufenberg, Achim Reichel, Alan Bangs oder Wolfgang Niedecken zur Nr.1 der Zeitschrift.

- Der Tod des Brian behandelt im ersten Artikel des Heftes die bislang nicht lückenlos geklärten Umstände zum Ableben des Rolling Stones-Gründers Brian Jones.

- Der Artikel Outlaws im Internet beschäftigt sich mit den Anfängen der Präsenz von Künstlern im Internet. Am Rande geht es in diesem Beitrag auch um die aufkeimende Musik-Praterie via Internet-Download und die Ideen- bzw. Machtlosigkeit der Musik-Industrie.

- Die Rubrik Szene Deutschland bringt u.A. ein Interview mit den seinerzeit noch weitaus weniger bekannten Blumfeld und einen Artikel über die Flowerpornoes.

- Einblicke in die Ansichten und Arbeitsweise von John Peel erlangt der Leser in der Rubrik Frage und Antwort und ein paar Seiten später stellt Walter Becker im Interview seine erstes Solo-Album "11 Tracks Of Whack" vor.

- Im Artikel Trip Hinter Gitter erfährt der Leser von Problemen und Schikanen der amerikanischen ( Drogen- ) Behörden, derer sich Anhänger der Gruppe Grateful Dead ausgesetzt sehen.

- Ebermann und Trampert liefern im National-Theater eine Nachlese zur Bundestagswahl des Jahres 1994.

- John Mellencamp gewährt dem RS-Autor Anthony DeCurtis unter Anderem Einblicke in die Produktionsabläufe seines neuen Albums "Dance Naked" und einige Seiten später sprechen R.E.M. ( noch mit Bill Berry ) über ihr neues Album "Monster".

- Ob der Apple-Gründer Steve Jobs nun Genie oder Großmaul ist, versucht der Artikel Schlaglöcher auf der Daten-Autobahn zu klären.

- Im Rolling Stone-Interview gibt Thurston Moore Auskunft zu den Themen Sonic Youth und dem Punk-Rock nach Kurt Cobain.

- Über den damaligen Stand der Dinge in Sachen Tricktechnik in der Filmproduktion wird der Leser im Artikel Another One Bites The Dust - Macht der Computer Schauspieler aus Fleisch und Blut überflüssig ? informiert und in der Rubrik Leinwand erfolgt die Besprechung des Films "Pulp Fiction"

- Platte des Monats ist in der Erstausgabe des deutschen Rolling Stone-Magazins die Produktion "Whip Smart" von Liz Phair, welche abschließend vier Sterne erhält.

- Weitere Blitzlichter bei den Plattenbesprechungen :

R.E.M. - Monster ( **** )
Joe Jackson - Night Music ( * )
The Cranberries - No Need To Argue ( *** )
Portishead - Dummy ( **** 1/2 )
Barry White - The Icon Is Love ( *** 1/2 )
Edwyn Collins - Georgeous George ( **** )
Tom Petty - Wildflowers ( **** )
Walter Becker - 11 Tracks Of Whack ( ** )



Die Charts der Erstausgabe sehen folgendermaßen aus :

Leser

1. Roland Kaiser - Heute und Hier ;-)
2. Henry Kaiser - Infinite Summer Of Love
3. Queen - A Day At The Races
4. King Sisters - The Trolley-Song
5. King Curtis - It´s Party Time

Redaktion

1. Liz Phair - Whip-Smart
2. Neil Young & Crazy Horse - Sleeps With Angels
3. Massice Attack - Protection
4. Jeff Buckley - Grace
5. Mother Tongue - Mother Tongue

Deutschland

1. Westernhagen - Affentheater
2. Wet Wet Wet - End Of Part One
3. Carreras, Domingo, Pavarotti - The 3 Tenors
4. R.E.M. - Monster
5. Joe Cocker - Have A Little Faith

England

1. R.E.M. - Monster
2. Cindy Lauper - Twelve Deadly Cyns
3. Luther Vandross - Songs
4. Massive Attack - Protection
5. Blur - Parklife

USA

1. Boyz II Men - II
2. Eric Clapton - From The Cradle
3. Anita Baker - Rhythm Of Love
4. The Lion King OST
5. Luther Vandross - Songs

[grandandt]

La&#223; mal das Heft r&#252;berwachsen: Heft 2 auch, dann kann ich die Hefte durchlesen und mir ein Urteil bilden. Ab Heft 3 bin ich versorgt.
Nichtsdestotrotz: Gl&#252;ckwunsch f&#252;r 13 Jahre RS.

[Herr Rossi]

Jetzt erst gesehen. Sch&#246;n, dass Du daran erinnerst. Ich hab das Heft nat&#252;rlich.

[DJ@RSO]

Das soll nach meiner Vorstellung in jedem Monat eine feste Einrichtung werden. Ich mache das jetzt erst mal für ein halbes Jahr, dann sehen wir weiter. Falls dann weiterhin Interesse besteht, werde ich das fortführen, ansonsten schläft die Sache wieder ein, da doch recht aufwändig.


@ grandandt

:director: Das hättest Du wohl gerne, was ? Von wegen ! ;-)

Ich bin froh, das Teil selber zu besitzen. Hat mich seinerzeit bei EBAY glaube ich knapp 20,- € gekostet.

[Mick67]

..Ich bin froh, das Teil selber zu besitzen. Hat mich seinerzeit bei EBAY glaube ich knapp 20,- € gekostet.
:wow: Echt? Ich habe das Heft, das ich damals erwarb, einfach behalten. ;-)

[nail75]

Das soll nach meiner Vorstellung in jedem Monat eine feste Einrichtung werden. Ich mache das jetzt erst mal für ein halbes Jahr, dann sehen wir weiter. Falls dann weiterhin Interesse besteht, werde ich das fortführen, ansonsten schläft die Sache wieder ein, da doch recht aufwändig.


Ich finde die Idee super und habe Deine Zusammenfassung mit großem Interesse gelesen.

[grandandt]

@ grandandt

:director: Das hättest Du wohl gerne, was ? Von wegen ! ;-)

Ich bin froh, das Teil selber zu besitzen. Hat mich seinerzeit bei EBAY glaube ich knapp 20,- € gekostet.

Ja, das hätt' ich gerne! :liebe:

Deine Idee der Weiterführung begrüße ich sehr.
Ab Heft 3 werde ich mich gerne an der Diskussion beteiligen, bis dahin bin ich nur ein neidischer Leser.:-)

[j.w.]

Tolle Sache, Dirk!

[Flatted Fifth]

Die Charts der Erstausgabe sehen folgendermaßen aus :

Leser

1. Roland Kaiser - Heute und Hier ;-)
2. Henry Kaiser - Infinite Summer Of Love
3. Queen - A Day At The Races
4. King Sisters - The Trolley-Song
5. King Curtis - It´s Party Time
Hehe.

Schöne Sache DJ! Mach mal weiter. Ich selbst bin erst viel viel später eingestiegen, von daher ist es für mich sehr interessant zu lesen.

[hausmeister_p]

Muss auf die offizielle Webseite!

[DR.Nihil]

Schöne Sache DJ! Mach mal weiter. Ich selbst bin erst viel viel später eingestiegen, von daher ist es für mich sehr interessant zu lesen.

Bei mir genauso.

[Mick67]

....R.E.M. - Monster ( **** )
....
Der Stone hat schon damals guten Geschmack bewiesen.

Sch&#246;ne Idee, Dirk! Bitte weitermachen. Auch f&#252;r mich als K&#228;ufer der ersten Stunde ist das interessant, zumal ich selbst erst letztens meine Ausgaben sortiert und artgerecht im Schrank verstaut habe.

[Mich beck]

Ich glaub es wird teuer und trotzdem eine tolle Aufholung f&#252;r mich. Ich werde mit Interesse weiterlesen hier, Dirk.

[DJ@RSO]

Muss auf die offizielle Webseite!

Wie meinen ?

[DJ@RSO]

Hehe.

Sch&#246;ne Sache DJ! Mach mal weiter. Ich selbst bin erst viel viel sp&#228;ter eingestiegen, von daher ist es f&#252;r mich sehr interessant zu lesen.


Bei mir genauso.

Bin ja selber auch "Quereinsteiger". begonnen habe ich mit der Maiausgabe 1998, glaube ich.




Sch&#246;ne Idee, Dirk! Bitte weitermachen. Auch f&#252;r mich als K&#228;ufer der ersten Stunde ist das interessant, zumal ich selbst erst letztens meine Ausgaben sortiert und artgerecht im Schrank verstaut habe.



Ich glaub es wird teuer und trotzdem eine tolle Aufholung f&#252;r mich. Ich werde mit Interesse weiterlesen hier, Dirk.


Nachdem der Thread eine Woche vor sich hin ged&#252;mpelt hat, scheint ja jetzt doch Interesse vorhanden zu sein. Freut mich.

Wie gesagt, bin ich ja selber erst 1998 eingestiegen. Als ich aber das Index-Projekt begann, und die zur&#252;ckliegenden Ausgaben beschafft habe, kam mir der Gedanke, dass man neben der Indizierung noch mehr daraus machen k&#246;nnen m&#252;sste.

Somit ergab sich dann also das Projekt mit dem Arbeitstitel "Tagesschau vor 20 Jahren" was schlie&#223;lich in diesem Thread mit dem endg&#252;ltigen Titel "Rolling Stone << R&#252;ckSpiegel >> Monat" endete und planm&#228;&#223;ig immer mit der neuesten, aktuellen Ausgabe an dieser Stelle erscheint.

Der Aufwand ist recht hoch, da ich mich nicht darauf beschr&#228;nken will, lediglich das Inhaltsverzeichnis der jeweiligen Ausgabe abzuschreiben, sondern den Inhalt kurz und b&#252;ndig zusammenfasse.

Abschlie&#223;end :

Viel Spa&#223; beim Lesen und Wiederentdecken !

[hausmeister_p]

Na ja: Machen wir als Kategorie auf der Webseite, raus aus dem Forum, rein auf die Seite.

[DJ@RSO]

Na ja: Machen wir als Kategorie auf der Webseite, raus aus dem Forum, rein auf die Seite.

Ah so... !


Wie wir das machen, dafür meldest Du Dich dann noch mal, nehme ich an ?

Ganz rausnehmen aus dem Forum würde ich es allerdings nur ungern, weil ja nur hier Rückmeldungen bzw. -Fragen möglich sind.

[hausmeister_p]

Na klar :-) NOCH kann man auf der Webseite ja schlecht diskutieren. De Idee ist super.

[DJ@RSO]

Na klar :-) NOCH kann man auf der Webseite ja schlecht diskutieren. De Idee ist super.


Danke !

Ich warte dann mal auf Deine Anweisungen.

[hausmeister_p]

Na ja, "Anweisungen" sind das aber nicht. Eher Vorschl&#228;ge.

[DJ@RSO]

Na ja, "Anweisungen" sind das aber nicht. Eher Vorschläge.

Ist doch klar. Ich wollte nur damit sagen, dass ich warte, bis Du mir sagst, wie ich das mit den zukünftigen Beiträgen handhaben soll.

[wa]

Das sind halt "Vorschl&#228;ge", die man nicht ablehnen kann. Sonst kommt der Hausmeister mit dem Metallhammer.
Aber gute Idee, Djarso.

[DJ@RSO]

Das sind halt "Vorschläge", die man nicht ablehnen kann. Sonst kommt der Hausmeister mit dem Metallhammer.
Aber gute Idee, Djarso.

Das ist natürlich ein (er)schlagendes Argument, dem man sich nur schwer verschließen kann, stimmt. :-)

[ursa minor]

Die Charts der Erstausgabe sehen folgenderma&#223;en aus :

Leser

1. Roland Kaiser - Heute und Hier ;-)
2. Henry Kaiser - Infinite Summer Of Love
3. Queen - A Day At The Races
4. King Sisters - The Trolley-Song
5. King Curtis - It&#180;s Party Time

Wenn das die Erstausgabe war, wie kam die Redaktion dann an die Lesercharts? Haben sie die Fahnen ihren Gattinen, Eltern und Geschwistern sowie dem Portier in die Hand gedr&#252;ckt? :lach:

[DJ@RSO]

Wenn das die Erstausgabe war, wie kam die Redaktion dann an die Lesercharts? Haben sie die Fahnen ihren Gattinen, Eltern und Geschwistern sowie dem Portier in die Hand gedr&#252;ckt?


Da Du keinen Smiley gesetzt hast, gehe ich zun&#228;chst mal davon aus, dass Deine Frage ernst gemeint ist, oder? Dann ist Deine Auffassungsgabe sicher durch die vorger&#252;ckte Stunde etwas durcheinander geraten, oder?

Schau Dir noch einmal die "Kandidaten" an, und &#252;berlege, ob da nicht etwas Auff&#228;liges dran ist. ;-) (besonders der Erstplatzierte!)


EDIT : Denke, auch Dir ist selbstverst&#228;ndlich klar, dass das "Dummys" sind, sowohl im &#252;bertragenen, als auch im eigentlichen Sinne.

(Verdammt, seit ich wei&#223;, was Du beruflich machst, versuche ich kramphaft, den Regeln der deutschen Rechtschreibung zu entsprechen, was nat&#252;rlich manchmal nicht gelingt...)

[ursa minor]

Da Du keinen Smiley gesetzt hast, gehe ich zun&#228;chst mal davon aus, dass Deine Frage ernst gemeint ist, oder? Dann ist Deine Auffassungsgabe sicher durch die vorger&#252;ckte Stunde etwas durcheinander geraten, oder?

Schau Dir noch einmal die "Kandidaten" an, und &#252;berlege, ob da nicht etwas Auff&#228;liges dran ist. ;-) (besonders der Erstplatzierte!)

Da setzt man einmal keinen Smiley ... ;-) Nein, die Frage war schon irgendwie ernst gemeint (mein Ironie-Detektor ist nicht so gut -- ich steh leider h&#228;ufiger mal auf der Leitung). Der Platz eins brachte mich dann darauf, ob ich nicht versuchen k&#246;nnte, ein bisschen witzig zu sein und zu unterstellen, dass die Familienmitglieder der Redaktionsmitglieder Roland Kaiser h&#246;rten ... Das ist dann wohl gr&#252;ndlich danebengegangen. Nie wieder ein Leben ohne Smileys! :-)



(Verdammt, seit ich wei&#223;, was Du beruflich machst, versuche ich kramphaft, den Regeln der deutschen Rechtschreibung zu entsprechen, was nat&#252;rlich manchmal nicht gelingt...)

Hey, nur keine Verkrampfungen! Ich bin harmlos und tolerant! Du machst das ganz wunderbar. Also, nicht nur inhaltlich (das sowieso), sondern auch formal. :sonne:

[DJ@RSO]

Da setzt man einmal keinen Smiley ... Nein, die Frage war schon irgendwie ernst gemeint (mein Ironie-Detektor ist nicht so gut -- ich steh leider h&#228;ufiger mal auf der Leitung). Der Platz eins brachte mich dann darauf, ob ich nicht versuchen k&#246;nnte, ein bisschen witzig zu sein und zu unterstellen, dass die Familienmitglieder der Redaktionsmitglieder Roland Kaiser h&#246;rten ... Das ist dann wohl gr&#252;ndlich danebengegangen. Nie wieder ein Leben ohne Smileys!


:doh: @ Myself!

Na sauber! Da sind wir ja so richtig aneinander vorbei gesegelt! Da habe n&#228;mlich ICH die Ironie oder die Witzischkeit nicht erkannt....

Das ist heute schon das zweite Mal, dass ein Smilie (an der richtigen Stelle gesetzt) eben doch daf&#252;r sorgt, dass keine Missverst&#228;ndnisse auftreten.


Hey, nur keine Verkrampfungen! Ich bin harmlos und tolerant! Du machst das ganz wunderbar. Also, nicht nur inhaltlich (das sowieso), sondern auch formal. :sonne:

Danke. Sehr lieb von Dir. Das nehme ich mal als Kompliment! :bier:

[Padam]

Gro&#223;artiges Cover, noch immer!
Erinnere mich noch zu gern an die gro&#223;e Freude, als ich das erste Heft entdeckt habe...

[Scorpio]

Die Erstausgabe müßte hinter mir in irgendeinem Stapel liegen. Damals halt gekauft und aufbewahrt. Ansonsten im November 94, 30 Jahre alt geworden, geheiratet.