Euer Lieblingsjahrzehnt [Archiv] - Das ROLLING STONE-Forum

tina toledo

22.05.2006, 01:27

:wow: Wie alt bist du nochmal?:wave:
Ähm. Weiß ich grad nicht, ist schon so spät...:wave:

Abgesehen davon: Man muss auch nicht 300 sein, um Bach zu mögen, oder?
Selbstverständlich nicht. Ein nicht gerade kleiner Teil meiner Lieblingsplatten stammt ja auch aus den 60ern und 70ern, aber insgesamt liegen mir diejenigen Künstler, deren Entwicklung ich direkt verfolgt habe, mehr am Herzen, und hängen an jenen Alben, deren Erscheinen ich selbst miterlebt habe, mehr Erinnerungen. Hier geht es ja auch- sofern ich das richtig verstanden habe- nicht um das bedeutendste und musikhistorisch relevanteste Jahrzehn, sondern jenes, welches die meisten unserer persönlich liebsten Bands und Platten hervorbrachte. Das Thema hatten wir neulich schon einmal in einem anderen Thread...

MichaelCorleone

22.05.2006, 01:53

Hab jetzt kein bevorzugtes Jahrzehnt allerdings sind die meisten meiner favorisierten
Künstler/Bands aus den 90ern und 00ern.

wolle

22.05.2006, 05:32

meine Lieblingskünstler und Lieblingsalben kommen zu aller meist aus den 60s, obwohl es mir net vergönnt war, ausser der Mondlandung, dieses Jahrzehnt richtig mitzuerleben

Audiotherapeut

22.05.2006, 07:30

Ich hab kein bevorzugtes Jahrezent, weil jedes seine Besonderheiten mit sich bringt/brachte...

Mehry

22.05.2006, 09:50

Mit meinen 22 Zwetschgen auf dem Konto, besinne ich mich auf jüngst Vergangenes.

Gauloises

22.05.2006, 19:15

Hab mal für die 00er gestimmt.

Die haben nämlich abgesehen von vielen tollen neuen Bands den Vorteil, das man auch die Musik der vergangenen Jahrzente hören kann.

Clau

22.05.2006, 19:18

60er! Das einzig wahre Jahrzehnt.

Punkcow

22.05.2006, 19:18

Die 60er waren ein relatives Katastrophenjahrzehnt, danach wurde es wesentlich besser ;-)

Moontear

22.05.2006, 20:06

Die besten Dekaden waren sicherlich die 60er und 70er, entscheide mich mal für letztere da ganze Alben erst in der zweiten Hälfte der 60er Relevanz bekamen.

Nes

22.05.2006, 20:51

Die meist gehörten Scheiben bei mir..die aus den Siebzigern.
Und alles Vinyl.
Gruß an Doebeling, Weilstein und die Jungs.

Hab auch immer noch nen gut funktionierenden Plattendreher, besorg mir hin und wieder ein neues System.. (neue einzelne Nadeln gibts gar nicht mehr??).und liebe die Musik aus dem Jahrzehnt einfach sehr.

Bin damit groß geworden...das prägt.
Und: es muss nicht immer musikalisch wertvoll sein, aber ich muss es mögen.
That's it.

LesPaul

22.05.2006, 20:53

(neue einzelne Nadeln gibts gar nicht mehr??)Hast Du mal bei Pawlak gefragt?

Zum Thema: Die 70er.

Zappa1

22.05.2006, 21:04

Auch die 70er. Da war ich von Anfang an musikalisch dabei.
Pop, Rock, Prog, Glam, Disco, Reggae, ein verrücktes und aufregendes Jahrzehnt.

Mistadobalina

22.05.2006, 21:09

Am liebsten höre ich Musik aus den 50ern und davor, weil ich die nicht Live mitbekommen habe. Und natürlich alles ganz neue. Alles andere kenne ich ja schon. :-)

The Imposter

22.05.2006, 21:33

Die Siebziger fand ich insgesamt am spannendsten, nicht zuletzt wegen der Punk und Wave Phase gegen Ende des Jahrzehnts, knapp dahinter die Achtziger. Am meisten hören tu ich aber wohl so halbwegs aktuelles Zeugs aus den Nulligern.

pinch

22.05.2006, 22:24

die 80er! SST im allgemeinen, associates, (spätere) pop group, joy divisions "closer", die erste und zweite public enemy, minutemen, sonic youth, die ersten legendären outputs von def jam, erlesene nachklapper altgedienter helden wie bspw bobby womack ("the poet 1+2") oder marvin gaye ("sexual healing" bzw "midnight love"), die erste TRIO platte, die ersten drei falco alben, dinosaur jr., dead kennedys!!!, die avantgardistische seite der NDW (palais schaumburg, neubauten etc.), john foxx erste zwei solo-alben, black flag, die lounge lizards, nahezu alles von ZE records, peinliche und unpeinliche heavy metal combos (SLAYER!!!, metallica!!!), dexys midnight runners und und und.... und für den RS-konsens: "undercover (of the night)" und "tattoo you" von den stones. geile dekade.

Maddes

23.05.2006, 00:11

Die 80er. Deren Independent/Underground/Alternative-Szene, sowohl hüben wie drüben, ist unschlagbar.

Mr.Soul

23.05.2006, 09:46

Schwer zu sagen, nur eins ist sicher: die 80er Jahre sind es zumindest nicht!

Times A´Changin

23.05.2006, 10:13

klar die 60er, knapp gefolgt die 70er, dann die 80er, dann die Nulliger und zuletzt die 90er (entsprechend der Anzahl der Platten aus den jeweiligen Dekaden)

Vega4

23.05.2006, 12:26

Die 60er! Nicht nur im Pop und Rock ein wichtiges Jahrzehnt, sondern auch sehr wichtig für den Jazz und Soulbereich. Natürlich hat jede Dekade ihr Reize...

MitchRyder

23.05.2006, 19:08

Für mich die 50ziger. Das Jahrzehnt, wo der Jazz, Blues und Soul einen neuen Freund, den Rock & Roll, traf. Leider lebte ich da noch nicht.

pink-nice

23.05.2006, 22:59

Die 70er....weil da alles verfeinert wurde.

tina toledo

23.05.2006, 23:57

Hättest du jetzt für die 90er oder 00er gestimmt, hätte ich mich auch leicht gewundert, Manni...;-)

Cassavetes

24.05.2006, 00:58

"Jede Epoche ist unmittelbar zu Gott" (Leopold von Ranke)
*bin beeindruckt* Wow. Schönes Schlußwort eigentlich.

Malibu

01.06.2006, 12:19

In den 90ern war ich auf den besten Konzerten..

latho

01.06.2006, 19:56

*bin beeindruckt* Wow. Schönes Schlußwort eigentlich.
Ich auch. Ich wollte schon den Histomat als quasi zwangsläufige Entwicklung zum Besseren bringen, aber so ist's schöner.

His Dudeness

01.06.2006, 21:27

Obwohl ich die 60er nie erlebt habe, faszinieren sie mich schon seit je her.
Vielleicht verkläre ich auch nur gerne die Vergangenheit, aber in dieser Zeit
setzt für mich die große Diversifizierung der Musikgenre ein.

rolf

01.06.2006, 21:28

Voyager

25.06.2006, 20:11

Die 70er. Wings, Abba, Chinn/Chapman, ELO, D!I!S!C!O!, Rollerskates, Steely Dan, Supertramp, 10 CC, Eagles, Derrick, Lichtenfeld-Tatortfolgen, Foreigner, Bee Gees, Kraftwerk, 'Am laufenden Band', Roxy Music, Punk, The Teens, David Bowie, Bonanzaräder, Partridge Family, Bay City Rollers, 'Dark Side Of The Moon', Marianne Rosenberg, frühe Kate Bush, Nina Hagen kommt nach West-Berlin, Alan Parsons Project, Joni Mitchell, Brandt/Schmidt, ein lebendiger John Lennon und noch bestimmt wichtigeres woran ich jetzt nicht gedacht habe. Ich liebe das, weil das war alles sorglose Kindheit. Glaub aber, das jedes Jahrzehnt gleich viel zu bieten hat.

Coxy

25.06.2006, 22:13

Ich kann mich nicht wirklich auf ein spezielles Jahrzehnt festlegen, da jedes gute und weniger guten Künstler mit sich brachte. Die 60er sind für mich z.B. only The Beatles, aus den 00er finde ich allerdings mehr Bands klasse. The Strokes, Nada Surf, Oasis, Interpol... Das kann man nicht abwiegen.

jimmydean

26.06.2006, 13:25

auch bei mir die achtziger:
vor allem wegen
- sst
- pixies
- violent femmes
- sonic youth
- go-betweens
- smiths
- hiphop (habe ich allerdings zum großteil erst in den neunzigern entdeckt)
- cure
- dexy's
- prefab sprout
- spacemen 3
- thin white rope
- orange juice

liegt aber wahrscheinlich wirklich dran, dass das meine jugendjahre waren...

meines erachtens nach kamen in den neunzigern und den noughties (abgesehen vielleicht von Drum'n'Bass) keine wesentlichen musikalischen neuerungen mehr...

Nes

26.06.2006, 18:45

Voyager

26.06.2006, 19:17

Das hast Du mir nach dem Herzen geschrieben.Liebe Nes! Erst einmal: :-), und 2. Wir beide haben am 22.04. Geburtstag! Du bist 6 Jahre älter. Ein Glück habe ich mir dein Profil angeschaut :-)

Bluezifer

26.06.2006, 19:40

Etwa diese Reihenfolge:

70er
80er
00er
90er
60er
50er
Vorheriges

pinch

26.06.2006, 19:56

Travis

26.06.2006, 23:46

hm, ich verstehe das hier nicht. ich persönlich glaube ja, das man die musik, die man mag, meißt in seiner jugend erlebt hat. weil man diese eben bewusster erlebt, als mit dreißig zb, hoffe ich, weil es da, unteranderem, andere lebensinhalte gibt. von daher kann ich nur sagen...

Die meisten meiner Lieblingsalben entstammen den 90s, keine schwere Wahl. was aber nicht heißen mag, das die anderen jahrzehnte, mir, keine wichtigen alber hervor gebracht haben. für mich gibt es kein lieblingsjahrzehnt, nur ein jahrzehn, was mich persönlich geprägt hat. und, wenn ich Oasis kenne, warum soll ich mir da Beatlesalben aus den 60gern holen?

Belle

27.06.2006, 00:20

die 00er
90er
60er
80er
70er

der rest ist größtenteils beschissen, weil nicht rockig genug

misterix

26.08.2006, 14:10

Scheiss Umfrage! Immerhin gibt's die einzig akzeptable Antwortoption ganz zum Schluss! Immerhin!

Gretchen

23.09.2006, 22:44

hm schwer...ich hab für die 70ger gevotet...ansonsten mag ich eigentlich jedes jahrzehnt! der 50ger rock n roll hatte was, die 60´s sind natürlich kult, in den 80gern (egal wie sehr ich manche bands da hasseLOL) haben auch einige gute seiten und der 90ger jahre grunge ist sowieso mein favo :sonne:

23,07

27.11.2006, 17:18

Jupp Heynkes ist ein Kind der Bundesliga...
Ich bin ein Kind des Neo-Prog!

Also die 80er mit Marillion, 12th Night, IQ, Pendragon, Pallas, Haze, Solstice, Galahad etc.

Abzan Titan

27.11.2006, 18:22

Die 70er wegen des Progrocks, Krautrocks und den Elektronikern.
Die 80er wegen Bands, wie die frühen U2, Europeans, New Musik, Depeche Mode, die frühen Human League, The Fixx, Freur/Underworld, Trevor Horn+"Untergebenen" und Thrashmetal *grins*.

Danach verliessen sie ihn...............................

TheMagneticField

27.11.2006, 20:02

Scheiss Umfrage! Immerhin gibt's die einzig akzeptable Antwortoption ganz zum Schluss! Immerhin!

ich find eher die letzte Option völlig unsinnig, weil sie natürlich nichts mit der Frage zu tun hat. Ich würde mal schwer behaupten, dass jeder der hier abgestimmt hat in vielen Jahrzehnten Musikgenuss findet, nichtsdestotrotz kann man ja ein Lieblingsjahrzehnt haben. Die letzte Option war also mal wieder nur für die "Bloß keine Stellung Bezieher" ;-)

kantnerslick

28.11.2006, 22:48

Für mich das aufregendste/beste Musikjahrzehnt deutlich die 60er (ab 65).Die meisten Bands brachten völlig neue Musikrichtungen und Klangmuster hervor.Die Bands sind ja hinreichend bekannt, wie z.B. Beatles, Rolling Stones,
Pink Floyd, Led Zeppelin, Jethro Tull, Deep Purple, Jefferson Airplane, Grateful Dead,Frank Zappa, Jimi Hendrix, Doors, Velvet Underground, Yes, Who etc.
Auch in den anderen "Jahrzehnten" gibt es natürlich überragende Bands und Songs, aber wirklich Neues ??

fanti

29.11.2006, 00:08

Ich habe meine Top 100 (die ich morgen, wenn ich sie fertig sortieren kann, online stellen werde) untersucht . Dieses Ergebniss kam dabei raus.

60er: 29 Alben
70er: 28 Alben
90er: 19 ALben
00er: 14 Alben
80er: 10 Alben

Naja die "00er" sind ja noch recht Jung werden die 90er also wohl noch überholen. Ansonsten bin ich doch etwas überrascht dass tatsächlich mehr 60er als 70er Alben die Ehre haben meiner Top 100 beizugehören.

Zappa1

29.11.2006, 00:10

fanti

29.11.2006, 12:13

Und sicherlich alle von den Doors, oder....? ;-)

lol jop alle 9 sind darunter . Na und weil die doch eben mehr alben in den 70er veröffentlicht haben dachte ich immer dass dieses Jahrzent bei mir ja führen MUSS. ;)

pipe-bowl

29.11.2006, 13:24

60er: 29 Alben
70er: 28 Alben
90er: 19 ALben
00er: 14 Alben
80er: 10 AlbenAuch 'ne Betrachtungsmöglichkeit. Sieht bei mir in den Top 100 so aus:

60er: 19 Alben
70er: 36 Alben
80er: 17 Alben
90er: 17 Alben
00er: 11 Alben

Bleibe aber dennoch, trotz der Augenfälligkeit hier, bei der Aussage, dass ich aus allen diesen Jahrzehnten Musik geniesse und keine Präferenz für eine betimmte Zeit hege.

misterix

30.11.2006, 07:57

ich find eher die letzte Option völlig unsinnig, weil sie natürlich nichts mit der Frage zu tun hat. Ich würde mal schwer behaupten, dass jeder der hier abgestimmt hat in vielen Jahrzehnten Musikgenuss findet, nichtsdestotrotz kann man ja ein Lieblingsjahrzehnt haben. Die letzte Option war also mal wieder nur für die "Bloß keine Stellung Bezieher" ;-)

Ich sehe die letzte Option keineswegs als "Keine-Stellung-bezieh-Option", sondern mittels derer kann man eindeutig die Stellung beziehen, eben kein "Lieblings-Jahrzehnt" sein Eigen zu nennen. Hat also sehr wohl etwas mit der Frage zu tun.
Muß ja nicht jeder in nostalgischen Erinnerungen schwelgen und deswegen sein "Lieblingsjahrzehnt" küren. Und nur weil mancher an einem sonnigen Ferientag von Tante Elvira mal einen "Dolomiti" geschenkt bekommen hat und dazu auf der Schaukel zum ersten Mal die Stones gehört hat, da Cousin Paul die aufgelegt hatte, wird da schon ein "Lieblingsjahrzehnt" draus...

thomlahn

30.11.2006, 08:43

Also mein Favorit sind ja die 10er. Man muss nach vorn schauen, Leute.

Lady Choc Ice

31.12.2006, 16:49

Ich liebe die 70er. :D

Tiny Bubble

31.12.2006, 17:24

Ganz klar, die 60er. Gleich danach kommen die 70er und darauf die 50er. ^^

wolle

31.12.2006, 17:49

Also mein Favorit sind ja die 10er. Man muss nach vorn schauen, Leute.

und meine die 20er , es kann ja nur besser werden ;-)

dr.music

01.01.2007, 13:18

Wenn ich meine LPs- und Songslisten so durchsehe, dann bekomme ich folgendes Ranking:

1. 70er
2. 60er
3. 90er
4. 80er
5. 00er
6. 50er (ohne dieses Jahrzehnt jetzt abwerten zu wollen...)

23,07

02.01.2007, 22:03

Die 70er haben schon sehr viel gegeben!

Aber die 80er haben Twelfth Night, Marillion, Pallas, und IQ geboren... ;-)

Cannonball

02.01.2007, 23:15

Den Thread gibts doch auch schon ein paar Mal...

Ansonsten: 90er

wolfgang

02.08.2007, 18:08

70er!

Innovativ,schrill,sexy,glammy!!!

Onkel Tom

02.08.2007, 20:45

Die 70´er.
Irgendwie zwangsläufig, wenn man in dieser Zeit seine Jugend durchlebte.
Danach die 60´er und dann die 90´er.

Hippiehannes

16.12.2007, 01:24

Alles was zwischen 1959 und 1980 veröffentlicht wurde ist geil außer scheiß DISKOMUSIK

wolle

16.12.2007, 01:25

Alles was zwischen 1959 und 1980 veröffentlicht wurde ist geil außer scheiß DISKOMUSIK
joaaaa kann ma beinah so stehn lassen;-)

beinah heisst :ausser dieses unsägliche Pat Boone zeugs z.B.

yellow

11.11.2008, 14:58

ich wüßte nicht wie ich mich da festlegen sollte...
jede epoche hat ihre großen und kleinen schätze!
und ich bin der meinung das musik etwas universelles ist, das heißt jedes alter
kann jedes jahrzehnt hören, empfinden und vielleicht sogar verstehen.
ich meine ich muß nicht die 60er erlebt haben um sam cook „Wonderful World“
zu begreifen. oder?

RollingStones

11.11.2008, 16:15

fünfziger und davor: nix
sixties: stones, the who ...
siebziger: neil young, dylan, led zeppelin...zum teil natürlich auch schon alle sixties... ramones...
achtziger: onkelz, john mellencamp
neunziger: black crowes, counting crows, blink-182, the offspring
ab 2000: nix

beetlejuice

11.11.2008, 16:30

http://gateway.uvic.ca/spcoll/digit/graves/malahat/Facsimile/photo/thumbnail/GRA-101-023.jpg

"Jede Epoche ist unmittelbar zu Gott" (Leopold von Ranke)

:-)

Sehr schön gesagt. Ich stimme zu, deshalb habe ich auch den letzten Punkt angeklickt.

Ich kann aus allen Jahrzehnten sowohl Gutes als auch Schlechtes ziehen, allerdings haben bei mir die 80er und 90er nicht so viele musikalische Spuren hinterlassen, da habe ich in einigen Genres Nachholbedarf.

Hotblack Desiato

11.11.2008, 16:43

2010er
Ich bin einfach mal Optimist.

sam

11.11.2008, 17:00

Ganz eindeutig die 60er, da wären natürlich all die wichtigen Alben der bekannteren Bands und Künstler, seit einigen Jahren interessieren mich aber vor allem Gruppen und Einzelkünstler aus der Garagenszene. Mit den eher unbekannten, aber deshalb nicht minder guten Bands aus der Psychedelic Scene jenes Jahrzehntes beschäftige ich mich ja schon sehr viel länger. Da war es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis ich auch auf diese Szene treffen mußte, zumal es da mitunter sehr viel Überschneidungen gab.
Für mich eines der aufregendsten musikalischen Jahrzehnte, es gibt so Vieles zu entdecken, interessant auch, welche Bands auch heute noch neuere Künstler und Gruppen nachhaltig beeinflussen. Ich bin mir sicher, auf meinen musikalischen Exkursionen auch in Zukunft noch weiterhin auf lohnenswerte Sachen zu stoßen. :sonne:

Bender Rodriguez

11.11.2008, 19:17

achtziger: onkelz, john mellencamp
neunziger: black crowes, counting crows, blink-182, the offspring
ab 2000: nix

Wow! Drei Musik-Jahrzehnte voller allererster Sahne!

Bender Rodriguez

11.11.2008, 19:19

2010er
Ich bin einfach mal Optimist.

Meine Rede seit 1965

Irrlicht

11.11.2008, 19:24

Wow! Drei Musik-Jahrzehnte voller allererster Sahne!

Na, immerhin sind die heiß und innig geliebten Eighties ja genau nach Deinen Wünschen besetzt, da gibt's nix zu meckern.

Bender Rodriguez

11.11.2008, 19:43

Na, immerhin sind die heiß und innig geliebten Eighties ja genau nach Deinen Wünschen besetzt, da gibt's nix zu meckern.

Ach, Irrlicht - manchmal wünsche ich mir noch ganz andere Dinge heiß und innig...

Irrlicht

11.11.2008, 19:48

Ach, Irrlicht - manchmal wünsche ich mir noch ganz andere Dinge heiß und innig...

Na dann: Bittesehr (immer diese Andeutungen, tsts...) !

http://media.kuechengoetter.de/media/16/11964594314130/7742-7200_176_3_det_001.jpg

:wave:

Bender Rodriguez

11.11.2008, 20:11

http://media.kuechengoetter.de/media/16/11964594314130/7742-7200_176_3_det_001.jpg

Ah! Böhse Onkelz mit fauligem Gedankengut und überkommenem Gammelfleisch auf braunem Altbackenen! Wie lecker! Aber was macht das Rote da obendrauf?

Irrlicht

11.11.2008, 20:23

Ah! Böhse Onkelz mit fauligem Gedankengut und überkommenem Gammelfleisch auf braunem Altbackenen! Wie lecker! Aber was macht das Rote da obendrauf?

Den faden Restgeschmack überdecken.

Bender Rodriguez

11.11.2008, 20:29

Den faden Restgeschmack überdecken.

Ho! Dieses Kleckschen? Augen- äh, Geschmacksverirr..., äh... wischerei!

Flint Holloway

11.11.2008, 20:42

http://www.linuxbazar.com/stores/vz1.3.7d/linuxbazarcom/images/lb_bestof90s.jpg

90s all the way!

ms_rhodan

11.11.2008, 21:04

http://www.linuxbazar.com/stores/vz1.3.7d/linuxbazarcom/images/lb_bestof90s.jpg

hehehe, phantastisches bild!
nee, ich kann mich auf kein jahrzehnt festlegen. so viele habe ich ja auch noch nicht mitgemacht. aber das ist doch das gute daran, oder? wir können uns aus allem das beste picken!

TheMagneticField

11.11.2008, 21:23

Bender, Mensch wir zwei waren uns hier ja auch schon mal nicht einig ;-)
Ich finde die letzte Auswahlmöglichkeit übrigens immer noch unsinnig.

yellow

12.11.2008, 09:00

wir können uns aus allem das beste picken!

genauso sehe ich das auch :sonne:

Bender Rodriguez

12.11.2008, 10:44

Bender, Mensch wir zwei waren uns hier ja auch schon mal nicht einig ;-)

Hatte ich in diesem Thread vor gestern Abend schon einmal etwas gepostet...?;-)

Ich finde die letzte Auswahlmöglichkeit übrigens immer noch unsinnig.

Ich nicht! Ich kann beim besten Willen kein "Lieblingsjahrzehnt" benennen, aus dem einfachen Grund, da ich keines habe! Da mag der überwiegende prozentuale Anteil meiner Plattensammlung zwar ganz klar die Sprache "Achtziger" sprechen, aber rein verstandes- und gefühlsmässig pendelt sich besagtes Jahrzehnt zusammen mit dem aktuellen Jahrzehnt, mit den Neunzigern und den Siebzigern auf einem etwa gleichen Level ein. Alles auf einer Augenhöhe. Vielleicht ist mein persönliches "Lieblingsjahrzehnt" gar das aktuelle, da ich in diesem endlich in der Lage war, mächtige klaffende Lücken in meiner Sammlung zu schliessen? Oder etwa doch die Neunziger, als ich mich in deren Anfangsjahren peu a peu für die verschiedensten Musikstile zu interessieren begann? Am Ende doch die Siebziger, weil in jenen Tagen mein Interesse an Musik überhaupt zu keimen begann? Am Ende liegen meine Lieblingsepochen gar jenseits des 20./21. Jahrhunderts, da ich am liebsten immer noch Klassik höre? Kann aber auch nicht sein, denn damals war ich ja noch gar nicht auf der Welt - und Musik auf Tonträgern gab es damals auch noch nicht... Im Grunde müßte das jeweilige "Lieblingsjahrzehnt" eines Musiknerds immer das sein, in dem er die musikalisch prägendsten Entdeckungen seines Lebens macht. D.h., ein zwanzigjähriger Sixties-Fan könnte praktisch auch das laufende Jahrzehnt zu seinem "Lieblingsjahrzehnt" deklarieren, da er im Hier und Jetzt (und in seinem jugendlichen Leichtsinn) die Möglichkeit hatte, sich die Sixties draufzuschaffen...

Schwierigschwierigschwierig!

Und ja, ich weiß natürlich was Du/ihr mein(s)t - aber ich weigere mich ganz einfach ein "Lieblingsjahrzehnt" zu benennen. Dies ist nämlich der erste Schritt hin zur triefigen nostalgischen Verklärung - die ich so gut wie es geht vermeiden möchte. Oftmals gelingt mir das ganz gut - aber so dann und wann tappe ich auch in diese böse Falle...

TheMagneticField

12.11.2008, 13:15

natürlich ist diese Möglichkeit vorhanden, dass du / man kein Lieblingsjahrzehnt hat oder aus den von dir genannten Gründen nicht benennen möchte, aber leider gibt es diese Auswahlmöglichkeit oben nicht (ich hätte dennoch für die 80er gevotet). Die Auswahlmöglichkeit oben impliziert, dass Leute mit einem Lieblingsjahrzehnt, keinen Genuss in anderen Dekaden finden, was natürlich Käse³ ist.

Fletcher

12.11.2008, 13:19

Die Auswahlmöglichkeit oben impliziert, dass Leute mit einem Lieblingsjahrzehnt, keinen Genuss in anderen Dekaden finden, was natürlich Käse³ ist.

Ist das so? Das kann ich der Umfrage eigentlich nicht entnehmen aber wenn es so ist, ist es in der tat Kase. Bei mir wechseld es eigentlich stark zwischen 60er und 70er. 80er höre ich sehr selten und 90er leider auch, obwohl ich die Musik um einiges besser finde als die der 80er. 50er höre ich ebenso gerne wie die heutige Musik.

TheMagneticField

12.11.2008, 13:28

naja zumindest wäre die Wahlmöglichkeit : Ich habe kein Lieblingsjahrzehnt [weil ich Angst vor triefiger nostalgischer Verklärung ( dedicated to Bender)habe], eine für mich weitaus sinnigere gewesen.

Fletcher

12.11.2008, 13:29

Oder man hätte die Frage nicht nach Lieblingsjahrzent ausgelegt, sondern das am meißten bevorzugte?

Bender Rodriguez

12.11.2008, 17:02

Die Auswahlmöglichkeit oben impliziert, dass Leute mit einem Lieblingsjahrzehnt, keinen Genuss in anderen Dekaden finden, was natürlich Käse³ ist.

Von dieser etwas mißglückten Formulierung mal abgesehen, versteht jedoch jeder die obige Umfrage ganz genau - und weiß sie auch ohne Deine Spitzfindigkeit sinngemäß zu deuten. Davon abgesehen: ich mag Spitzfindigkeiten...

Ansonsten halte ich nicht viel davon, Strömungen der Kunst in Jahrzehntschablonen zu pressen - und diese darauf festzunageln. "Die" (musikalischen) Achtziger gab es nämlich nicht, so wie sich diese viele Zeitgenossen nur allzu gerne vorstellen (oder gerne hätten). Nur die Oberfläche zu betrachten und daraufhin pauschalisierte (Geschmacks-) Wertungen abzulassen führte nämlich zu den Vorurteilen, die bis zum heutigen Tage bestehen. Die "schlimmen" Achtziger - die Ära der Oberflächlichkeit und des "Plastik-Pop"? Nun, eine der übelsten urban legends, die ich kenne!
Aber trotzdem: kein Lieblingsjahrzehnt - und nicht nur aus Gründen der zu umschiffenden Nostalgieromantik...

Bender Rodriguez

12.11.2008, 17:04

Oder man hätte die Frage nicht nach Lieblingsjahrzent ausgelegt, sondern das am meißten bevorzugte?

Und? Was hättest Du damit gewonnen? Einen kolossalen Unterschied etwa?

Bender Rodriguez

12.11.2008, 17:06

Bei mir wechseld es eigentlich stark zwischen 60er und 70er. 80er höre ich sehr selten und 90er leider auch, obwohl ich die Musik um einiges besser finde als die der 80er.

Rein aus Interesse: Welche Bands/Künstler kennst Du denn aus den besagten Jahrzehnten?

TheMagneticField

12.11.2008, 17:07

Von dieser etwas mißglückten Formulierung mal abgesehen, versteht jedoch jeder die obige Umfrage ganz genau - und weiß sie auch ohne Deine Spitzfindigkeit sinngemäß zu deuten. Davon abgesehen: ich mag Spitzfindigkeiten...

Ansonsten halte ich nicht viel davon, Strömungen der Kunst in Jahrzehntschablonen zu pressen - und diese darauf festzunageln. "Die" (musikalischen) Achtziger gab es nämlich nicht, so wie sich diese viele Zeitgenossen nur allzu gerne vorstellen (oder gerne hätten). Nur die Oberfläche zu betrachten und daraufhin pauschalisierte (Geschmacks-) Wertungen abzulassen führte nämlich zu den Vorurteilen, die bis zum heutigen Tage bestehen. Die "schlimmen" Achtziger - die Ära der Oberflächlichkeit und des "Plastik-Pop"? Nun, eine der übelsten urban legends, die ich kenne!
Aber trotzdem: kein Lieblingsjahrzehnt - und nicht nur aus Gründen der zu umschiffenden Nostalgieromantik...

Im Prinzip hätte auch ich nicht so abstimmen können, da die Jahrzehnte ja eh weniger an Jahreszahlen als an Strömungen innerhalb der Musik zu verorten sind

Cleetus

12.11.2008, 17:19

Rein aus Interesse: Welche Bands/Künstler kennst Du denn aus den besagten Jahrzehnten?

Rein aus Interesse: Was erhoffst du dir von der Antwort?

Bender Rodriguez

12.11.2008, 20:35

Rein aus Interesse: Was erhoffst du dir von der Antwort?

Erhoffen? Hoffnung? I passed the cape of good hope... - der Rest ist bekannt!

Kurz, ich wollte es nur wissen - ohne böse Absicht, ohne kulturpessimistische Hintergedanken. Rein aus Interesse halt...

Staggerlee

12.11.2008, 20:36

Mir fällt es auch schwer sich auf Jahrzehnte festzulegen- tendenziell sind es bei mir nach wie vor die 60er (wie sie es schon sehr lange sind). Der Punkt mit der Schwierigkeit sich festzulegen wurde schon vorher angesprochen: Die Brüche in der Popmusik waren eben eher nicht zum Wechsel der Jahrzehnte. So habe ich meine Plattensammlung (wenngleich reichlich chaotisch) teilweise eher nach Stilen geordnet- wenn man so will nach und vor Sex Pistols (bitte um keine blöden Anmerkungen Punk gab es auch schon vorher). Der andere Punkt ist, daß meine Plattensammlung derartige Lücken aufweist, daß es schwierig ist zu sagen "dieses Jahrzehnt war am Besten".

Bender Rodriguez

12.11.2008, 20:36

Im Prinzip hätte auch ich nicht so abstimmen können, da die Jahrzehnte ja eh weniger an Jahreszahlen als an Strömungen innerhalb der Musik zu verorten sind

Wenn es manche Strömungen überhaupt auf Dekadenlänge bringen...

Aber wir kommen der Sache schon näher.

Bender Rodriguez

12.11.2008, 20:40

So habe ich meine Plattensammlung (wenngleich reichlich chaotisch) teilweise eher nach Stilen geordnet- wenn man so will nach und vor Sex Pistols

Yeah! Dann sag bloß noch einer: "like Punk never happened"...

Fletcher

12.11.2008, 23:40

Rein aus Interesse: Welche Bands/Künstler kennst Du denn aus den besagten Jahrzehnten?

Meine Lieblingskünstler aus folgenden Jahrzenten:

50er : Everly Brothers, Elvis Pressley, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis

60er : Bob Dylan, The Beatles, The Doors, Johnny Cash, Nick Drake, Simon and Garfunkel

70er : Pink Floyd, The Allman Brothers, Led Zeppelin, Status Quo, Don Mclean, Harry Nilsson, The Who

80er : Bruce Springsteen, U2, Stone Roses

90er : Oasis, Yo la Tengo, Radiohead

00er : Amy Macdonald, Ryan Adams, Sigur Ros, Cat Power, PJ Harvey

Bender Rodriguez

13.11.2008, 09:21

Meine Lieblingskünstler aus folgenden Jahrzenten:

80er : Bruce Springsteen, U2, Stone Roses

90er : Oasis, Yo la Tengo, Radiohead

Danke, sind zwar jetzt "nur" Nennungen Deiner "Lieblingskünstler", aber ich stelle trotzdem folgende Frage: Du glaubst wirklich, diese Basis würde ausreichen, um Dir (D)ein definitives Urteil bilden zu können, daß Du grundlegend die Musik der Neunziger "um einiges besser" findest als die der Achtziger?

pinch

13.11.2008, 09:54

Ich habe den dumpfen Verdacht, dass sich Fletchers Ansichten hier als weit weniger spannend erweisen werden, wie vielleicht erwartet.

Punkcow

13.11.2008, 10:05

Yellowsubmarine

13.11.2008, 11:11

Hi,
da ich schon 6 Jahrzehnte mit Musik lebe, ist es sehr schwer sich festzulegen.
Verehre die Beatles aber auch viele viele andere und entdecke auch heute noch fast wöchentlich tolle neue Musik und dann bleibt ja auch noch für die Ewigkeit Brahms, Beethoven und Genossen....
Grüße

TheMagneticField

13.11.2008, 13:30

Oasis schlägt U2, Radiohead Bruce Springsteen und Yo La Tengo die Stone Roses. Also eine klare Sache.

U2 schlagen Radiohead, Oasis Bruce Springsteen und The Stone Roses Yo La Tengo

Jetzt bleibt nur noch die Frage zählen Auswärtstore doppelt?

Fletcher

13.11.2008, 15:06

Ich habe den dumpfen Verdacht, dass sich Fletchers Ansichten hier als weit weniger spannend erweisen werden, wie vielleicht erwartet.

Ich hielt es nie für spannend.

Fletcher

13.11.2008, 15:07

talking head

13.11.2008, 17:01

U2 schlagen Radiohead, Oasis Bruce Springsteen und The Stone Roses Yo La Tengo

Jetzt bleibt nur noch die Frage zählen Auswärtstore doppelt?

der witzigste post, den ich hier bisher gelesen habe :-)

da jede dekade tolle bands hervorgebracht hat, enthalte ich mich mal der stimme. nach der anzahl der alben würden die 70er knapp vor den 80ern liegen. das wäre aber ein rein auf statistischen daten beruhendes statement.

60: beatles, pink floyd
70: pink floyd, genesis, led zeppelin, cream, nazareth, deep purple, the sensational alex harvey band, camel, chicago, lou reed, peter hammill ... the clash, talking heads, boomtown rats, elvis costello, b 52's ...
80: peter hammill, peter gabriel ... clash, talking heads, fischer-z, squeeze, pogues, new order, smiths, cure
90: neutral milk hotel, del amitri, green day, oasis, blur
00: belle & sebastian, okkervil river, snow patrol, tv on the radio, decemberists, divine comedy

über alle dekaden: neil young und van morrison

um mal ein paar beispiele aus meiner geschmacksrichtung zu nennen

Nachtmahr

13.11.2008, 22:52

Oasis schlägt U2, Radiohead Bruce Springsteen und Yo La Tengo die Stone Roses.

U2 schlagen Radiohead, Oasis Bruce Springsteen und The Stone Roses Yo La Tengo

Radiohead schlagen alle Genannten, damit also doch ein eindeutiges Votum.

TheMagneticField

13.11.2008, 23:47

ja
aber nur in der Rubrik: überschätzteste Band (um genau zu sein von der unterschätztesten zur überschätztesten Band innerhalb von gerade mal einem Album)

Bender Rodriguez

14.11.2008, 09:39

Bender, ich kann natürlich nur von dem ausgehen was ich kenne.

Aha! Was - unter uns gesagt - nicht gerade viel zu sein scheint, deswegen wäre ich an Deiner Stelle etwas vorsichtiger mit vorschnellen Aussagen wie:

Und die Musik aus den 90er gefällt mir besser, als die der 80er.

Aber gut! Weiter:

Und defenitiv ist das sicherlich nicht.

Nun, daß Du jetzt zurückruderst ist schon mal ein Anfang, und

Ich habe noch genug Zeit um die jweiligen Jahrzente zu erforschen.

ist sicherlich eine gute Idee! Danach sprechen wir uns am besten nochmals, im Bezug darauf, welche Musik welcher Jahrzehnte nun "besser" sei...

TokyoEye

14.11.2008, 11:26

Hab die 90er gewählt, da dies ein extrem vielfältiges Jahrzehnt war. Sowohl Indie (Sonic Youth, Pavement, Fugazi etc), als auch Mainstream (Nirvana, Blur, Björk etc) waren top und wie gesagt sehr breit gefächert.

Außerdem ist in den 90ern die elektronische Musik groß geworden, der ich auch sehr zugetan bin. Heute vielleicht nicht mehr, in den goldenen 90er Jahren war es aber cool. :sonne:

Bender Rodriguez

14.11.2008, 11:31

Außerdem ist in den 90ern die elektronische Musik groß geworden

Wie darf ich das verstehen?

Dick Laurent

14.11.2008, 11:34

Wie darf ich das verstehen?
leicht gereizt.

TARKUS

14.11.2008, 11:49

... Außerdem ist in den 90ern die elektronische Musik groß geworden, der ich auch sehr zugetan bin. Heute vielleicht nicht mehr, in den goldenen 90er Jahren war es aber cool. :sonne:
Da sach ich doch nur: TANGERINE DREAM, KRAFTWERK, ASHRA ... aber das waren die 70er Jahre ... :-)

Aber natürlich hast Du auch Recht, aber man kann diese Entwicklung in den 90er auch negativ betrachten, denn seitdem war es wohl für Nicht-Musiker noch nie einfacher in die Musik-Charts zu kommen und sie hat unwahrscheinlich viel Schrott produziert ...

Bender Rodriguez

14.11.2008, 12:43

leicht gereizt.

Könnte man! Aber ich warte erst mal TokyoEye's sicherlich ganz logische und plausible Begründung ab...

pinch

14.11.2008, 13:18

Da sach ich doch nur: TANGERINE DREAM, KRAFTWERK, ASHRA ... aber das waren die 70er Jahre ... :-)
Da sach ich doch nur: APHEX TWIN, BASIC CHANNEL, JEFF MILLS... und das waren die 90er Jahre...

Fletcher

14.11.2008, 14:15

Aha! Was - unter uns gesagt - nicht gerade viel zu sein scheint, deswegen wäre ich an Deiner Stelle etwas vorsichtiger mit vorschnellen Aussagen wie:

Nun, daß Du jetzt zurückruderst ist schon mal ein Anfang, und

ist sicherlich eine gute Idee! Danach sprechen wir uns am besten nochmals, im Bezug darauf, welche Musik welcher Jahrzehnte nun "besser" sei...

Achso, verstehe. Da meine Lieblingskünstler ja auch automatsich heißt, Künstler die ich aus dieser Dekade kenne. Alles klar.

Ich ruder nicht zurück und für dich schon gar nicht. Aber viel spaß noch.

fargo

14.11.2008, 18:07

die 00er

obwohl! jedes Jahrzehnt seine Vorzüge hat, man muss sie nur finden (wollen).
außerdem könnte kein Jahrzehnt ohne dem vorherigen existieren.

eigentlich eine komische Frage

TokyoEye

14.11.2008, 22:36

Selbstverständlich wurde die elektronische Musik nicht in den 90ern erfunden. Hab ich auch nicht behauptet. Elektronische Musik gibt es schon seit einer halben Ewigkeit.

Aber noch in den 70ern war das elektroniche Genre doch eher was für den sehr speziellen Musikgeschmack. Bei aller Aktzeptanz, die Kraftwerk schon sehr früh genoßen, wussten die Herren doch damals selber nicht wo das Ganze hin steuern wird.

In den 90ern floß die elektronische Musik dann aber in sehr viele Genres ein und ermöglichten Leuten wie Björk, Portishead, Massive Attack, Alec Empire etc. ihr Ding zu machen. Ganz zu schweigen von "echten technoiden" wie DJ Hell, Sven Väth, Carl Cox oder der schon erwähnte Jeff Mills und all denen, die auf deren Labels verlegt werden.

Ganz nebenbei entstand in den 90ern eine Sub-Kultur aus Acid, House und später Techno, woraus viele neue Musikgenres entstanden sind. Musikhistorisch vergleichbar mit Rock n Roll. Oder vielleicht Blues. Oder Hip Hop. Ob man das gut findet oder nicht ... darüber fang ich hier keine Diskussion an.

Bender Rodriguez

15.11.2008, 06:49

Ich ruder nicht zurück und für dich schon gar nicht.

Fehlte nur noch ein Fußaufstampfer, ein "Männo" und das Finale in Form eines Türenknallens...

Nun, dann rudere bitteschön vorwärts (oder rückwärts, seitwärts, sonstwärts) in alle Dir zugänglichen Musikgrotten- oder -nischen. Schadet nichts.

Aber viel spaß noch.

Wünsche ich Dir auch (...und Fletcher ruderte in den Sonnenaufgang, während ihm Bender wohlwollend hinterherwinkte...)!

Bender Rodriguez

15.11.2008, 07:03

Selbstverständlich wurde die elektronische Musik nicht in den 90ern erfunden. Hab ich auch nicht behauptet. Elektronische Musik gibt es schon seit einer halben Ewigkeit.

Richtig, bzw. fast richtig...

Aber noch in den 70ern war das elektroniche Genre doch eher was für den sehr speziellen Musikgeschmack. Bei aller Aktzeptanz, die Kraftwerk schon sehr früh genoßen, wussten die Herren doch damals selber nicht wo das Ganze hin steuern wird.

Im Prinzip richtig, mit Einschränkungen...

In den 90ern floß die elektronische Musik dann aber in sehr viele Genres ein und ermöglichten Leuten wie Björk, Portishead, Massive Attack, Alec Empire etc. ihr Ding zu machen. Ganz zu schweigen von "echten technoiden" wie DJ Hell, Sven Väth, Carl Cox oder der schon erwähnte Jeff Mills und all denen, die auf deren Labels verlegt werden.

Richtig und gut so!

Ganz nebenbei entstand in den 90ern eine Sub-Kultur aus Acid, House und später Techno, woraus viele neue Musikgenres entstanden sind.

Nicht ganz richtig! Man darf die Anfänge ruhig in den späten Achtzigern verorten. Aber Jahrzehnte, besonders "Lieblingsjahrzehnte" kann man ruhig auch als reine Makulatur sich selbst überlassen...

darüber fang ich hier keine Diskussion an.

Schade eigentlich. Aber Danke für Deine Ausführungen. Ich verstehe jetzt besser was Du meinst. Mit dem "groß geworden" meintest Du sicherlich sinngemäß "allgemeine Akzeptanz erlangt", "endlich angekommen" oder "erwachsen (huhuh...) geworden". Kann man so sehen, man sollte dabei allerdings auch die Erfolgsstory der elektronischen Popmusik (neben anderen mehr oder weniger erfolgreichen elektronischen Sparten) der Achtziger Jahre mit ins Feld führen.

TokyoEye

15.11.2008, 10:49

Diskutieren tu ich gern, nur nicht über Geschmacksfragen.

Um das Bild zu vervollständigen: Es gab mehrere Progrock / Krautrock Bands in den 70ern, die elektronische Musikinstrumente verwendeten (Pink Floyd, Can etc). Der erste Song, der einen Moog-Synthi verwendete wurde sogar schon 1969 veröffentlicht (Gershon Kingsley). Die laß ich hier jetzt aber mal beiseite, da ich diese nicht direkt der elektronischen Musik an sich zu ordnen würde (Kraftwerk und Neu! ausgenommen).

In den 80ern sieht das schon anders aus. Da konnte sich jeder der wollte einen Synthesizer kaufen und damit spielen und Depeche Mode stellten sich an die Spitze der Bewegung. Und da gebe ich dir recht, eigentlich begann hier das "elektronische Zeitalter", das ich meinte, da diese Musik sich erstmals dadurch auszeichnete, dass sie tanzbar war. Zum ersten mal wurden elektronische Songs bewusst für den (Poper-) Dancefloor produziert. Auch der Begriff "Techno" entstand in den frühen 80ern.

Außerdem kam es zu ersten Mischformen. Zum Beispiel: Punk + Elektro = NDW. Selbst Paul McCartney baute Synthis in ein paar Songs ein.

Um auf das Thema zurückzukommen: In den 80ern waren die Möglichkeiten noch limitiert. Auch wenn der Synthi-Pop für immer als prägendes Merkmal dieses Jahrzehnt hängen geblieben ist, schätze ich doch eher die Vielfalt, die erst in den 90er Jahren entstehen konnte.

Go1

15.11.2008, 11:16

Was die 80er Jahre angeht, wären da freilich noch Detroit Techno, Chicago House und Acid House zu erwähnen. 1987/88 waren Jahre, in denen viel Neues passiert ist. Und im englischen Sprachraum hat sich der Begriff "Techno" wohl auch erst um diese Zeit etabliert (die erste Techno-Compilation ist im UK 1988 erschienen).

Fletcher

15.11.2008, 14:12

Fehlte nur noch ein Fußaufstampfer, ein "Männo" und das Finale in Form eines Türenknallens...

Nun, dann rudere bitteschön vorwärts (oder rückwärts, seitwärts, sonstwärts) in alle Dir zugänglichen Musikgrotten- oder -nischen. Schadet nichts.

Wünsche ich Dir auch (...und Fletcher ruderte in den Sonnenaufgang, während ihm Bender wohlwollend hinterherwinkte...)!

Wie schön, dass du inhaltlich gar nicht drauf eingegangen bist. Und das "reine Interesse" habe ich nicht wirklich mitbekommen von dir.

Irrlicht

15.11.2008, 20:50

Danke, sind zwar jetzt "nur" Nennungen Deiner "Lieblingskünstler", aber ich stelle trotzdem folgende Frage: Du glaubst wirklich, diese Basis würde ausreichen, um Dir (D)ein definitives Urteil bilden zu können, daß Du grundlegend die Musik der Neunziger "um einiges besser" findest als die der Achtziger ?

Anders: Was hattest Du denn erwartet...?

Wenn man davon ausgeht, dass man das musikalische Feld, jener Jahrzehnte die man vergleicht, ohnehin nie vollständig entdeckt haben wird, schwierig. Ab wann darf man sich denn anmaßen, ein Vorliebe zu haben ? Darf man das aus oben angeschnittenen Gründen überhaupt (es könnte ja diese und jenes noch hinter den sieben Bergen aus Tönen warten, die das ehemalige Kartenhaus aus Meinung dann doch einstürzen lassen) ? Fletcher hat doch sogleich angemerkt, dass es nur eine Momentaufnahme darstellt, was sollte sie auch mehr, daher verstehe ich dein Ziel nicht ganz. Natürlich kann man auch schon in jungen Jahren seine Vorlieben haben, sei es nur für einen ganzen bestimmten "Sound", ein Lebensgefühl das die Musik versprührt (für die Sixties bspw.). Da er, wie ich, wie vielleicht auch du, noch mittem im Entdecken von Neuheiten ist, stellt sich m.E. diese "wie wäre zu bewerten und urteilen ?"-Fragstellung erst gar nicht.

Abseits davon: Mein liebstes Jahrzehnt wären (um mich auch noch zur eigentlichen Fragestellung zu äußern) - gefühlt, wie durch diverse Bewertungsbögen ersehen - wohl die Siebzieger. Mir ist durchaus bewusst, dass vieles, was hier aufgegriffen wurde, schon vorher begann, aber die Experimentierfreude - sei es bei Can, King Crimson, Pink Floyd, Klaus Schulze, Popol Vuh (genaugenommen ein Großteil dessen, was sich unter Psychedelic und Krautrock fassen lässt) - empfinde ich als einmalig. Diese endlosen Klanglandschaften, mögen sie auch in allen späteren Dekaden zum Vorschein gekommen sein, hier begeistern sie mich am meisten. Nicht weil "ehrlicher", weniger kalkuliert oder gar weniger kommerziell, sondern weil sie schlicht und ergreifend noch sehr roh, lebendig, frisch und irgendwie auch mehr Wärme austrahlend sind. Mag Blackfield noch viele weitere schöne Hymnen schreiben, ein "I talk to the wind" wird mich ewig mehr erreichen.

Aber an und für sich unsinnig, eine Dekade an einzelnen Beispielen festzumachen, eigentlich sogar unsinnig sich überhaupt um so etwas Gedanken zu machen. Jedes Jahrzehnt hat seine Klasse, die man halt mehr oder weniger lange suchen muss.

Bender Rodriguez

16.11.2008, 08:37

Und das "reine Interesse" habe ich nicht wirklich mitbekommen von dir.

Nicht? Dann lies bitte noch mal nach, welches Interesse ich wohl an den Tage legte...

@Irrlicht: Naja, daß Du noch aufkreuzt, hätte ich mir eigentlich denken können. Um keinen Kommentar verlegen... Nun gut, man kann oder will mich nicht verstehen. Dabei ist die Sachlage doch vollkommen klar. Nochmal kurz, präzise und zum Mitschreiben: Bei einem limitierten Kenntnisstand sollte man sich nicht pauschal festlegen (da war explizit keine Rede von "Momentaufnahme"). Man kann natürlich anmerken, daß man nach persönlichem Kenntnisstand wertet. Dies war der ursprünglichen Aussage aber nicht zu entnehmen. Nichts gegen "jugendlichen Leichtsinn", aber nach wenigen Jahren Musikhörens und noch mitten in der Phase des Erforschens, legt man sich doch noch nicht derartig fest. Gerade und besonders dann, wenn man nur die Handvoll Bands vergleicht, die man kennt. Wie auch immer, das ist im Prinzip meine Kernaussage zu dem Thema - sonst nichts. Und eigentlich so einfach zu kapieren.

Onkel Tom

16.11.2008, 08:49

@Irrlicht: Naja, daß Du noch aufkreuzt, hätte ich mir eigentlich denken können. Um keinen Kommentar verlegen...

Wer im Glashaus sitzt .....

Fletcher

16.11.2008, 10:50

@ Bender : Ich versteh dich immernoch noch nicht so richtig. Wie gesagt, eine Momentaufnahme. Momentan hör ich jeweilige Jahrzehnte lieber als andere. Das ist doch völlig legitim. Ich hab nicht gesagt so wird das immer bleiben,oder? Und mit Jugendlichen Leichtsinnn hat das ganze auch nichts zu tun.
Und, natürlich wertet man nach persönlichem Kenntnisstand, wonach denn bitte sonst? Hätte ich es bei der ersten Aussage anmerken sollen? Verzeihung, aber das ist nunmal Quatsch.

Irrlicht

16.11.2008, 12:43

@Irrlicht: Naja, daß Du noch aufkreuzt, hätte ich mir eigentlich denken können. Um keinen Kommentar verlegen...

Verlässlichkeit kennt kein Pardon ;-)

Nun gut, man kann oder will mich nicht verstehen.

Wenn ich es nicht wöllte, wäre ich erst gar nicht darauf eingegangen.

Dabei ist die Sachlage doch vollkommen klar. Nochmal kurz, präzise und zum Mitschreiben: Bei einem limitierten Kenntnisstand sollte man sich nicht pauschal festlegen (da war explizit keine Rede von "Momentaufnahme"). Man kann natürlich anmerken, daß man nach persönlichem Kenntnisstand wertet. Dies war der ursprünglichen Aussage aber nicht zu entnehmen. Nichts gegen "jugendlichen Leichtsinn", aber nach wenigen Jahren Musikhörens und noch mitten in der Phase des Erforschens, legt man sich doch noch nicht derartig fest. Gerade und besonders dann, wenn man nur die Handvoll Bands vergleicht, die man kennt. Wie auch immer, das ist im Prinzip meine Kernaussage zu dem Thema - sonst nichts. Und eigentlich so einfach zu kapieren.

Und im Grunde ist das ja auch richtig.

Aber wenn man sich das posting, bezogen auf die Vorlieben so ansieht

Bei mir wechselt es eigentlich stark zwischen 60er und 70er. 80er höre ich sehr selten und 90er leider auch, obwohl ich die Musik um einiges besser finde als die der 80er. 50er höre ich ebenso gerne wie die heutige Musik.

kann ich da in keinster Weise etwas auch nur annähernd "engültiges" herauslesen. Was ich schon gestern meinte: Es kann im Grunde überhaupt nicht engültig sein, wie auch ? Gerade in diesem Alter (wobei ich nicht prinzipiell Alter mit höherem musikalischen Verständnis und Wissensstand gleichsetzen wöllte...manch einer hat sicher auch mit mehreren Jahrzehnten auf dem Buckel noch einen "limitierten Kenntnisstand") lässt sich eine Vorliebe doch nur an vergleichsweise wenig festmachen.

Was Fletcher ja hiermit...

Bender, ich kann natürlich nur von dem ausgehen was ich kenne. Und die Musik aus den 90er gefällt mir besser, als die der 80er.
Und defenitiv ist das sicherlich nicht. Ich habe noch genug Zeit um die jweiligen Jahrzente zu erforschen.

...dann auch einräumte. Darin sehe ich nebenbei gesagt auch kein Zurückrudern, sondern nur eine passende Reaktion auf Deine Frage (warum sollte man denn auch schon alles vorwegnehmen ?). Eine Diskussion lebt doch von diesem Frage-Antwort-Gleichnis. Eigentlich ganz leicht zu kapieren.

Was mich zudem verwundert ist die Aussage des "nur ein paar Bands vergleicht". Wenn ich der Sachlage folge, ist doch zu erkennen, dass du explizit nach den Favoriten (und nicht mehr) fragtest, so dass ich dem "Vorwurf" an dieser Stelle nicht so recht folgen kann.

Wie hätte dich Skizze den aussehen müssen ? So vielleicht ?

Hi, ich bin 18, kenne demnach noch weniger als viele hier, bin noch mittem im Entdecken. Ein Lieblingsjahrzehnt kann ich natürlich auch nicht sicher haben, kenn ja wie gesagt noch nicht soviel. Vielleicht sind's die Siebziger, wobei ich mir da nicht sicher sein kann, vielleicht finde ich ja die Achtziger oder Neunziger doch in 20 Jahren besser, da kenne ich dann sicher viel mehr und kann das besser beurteilen. Bis dahin erlaube ich mir kein Urteil, macht hier ja sonst auch keiner. Was ich eigentlich so mag, weiß ich irgendwie auch nicht, womöglich könnte ich bei höherem Wissensstand ja alles, momentan gemochte, sogleich in die Tonne verbannen. Alles so kompliziert, das.

Herr Rossi

16.11.2008, 13:02

Hi, ich bin 18, kenne demnach noch weniger als viele hier, bin noch mittem im Entdecken. Ein Lieblingsjahrzehnt kann ich natürlich auch nicht sicher haben, kenn ja wie gesagt noch nicht soviel. Vielleicht sind's die Siebziger, wobei ich mir da nicht sicher sein kann, vielleicht finde ich ja die Achtziger oder Neunziger doch in 20 Jahren besser, da kenne ich dann sicher viel mehr und kann das besser beurteilen. Bis dahin erlaube ich mir kein Urteil, macht hier ja sonst auch keiner. Was ich eigentlich so mag, weiß ich irgendwie auch nicht, womöglich könnte ich bei höherem Wissensstand ja alles, momentan gemochte, sogleich in die Tonne verbannen. Alles so kompliziert, das.

Gut getroffen, so wäre es natürlich auch nicht besser. Benders Reaktion ist ein für mich verständlicher Reflex auf die ganzen "Die Musik der 80er war Sch***"-Sprüche, die auch hier im Forum beheimatet waren. Dank der unermüdlichen Aufklärungs- und Diskussionsarbeit Benders und anderer liest man sowas nicht mehr so oft, zumindest nicht in der ganz platten Form. Es ist natürlich jedem unbenommen, die 80er auf den letzten Platz des eigenen Jahrzehnte-Rankings zu setzen. Aber da kann man natürlich auch nachfragen, warum das so ist bzw. auf welchem Kenntnisstand das geschieht.

Irrlicht

16.11.2008, 13:16

Gut getroffen, so wäre es natürlich auch nicht besser. Benders Reaktion ist ein für mich verständlicher Reflex auf die ganzen "Die Musik der 80er war Sch***"-Sprüche, die auch hier im Forum beheimatet waren.

Für mich ebenso.

Dank der unermüdlichen Aufklärungs- und Diskussionsarbeit Benders und anderer liest man sowas nicht mehr so oft, zumindest nicht in der ganz platten Form.

Und da(für) spreche ich auch gerne ein Dankeschön aus. Und ich schätze Benders "Aufklärungsarbeit", seinen selbstlosen Einsatz für "sein" geliebtes, so oft zu unrecht verurteiles Jahrzehnt sehr. Echt ! Dennoch lässt sich doch nicht verschweigen, dass er sich, bei all seiner Leidenschaft, gelegentlich vergaloppiert. Das Suchen nach Feinden, wo doch eigentlich keine sind. Ich nehme Fletchers Aussagen als Momentaufnahmen, die er sicher, sollte sich das Blatt mal wenden, sollten plötzlich ein paar Wunderwerke entdeckt werden, sollte er tiefer in dieses Jahrzehnt eintauchen, ändern (um nicht zu sagen berichtigen) wird.

Es ist natürlich jedem unbenommen, die 80er auf den letzten Platz des eigenen Jahrzehnte-Rankings zu setzen. Aber da kann man natürlich auch nachfragen, warum das so ist bzw. auf welchem Kenntnisstand das geschieht.

Keine Frage, natürlich (eigentlich sogar zwingend).

Brosche

16.11.2008, 13:32

Für mich ebenso.

Und da(für) spreche ich auch gerne ein Dankeschön aus. Und ich schätze Benders "Aufklärungsarbeit", seinen selbstlosen Einsatz für "sein" geliebtes, so oft zu unrecht verurteiles Jahrzehnt sehr. Echt ! Dennoch lässt sich doch nicht verschweigen, dass er sich, bei all seiner Leidenschaft, gelegentlich vergaloppiert. Das Suchen nach Feinden, wo doch eigentlich keine sind.

Die ollen, prolligen Rocker lauern an jeder Ecke.

Irrlicht

16.11.2008, 13:44

Die ollen, prolligen Rocker lauern an jeder Ecke.

;-)

http://www.birdnet-cms.de/cms/upload/rezensionen/dvd,-mann-mit-fernglas,-fot.jpg

Bender Rodriguez

17.11.2008, 09:18

Momentan hör ich jeweilige Jahrzehnte lieber als andere.

Some Jahrzehnte are bigger than others, still after all those years, oder wie?

Sich beim Musikgenuss nach solchen (oftmals statistischen) Maßstäben zu orientieren empfinde ich bereits als bedenkliche Herangehensweise. Und dies meine ich jetzt nicht nur auf Dich bezogen, sondern ganz allgemein - bodenlose Beispiele finden sich in den Annalen dieses Forums zuhauf! Aber bitteschön: Jedem das Seine...

Und, natürlich wertet man nach persönlichem Kenntnisstand, wonach denn bitte sonst?

Eben aus diesem Grunde maße ich mir keine Bevorzugung eines bestimmten Jahrzehnts (oder besser: einer bestimmten musikalischen Epoche) an. Noch nicht einmal (und gerade) als "Momentaufnahme" (ich bemängelte vor wenigen Wochen bereits einen allzu beliebigen Umgang mit Musik - Threads wie dieser hier laden förmlich dazu ein...). Auch wenn mein Kenntnisstand dies unter bestimmten Gesichtspunkten zulassen würde...

Bender Rodriguez

17.11.2008, 09:30

Was mich zudem verwundert ist die Aussage des "nur ein paar Bands vergleicht". Wenn ich der Sachlage folge, ist doch zu erkennen, dass du explizit nach den Favoriten (und nicht mehr) fragtest, so dass ich dem "Vorwurf" an dieser Stelle nicht so recht folgen kann.

Irrlicht, richtig und aufmerksam zu lesen ist manchmal entschieden von Vorteil. Ich fragte ursprünglich nicht nach Fletchers "Favoriten", sondern stellte die Frage welche Bands und Künstler er überhaupt aus besagten Jahrzehnten kennt. Daß er mir anschliessend nur seine Lieblingskünstler nannte habe ich entsprechend kommentiert.

Daraus resultierend und ganz allgemein sollte es folglich nicht allzu schwer gewesen sein, meine Intention nachvollziehen zu können. Stelle Dich doch jetzt nicht dümmer als Du bist...

Bender Rodriguez

17.11.2008, 09:48

Und da(für) spreche ich auch gerne ein Dankeschön aus. Und ich schätze Benders "Aufklärungsarbeit", seinen selbstlosen Einsatz für "sein" geliebtes, so oft zu unrecht verurteiles Jahrzehnt sehr. Echt ! Dennoch lässt sich doch nicht verschweigen, dass er sich, bei all seiner Leidenschaft, gelegentlich vergaloppiert. Das Suchen nach Feinden, wo doch eigentlich keine sind.

Irrlicht, manchmal muß ich wirklich den Kopf schütteln. Woher nimmst Du nur immer Deine Erkenntnisse?
Nur weil ich den musikalischen Output der Achtziger Jahre nicht über einen Kamm schere wie manch andere User hier (was mir in diesem Forum bereits die eine oder andere unschöne Diskussion einbrachte...) - und diverse musikalische Strömungen stets in Schutz nahm, darfst Du noch lange nicht davon ausgehen, daß die Achtziger "mein" "Lieblingsjahrzehnt" darstellen. Weiter oben im Thread und bereits an vielen anderen Stellen machte ich vehement deutlich, daß es derlei für mich nicht gibt!
Weiter: "das Suchen nach Feinden..." - Himmelherrgott, Irrlicht, in welcher Welt lebst Du? Ist ein Hinterfragen, ein Recherchieren, ein Kommentar bereits derart negativ Deines Erachtens belegt, daß dies mit "Feindschaft" gleichzusetzen ist?
Übrigens "vergaloppiert": Da ich bereits die Beliebigkeit ansprach, die dieser und ähnliche Threads ("Die besten ... aller Zeiten") mit sich bringen, appelliere ich an dieser Stelle auch an Dich, in Punkto Listen sich weniger zu "vergaloppieren"... Danke dafür bereits im voraus!

Und ab jetzt werde ich mich in diesem Thread primär darum kümmern, die weitaus lohnenswertere Diskussion mit TokyoEye fortzusetzen...

Bender Rodriguez

18.11.2008, 15:29

nur nicht über Geschmacksfragen.

Hat ja auch niemand verlangt...

Um das Bild zu vervollständigen: Es gab mehrere Progrock / Krautrock Bands in den 70ern, die elektronische Musikinstrumente verwendeten (Pink Floyd, Can etc). Der erste Song, der einen Moog-Synthi verwendete wurde sogar schon 1969 veröffentlicht (Gershon Kingsley). Die laß ich hier jetzt aber mal beiseite, da ich diese nicht direkt der elektronischen Musik an sich zu ordnen würde (Kraftwerk und Neu! ausgenommen).

Warum würdest Du diese Aufnahme (wie möglicherweise auch weitere ähnlich gelagerte elektronische Soundkreationen der - sagen wir mal - "prä-Kraftwerk-Ära") nicht der elektronischen Musik zuordnen? Gerade die (avantgardistischen) Experimente und die Umsetzungen revolutionärer elektronischer Musikinstrumente in der E-Musik - vor deren Einführung in die Popmusik - macht die Geschichte der elektronischen Musik doch so spannend. Übrigens, hast Du schon einmal was von den "Sixties"-Bands White Noise und Silver Apples gehört?

In den 80ern sieht das schon anders aus. Da konnte sich jeder der wollte einen Synthesizer kaufen und damit spielen und Depeche Mode stellten sich an die Spitze der Bewegung. Und da gebe ich dir recht, eigentlich begann hier das "elektronische Zeitalter", das ich meinte, da diese Musik sich erstmals dadurch auszeichnete, dass sie tanzbar war. Zum ersten mal wurden elektronische Songs bewusst für den (Poper-) Dancefloor produziert. Auch der Begriff "Techno" entstand in den frühen 80ern.

Soweit richtig, wenn man "elektronisches Zeitalter" mit der (mehr oder weniger breitenwirksamen) Akzeptanz des Einsatzes rein elektronischer Instrumente/Klänge innerhalb der Popmusik gleichsetzt (manche Zeitgenossen können und werden dies zwar nie akzeptieren, aber diese armen Gestalten müssen uns hier ja nicht interessieren...). Nun, ob sich Depeche Mode nun unbedingt an die Spitze einer/dieser Bewegung setzen wollten, müssen wir nicht detailliert ausdiskutieren. Gewisse Probleme habe ich mit Deiner Bezeichnung "Popper-Dancefloor". Nicht unbedingt zwingend wahrheitsgetreu ist nämlich das Gleichnis "Popper = Synthpop". Aber ich weiß im Prinzip, was Du meinst.

Außerdem kam es zu ersten Mischformen. Zum Beispiel: Punk + Elektro = NDW.

Auch nicht gerade zwingend notwendig für NDW - noch nicht einmal für die "wahre NDW". Vielmehr sehe ich in der Addition Punk + Elektro die Summe EBM, mit der frühen Variante Minimalelektro (z.B. The Normal, Polyphonic Size, etc.), was allerdings diverse kreative Impulse an "NDW"-Acts wie DAF weitergab. Und eine Spielart der elektronischen Musik, nämlich Industrial war niemals wieder so bedeutend wie in ihrer kreativsten Phase, Anfang/Mitte der Achtziger Jahre.

Selbst Paul McCartney baute Synthis in ein paar Songs ein.

Was nun ich nicht unbedingt unter "elektronischer Musik" einordnen würde - noch nicht einmal im weitesten Sinne...

Um auf das Thema zurückzukommen: In den 80ern waren die Möglichkeiten noch limitiert. Auch wenn der Synthi-Pop für immer als prägendes Merkmal dieses Jahrzehnt hängen geblieben ist, schätze ich doch eher die Vielfalt, die erst in den 90er Jahren entstehen konnte.

Eine gewisse Vielfalt entstand (u.a. oft im "Underground", bzw. Indepentbereich) schon sehr viel früher, so dürfen die Kombinationen aus z.B. (Indie-)Rock und Dancefloor, schwarzer Musik und "teutonischer" Elektronik, der bereits angesprochenen Liaison aus Punk und Sequenzerbeats, Industrialexperimente mit den verschiedensten Musikstilen (u.a. auch mit Klassik und Jazz) - und noch einigen Subsparten mehr, nicht unterschätzt werden, denn diese stilbildenden Kreuzungen ebneten erst den Weg für die von Dir angesprochene "Vielfalt". Die ich, davon abgesehen, seinerzeit auch sehr begrüsste - so wie ich jedes weitere Fortschreiten im weiten Feld der elektronischen Musik nach wie vor mit großem Interesse verfolge.

Some Velvet Morning

18.11.2008, 18:58

Diskutieren tu ich gern, nur nicht über Geschmacksfragen.

In den 80ern sieht das schon anders aus. Da konnte sich jeder der wollte einen Synthesizer kaufen und damit spielen und Depeche Mode stellten sich an die Spitze der Bewegung. Und da gebe ich dir recht, eigentlich begann hier das "elektronische Zeitalter", das ich meinte, da diese Musik sich erstmals dadurch auszeichnete, dass sie tanzbar war. Zum ersten mal wurden elektronische Songs bewusst für den (Poper-) Dancefloor produziert. Auch der Begriff "Techno" entstand in den frühen 80ern.

Außerdem kam es zu ersten Mischformen. Zum Beispiel: Punk + Elektro = NDW. Selbst Paul McCartney baute Synthis in ein paar Songs ein.

Um auf das Thema zurückzukommen: In den 80ern waren die Möglichkeiten noch limitiert. Auch wenn der Synthi-Pop für immer als prägendes Merkmal dieses Jahrzehnt hängen geblieben ist, schätze ich doch eher die Vielfalt, die erst in den 90er Jahren entstehen konnte.

Da stimmt Einiges nicht. DM war mit Sicherheit nicht die Spitze einer Bewegung und Synthie Pop das prägende Merkmal der 80er. Wenn du die Vielfalt der 90er hervorhebst, frage ich mich, was mit der Vielfalt der 80er war: New Wave, Postpunk, Punk, Wave, Gothic, Independent, Twee Pop, Industrial, EBM, NDW, No Wave, Neofolk, Ambient, Reaggae, Avantgarde, Psychobilly, Northern Soul Revival, Mod, Ska, ... Da ist Einiges nicht erwähnt.
Punk+ Electro= NDW ist ziemlicher Unsinn. Da würde Dir jeder Punk den Hals für umdrehen.
Insofern kann ich Bender bei beiden Kritikpunkten nur zustimmen.
Was ein Popper- Dancefloor ist, würde ich dann gerne auch wissen.
Ich habe stark das Gefühl, dass jemand schreibt, der die Zeit nicht wirklich miterlebt hat.

TokyoEye

19.11.2008, 14:08

Ich habe stark das Gefühl, dass jemand schreibt, der die Zeit nicht wirklich miterlebt hat.
Das ist erst mal richtig. D. h. miterlebt schon, die erwähnte Musik damals aber noch nicht gehört.... :-)

DM war mit Sicherheit nicht die Spitze einer Bewegung und Synthie Pop das prägende Merkmal der 80er.
"Bewegung" hin oder her, das ist jetzt Wortklauberei. Dann nenn es halt "Genre" oder "Schublade" oder wie es dir passt. Möglicherweise habe ich mich hier nicht eindeutig ausgedrückt. Außerdem sagte ich ein prägendes Merkmal und das war es. Wenn du das nicht erkennst, dann frag doch mal ein paar Leute welche Musikrichtung sie mit den 80ern in Verbindung bringen. Da werden sich bestimmt ein paar finden, die sich an Synthi-Pop erinnern.

Wenn du die Vielfalt der 90er hervorhebst, frage ich mich, was mit der Vielfalt der 80er war: New Wave, Postpunk, Punk, Wave, Gothic, Independent, Twee Pop, Industrial, EBM, NDW, No Wave, Neofolk, Ambient, Reaggae, Avantgarde, Psychobilly, Northern Soul Revival, Mod, Ska, ... Da ist Einiges nicht erwähnt.
Ja, aber hier sind wir wieder in der Geschmacksdiskussion, auf die ich keine Lust habe. Ich korrigiere mich: "[...] Vielfalt der 90er Jahre, die mir persönlich am besten gefällt ohne denjenigen, die die 80er, 70er, 60er, 50er oder sonst irgendwelche Jahrzehnte besser finden zu Nahe treten zu wollen, die eventuell ein anderes Jahrzehnt als vielfältiger bezeichnen würden. Ich alleine, und ich habe keine Lobby, bevorzuge die 90er und finde die Vielfalt dieses Jahrzehnts völlig subjektiv als qualitativ hochwertiger."

Punk+ Electro= NDW ist ziemlicher Unsinn. Da würde Dir jeder Punk den Hals für umdrehen.
Quatsch. Wenn dann jeder Elektroniker.

Was ein Popper- Dancefloor ist, würde ich dann gerne auch wissen.
Ich denke du hast die 80er erlebt....? Und ich denke du warst ein Popper. ;-)

Warum würdest Du diese Aufnahme (wie möglicherweise auch weitere ähnlich gelagerte elektronische Soundkreationen der - sagen wir mal - "prä-Kraftwerk-Ära") nicht der elektronischen Musik zuordnen?
Also Gershon Kingsley oder Tangerine Dream (ok, ist nicht prä-Kraftwerk) würde ich schon der E-Musik zuordnen. Pink Floyd ganz sicher nicht. Can höchstens teilweise (Spätphase), wenn überhaupt.

Übrigens, hast Du schon einmal was von den "Sixties"-Bands White Noise und Silver Apples gehört?
Bis jetzt noch nicht, bin aber grad dabei. Danke für den Tipp. Ziemlich psychedelisch, mein erster Eindruck.

Was nun ich nicht unbedingt unter "elektronischer Musik" einordnen würde - noch nicht einmal im weitesten Sinne...
McCartney musste nur als Beispiel herhalten, für Mischformen und Experimente, die gemacht wurden. Natürlich hast du recht. Der Beatkönig bleibt Beatkönig, oder was auch immer.

Bender Rodriguez

19.11.2008, 14:58

Also Gershon Kingsley oder Tangerine Dream (ok, ist nicht prä-Kraftwerk) würde ich schon der E-Musik zuordnen. Pink Floyd ganz sicher nicht. Can höchstens teilweise (Spätphase), wenn überhaupt.

Auf die Gefahr hin, daß wir in Punkto "E-Musik" aneinander vorbei redeten, hier die Begriffsbestimmung von E-Musik (http://de.wikipedia.org/wiki/Ernste_Musik#E-Musik)

Danke für den Tipp. Ziemlich psychedelisch, mein erster Eindruck.
Gern geschehen. Sicherlich psychedelisch! Aber ebenso Pioniertaten der elektronischen Popmusik.

McCartney musste nur als Beispiel herhalten, für Mischformen und Experimente, die gemacht wurden.

Weitaus bessere (und passendere) Beispiele sind, bzw. waren (u.a.): The Cassandra Complex, New Order, Throbbing Gristle, Herbie Hancock, Foetus, Ministry, SPK, Brian Eno, Afrika Bambaataa, Test Dept., The Legendary Pink Dots, Tuxedomoon, etc. (um nur eine winzige Spitze des Electro-"Crossover"-Eisberges zu nennen)

Some Velvet Morning

19.11.2008, 18:09

@Tokyo Eye: Nein, ein Popper war ich nie. Wenn du mich da einordnen willst, liegst du in "schwarzen" Subkulturen der 80er richtiger. Ich schäme mich nicht dessen, da es einfach eine fantastische Zeit war. ;-)
Mit den 90ern habe ich ja schon ein Problem. Die Begeisterung wie in den 80s kam nie auf. Ich denke an so Proll Rock Bands wie Guns´n´Roses, Aerosmith, etc. und zeitgleich Europop a la Captain Hollywood in den Media Control Charts.
Das fand ich ganz schlimm. Selbst bei Grunge hat sich nichts geregt. Britpop fand ich anfänglich ganz gut, aber nie mit der Begeisterung wie die 80s, da ich deren Beatles/60s Abklatsch Sound schon im Orginal nicht so umwerfend fand. Unterm Strich war ab Mitte der 90er Techno/House für mich die interessanteste "neue" Musik, die aber leider so 2001 ihren Höhepunkt musikalisch erreichte (Electro und natürlich von meinem Lieblingsjahrzehnt den 80s beeinflusst) und momentan mit ihrer Minimalfokkussierung etwas nervt, weshalb ich mich wieder der Liebe zu Gitarrenmusik hingewendet habe. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass durch die Postpunk Welle, Joy Division Ableger etc. nun gerade dort die 80s wiederentdeckt werden (Editors, Glasvegas, Interpol, Mary Onettes, Raveonettes, Gentle Touch, ....). Zeitgleich höre ich aber auch begeistert 50er Sachen wie RocknRoll/Rockabilly. Mein musikalisches Spektrum ist ziemlich weit gefächert, als das ich um Gottes Willen mich nicht auf ein Jahrzehnt beschränken möchte. Die 70er habe ihre guten Seiten. Sehr gerne Musik Ende der 60er/Anfang der 70er wie Velvet Underground etc.
Und wie ist es bei Dir? Benders Spektrum würde mich natürlich auch interessieren, sofern es sich überhaupt fokussieren lassen kann bzw. nicht zu sehr vom Thema dieses Threads abweicht.

Go1

20.11.2008, 10:17

Es stehen ja ein paar interessante Beiträge in diesem Thread, aber grundsätzlich ist er nicht so prickelnd. Da jeder nur bestimmte Bands oder bestimmte Genres mag oder nicht mag, aber keine Jahrzehnte, ist die Frage nach dem "Lieblingsjahrzehnt" eigentlich die Frage, in welchem Abschnitt der Popgeschichte man bisher die meisten Entdeckungen gemacht hat - das wäre vielleicht sinnvoll, wenn man dann über die Entdeckungen redet statt über das Jahrzehnt. Musikalische Strömungen halten sich aber nicht an Dekadengrenzen und zu allen Zeiten bestehen die unterschiedlichsten Richtungen nebeneinander. (Deshalb ist es schwachsinnig, "Jahrzehnte" in eine Rangordnung zu bringen.) Zu den 80ern beispielsweise gehört Synth-Pop ebenso wie Hair-Metal, Hardcore und Post-Hardcore ebenso wie Stadionrock, Soul-Pop wie Twee-Pop, Folk-Rock wie HipHop, Punk-Funk und Thrash-Metal, House und Industrial, Dancehall-Reggae und neotraditionalistische Countrymusik, Psychobilly und Detroit-Techno... Die Diskussion kommt immer wieder auf, weil mancher "Die Achtziger", wie sie im kollektiven Gedächtnis geblieben sind, mit dem verwechselt, was wirklich alles passiert ist in diesen Jahren - nur ein Teil war in den Charts repräsentiert. Und mancher meint, es sei nicht viel geboten gewesen, obwohl er das meiste gar nicht kennengelernt hat oder kennenlernen wollte. Ein solches Thema bringt zum größten Teil nichts Interessanteres zutage als die Ignoranz und geschmackliche Borniertheit des einen oder anderen Users. (Ich bereue es natürlich, an dieser sinnlosen Umfrage teilgenommen zu haben.)

Bender Rodriguez

20.11.2008, 11:44

@Go1: Vollkommen richtig! Sinngemäß äusserte ich mich ja bereits in diesem Thread. Und oftmals spielt nostalgische Verklärung tatsächlich auch eine nicht unerhebliche Rolle bei der Abgabe der Stimme in dieser Umfrage. So wie auch nicht wenige Zeitgenossen den abgedroschenen (und unsinnigen) Treppenhausparolen Gehör schenken - und wider besserem Wissen und Gewissen nur zu gerne bestätigen ("Jaja, in den Achtzigern gabs ja nur Plastikpop und Oberflächlichkeit - äh, welche Bands waren das mit dem, äh, wie hiess das? Independent? Nie gehört davon. Ist doch sowas wie 'Alternative', das machen doch die Red Hot Chili Peppers, gelle? Gabs die damals schon?"). Selber standen manche davon irgendwann später in den Neunzigern zusammengepfercht in einem Stadion, um U2 abzufeiern - und um diesen Moment als einsamen Höhepunkt eines Jahrzehnts zu verklären ("Boah, waren die Neunziger geil - und so authentisch! 80.000 Mann wie aus einer Kehle: Oleeeoleeeoleeeoleee...").

Brosche

20.11.2008, 15:01

Musikalische Strömungen halten sich aber nicht an Dekadengrenzen und zu allen Zeiten bestehen die unterschiedlichsten Richtungen nebeneinander. (Deshalb ist es schwachsinnig, "Jahrzehnte" in eine Rangordnung zu bringen.

An genaue Dekadengrenzen natürlich nicht, aber meinst du nicht, dass die Entwicklung der mehrspurigen Aufnahmetechnik Ende der 60er prägend für die Musik der 70er war und die zunehmende Digitalisierung den 80ern zu Innovationen verhalf?

Mikko

20.11.2008, 15:05

nail75

20.11.2008, 15:19

Go1

20.11.2008, 16:53

An genaue Dekadengrenzen natürlich nicht, aber meinst du nicht, dass die Entwicklung der mehrspurigen Aufnahmetechnik Ende der 60er prägend für die Musik der 70er war und die zunehmende Digitalisierung den 80ern zu Innovationen verhalf?
Der Einfluss der technischen Möglichkeiten auf die Musikentwicklung ist natürlich nicht zu unterschätzen (mojoclub hat das ja vor kurzem mal aufgeschrieben (http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=1659675&postcount=170)). Aber mit solchen Einzelaspekten bringt man keine Jahrzehnte auf einen Nenner: In den 70ern haben Can ihre innovativsten Alben noch auf vier Spuren aufgenommen und in den 80ern hatte so manche Innovation wenig mit der Digitalisierung zu tun.

Bender Rodriguez

20.11.2008, 20:53

Der Einfluss der technischen Möglichkeiten auf die Musikentwicklung ist natürlich nicht zu unterschätzen (mojoclub hat das ja vor kurzem mal aufgeschrieben (http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=1659675&postcount=170)). Aber mit solchen Einzelaspekten bringt man keine Jahrzehnte auf einen Nenner: In den 70ern haben Can ihre innovativsten Alben noch auf vier Spuren aufgenommen und in den 80ern hatte so manche Innovation wenig mit der Digitalisierung zu tun.

Tatsächlich konnte man auch immer mal wieder einen kreativen "Innovationssprung" beobachten, gerade wenn eine "Bewegung", bzw. Künstler einer Stilrichtung sich von stromlinienförmiger, momentaner jeweils angesagter Studiotechnik distanzierten - und anfingen, mit verschiedenartigster (auch und manchmal gerade antiquierter) Technik herumzuexperimentieren, bzw. sich vollkommen zu verweigern. So führte z.B. das Wirken mancher DIY-Homerecording-Minimalelectro-Formation zu weitaus eindeutigeren Fingerzeigen in die Zukunft, als manche aufgedonnerte und glattpolierte Up-to-date-Studioproduktion einer Altrockerband, die ihr überkommenes Output in schmeichelnde Schnickschnack-Watte packen liess. Und somit quasi jahrzehnteübergreifende Augenwischerei betrieb, bzw. betreiben liess. Beispiele? Aber Holla: Yes, Asia, Toto, GTR, Foreigner, Supertramp - und diese ganze überkommene Bande, die trotz aufgeblasenem Studiotechnikgedöns tief in dieser ganz eigenen und beklemmend-selbstlimitierten Sorte seliger Rockisten- (sorry, musste an dieser Stelle sein...) Siebzigern stecken blieben - und damit die musikalischen Achtziger Jahre ganz mit vorne dabei in Verruf brachten.

Some Velvet Morning

20.11.2008, 21:06

Whitesnake, Meat Loaf, Guns n Roses, DIO, Europe und Iron Maiden sind so weitere "Lieblinge" von mir. Yes, Toto, Asia, ...- das ist eine super Shit Liste der schlimmsten Bands.
Mein Lieblingssong: "Black velvet" von dieser Rockröhre, "Poison" von Alice Cooper, ...- was habe ich diese Stücke gehasst. Dieser Poserrock ist unbeschreiblich.

dr.music

27.06.2009, 22:52

@ Velvet
Im Gegensatz zu Dir habe ich da weit weniger Probleme...;-)

Herr Rossi

27.06.2009, 22:56

Na, Posts schinden, Doctor? ;-)

dr.music

27.06.2009, 23:00

Na, Posts schinden, Doctor? ;-)Du solltest da viel mehr vor Deiner eigenen Tür kehren, Kollege.
Du verstehst den Sinn wohl eh nicht.;-) Vielleicht auch mal einfach dagegen halten??

Herr Rossi

27.06.2009, 23:14

Ich versteh erstens nicht, welchen Zweck dieser Kommentar nach acht Monaten verfolgt. Und zweitens verstehe ich das Gerede von der Postschinderei nicht. Wenn man inhaltlich diskutiert, bei StoneFM aktiv ist und auch regelmäßig als Moderator Dinge erklärt und Fragen beantwortet, dann kommt halt schnell was zusammen. (Ich hätte gar nichts gesagt, wenn Du nicht Amadeus neulich selbst den Vorwurf gemacht hättest.)

dr.music

28.06.2009, 08:33

1. Ich versteh erstens nicht, welchen Zweck dieser Kommentar nach acht Monaten verfolgt.
2. .. wenn Du nicht Amadeus neulich selbst den Vorwurf gemacht hättest.)1. Es ist nicht schlimm, wenn Du nicht alles verstehst.;-)
2. Das war erstens eine Frage und bezog sich gar nicht explizit auf ihn.
Also Vorsicht bitte.:wave:

dying-stereo

28.06.2009, 09:07

Ich habe mal alle Dekaden angegeben.Höre Piaf genau so gerne wie Prodigy und im Regal stehen Madness neben Mouskouri.Bin zwar Kid of the 80's aber kann mich schon wegen Mothers,Velvets und Cream nicht auf mein Jahrzehnt festlegen.

lotterlotta

28.06.2009, 13:46

Schade das man nicht mehrere Jahrzehnte exakt anklicken kann!
Ich bin Jahrgang 61 und logischerweise adoleszens bedingt mit der musik der 70er mehr verbunden als mit anderen jahrzehnten.
außerdem kann man ja den musikgeschmack ja nicht an jahrzehnten allein festmachen. da ist wohl die stilrichtung das entscheidende.
also differenziert:
jazz: 50er & 60er alles danach nur noch punktuell
pop/rock: 60er & 70er danach ebenfalls nur noch punktuell
blues: ab 40/50er ~ ~~~~~~~~~~~~..........................

Minos

29.06.2009, 00:50

Schade das man nicht mehrere Jahrzehnte exakt anklicken kann!

Finde ich auch. Als ich vor einiger Zeit abgestimmt hatte, schwankte ich zwischen den 50ern und den 80ern hin und her. Man kann beide Jahrzehnte, bzw. meine Beweggründe, weswegen ich eine Zeitreise dorthin am liebsten antreten würde, kaum vergleichen. Ich hatte mich damals dann doch für die 80er entschieden (auch weil sie hier ziemlich unbeliebt sind) und bemerkte leider erst danach, dass bisher nur zwei Teilnehmer die 50er angeklickt hatten. Hätte ich es vorher gesehen, wäre meine Entscheidung anders ausgefallen.

Wenn man dagegen die Möglichkeit gehabt hätte, mehrere Jahrzehnte zu wählen, hätte ich meine Entscheidung gar nicht lange abwägen (und mich hinterher ärgern) müssen. Dann hätte ich einfach die 50er und 80er genommen.