Welche Spieldauer braucht ein "perfekter" Song?

[savoygrand]

Ist das von Relevanz? Sind Titel, die die 5Minuten-Grenze überschreiten automatisch langweilig? Welche Musik braucht wieviel Zeit (Extreme: Punk/Artrock)? Habt ihr schon mal festgestellt, daß überdurchschnittlich viele 4+Minuten-Tracks bei euren persönlichen Bestenlisten ganz oben rangieren? Wenn ja, warum? Und: hat diese Zeitdiskussion möglicherweise auch ihre Ursachen durch die jeweils aktuell Dekade?

[Faspotun]

ich mag eher kurze songs (zeit ist geld ;-) ). vor allem rock- und punksongs bekommt eine länge über 3min. in der regel nicht gut. generell aber gilt: es kommt auf den einzelfall an. es gibt sauschlechte kurze und saugute lange songs.

[Dick Laurent]

3:28

[Faspotun]

3:28

etwas zu lang, 3:16.

[sparch]

Ist das von Relevanz?

Nein.

[OldBoy]

Kommt doch drauf an, wieviel Ideen drinstecken. Von daher ist das alles relativ...

[Lurgee]

gibt songs die mir mit 10min länge immernoch nicht lang vor kommen.... und andere welche die sich nach 2min bereits unerträglich in die länge ziehen...
nachdem es sowieso keine eindeutige antwort gibt aber philosophieren erwünscht is.... ich habs am liebsten wenn ein song lang ist, man die länge beim hören aber gar nicht richtig bemerkt... soll sich normal lang anfühlen dabei

[O`Malley]

Ich stehe sehr auf laaaaange Lieder, kein Wunder als Progjünger.

Allerdings hat der perfekte Song die perfekte Länge, sonst wäre es nicht der perfekte Song! ;-)

[Cassavetes]

Hauptsache, er bleibt unter 3:12. Alles andere ist egal.

[MichaelCorleone]

Solange der Song mir gefällt ist es mir ziemlich schnuppe, wie lange ein Song geht.

[Mick67]

Die Länge wird überbewertet ;-)

[allman]

Die Länge wird überbewertet ;-)

ich auch

:lach:

ähm .. moment mal
ich meinte : "finde ich auch"

Mick du bist unmöglich!
nehm dich mit in the kistchen - heut abend
_________bye

[pipe-bowl]

exakt 3 Minuten 50 Sekunden.

[Cassavetes]

Die Länge wird überbewertet ;-)
Stimmt. Es kommt auf den Durchmesser an.
Also, wie DICK ein Song jetzt aus den Boxen kommt. Oder so.

[Wolfen]

Ist das von Relevanz? Sind Titel, die die 5Minuten-Grenze überschreiten automatisch langweilig? Welche Musik braucht wieviel Zeit (Extreme: Punk/Artrock)? Habt ihr schon mal festgestellt, daß überdurchschnittlich viele 4+Minuten-Tracks bei euren persönlichen Bestenlisten ganz oben rangieren? Wenn ja, warum? Und: hat diese Zeitdiskussion möglicherweise auch ihre Ursachen durch die jeweils aktuell Dekade?

Ist Milch im Kaffee automatisch schlecht für die Potenz ?
War das nur in den 70ern relevant oder auch heute noch ?
Ich empfehle einen guten Schluck http://www.baumat.gr/fasi2/images/5810-L.jpg

[Faspotun]

ich konnte heute nacht nicht schlafen, also habe ich eine kleine rechnung angestellt: auf basis der 500 besten songs des rolling stones habe ich die länge des perfekten songs errechnet. hierzu habe ich die jeweilige länge des songs aufgrund seiner jeweiligen rangierung gewichtet (also 6:13 für like a rolling stone x 500 + 3:43 für satisfaction x 499 + usw.). und herausgekommen ist - tada: der perfekte song dauert genau 3:41.428!















das war jetzt natürlich nicht ernst gemeint.

[Herr Rossi]

@Faspotun: Aber es klingt trotzdem plausibel. Wenn ich nicht hätte schlafen können, hätte ich mal die Durchschnittslänge der ABBA-Songs ermittelt, die müsste bei 3:20 liegen.

[OldBoy]

Zum Glück bin ich noch jung und kann immer gut schlafen...

[misterix]

ich konnte heute nacht nicht schlafen, also habe ich eine kleine rechnung angestellt: auf basis der 500 besten songs des rolling stones habe ich die länge des perfekten songs errechnet. hierzu habe ich die jeweilige länge des songs aufgrund seiner jeweiligen rangierung gewichtet (also 6:13 für like a rolling stone x 500 + 3:43 für satisfaction x 499 + usw.). und herausgekommen ist - tada: der perfekte song dauert genau 3:41.428!















das war jetzt natürlich nicht ernst gemeint.

wäre auch gar nicht möglich.
von den rolling stones gibts höchstwahrscheinlich keinen song von exakt dieser spieldauer.

[Mick67]

ich konnte heute nacht nicht schlafen, also habe ich eine kleine rechnung angestellt: auf basis der 500 besten songs des rolling stones habe ich die länge des perfekten songs errechnet. hierzu habe ich die jeweilige länge des songs aufgrund seiner jeweiligen rangierung gewichtet (also 6:13 für like a rolling stone x 500 + 3:43 für satisfaction x 499 + usw.). und herausgekommen ist - tada: der perfekte song dauert genau 3:41.428!

.....
Das heißt DER Rolling Stones. 500? Das sind dann ja fast alle. ;-)

[Faspotun]

wäre auch gar nicht möglich.
von den rolling stones gibts höchstwahrscheinlich keinen song von exakt dieser spieldauer.

des heftes namens rolling stone. und übrigens: ein durchschnittswert muss natürlich nicht mit dem wert eines seiner berechnungselement übereinstimmen.

[misterix]

des heftes namens rolling stone. und übrigens: ein durchschnittswert muss natürlich nicht mit dem wert eines seiner berechnungselement übereinstimmen.

oh sorry. ich habe das 'des' salopp als 'der' gelesen. aber richtig hättest du dann schreiben müssen: 'des rolling stone'.
aber egal.
die spieldauer eines perfekten song ist mir wurscht. auch dessen durchschnittswert seines berechnungselements. ich schaue beim musikhören nämlich nicht auf die uhr.
habe aber hinweise erhalten bezüglich der länge eines perfekten konzertes.
genau 2:10 min.
laut toto-thread. ist dort nachzulesen bei bedarf.

[Faspotun]

länge eines perfekten konzertes.


wär doch was für einen neuen thread. ;-)

[Visions]

Kann man nicht so sagen.

Ich finde kurze Songs gut:
(All I have to do is dream / I started a joke / Can´t help falling in love)

Aber auch lange Songs:
(Objects in the rear view mirror may appear closer than they are etc.)

Wahrscheinlich pendelt sich das im Durchschnitt so irgendwo bei 4:30 - 5:30 ein.

Grundsätzlich kann man da keine Zeit festlegen.
Kommt immer drauf an, ob einem das Stück gefällt.

Wenns schlecht ist, dann sind schon 30 Sekunden zu viel.

[j.w.]

habe aber hinweise erhalten bezüglich der länge eines perfekten konzertes.
genau 2:10 min.
laut toto-thread. ist dort nachzulesen bei bedarf.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die perfekte Länge eines Toto-Konzertes 2:10 min beträgt - ich kann mir auch vorstellen, das bei dieser Länge der Spannungsbogen noch trägt.
Was Songs betrifft bin ich großer Fan von Songs, die bei einer Laufzeit von um die 3 Minuten bereits vollends ihre Pracht entfalten.

[MitchRyder]

Ist das von Relevanz?

Nein!

Und definiere perfekter Song...

[Sunspot]

Solange der Song mir gefällt ist es mir ziemlich schnuppe, wie lange ein Song geht.
So isses.

[Flatted Fifth]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die perfekte Länge eines Toto-Konzertes 2:10 min beträgt Aber mit Zugabe und anschließendem Jam an der Bar.

Die Länge eines Songs ist eigentlich nicht relevant, solange er gefällt. Die Länge der Songs spielt doch wenn, dann nur bei Radiostationen eine wirklich wichtige Rolle.

[Ange]

3 Minuten 20

- nicht mehr und nicht weniger!