Die besten RS-Specials

[Stingray]

Welches der letzten zehn 16-Seiten-Specials im ROLLING STONE war besonders lesenswert und hat euch am besten gefallen?

The Rolling Stones
T.Rex
Ramones
Go-Betweens
Ton Steine Scherben
The Grateful Dead
U2
Elvis Costello
Paul Weller
Queen

Und warum?

Shit. Sollte eigentlich ne Umfrage werden aber ich hab's verpatzt. Egal, eure Meinung bitte....danke. :rolleyes:

[atom]

Sollte eigentlich ne Umfrage werden aber ich hab's verpatzt. Egal, eure Meinung bitte....danke. :rolleyes:

Das kannst du auch noch nachträglich machen.

[Stingray]

Und wie?

[atom]

Unter "Themen Option" in deinem ersten Post: Umfrage hinzufügen.

[jimmyjazz]

von denen hier recht eindeutig das aktuelle rolling stones-special, weil man doebeling dahinter deutlich spürt, ausserdem hat es wohl viele dazu gebracht, mal wieder die alten stones-platten hervorzuholen und wiederzuhören.

kenne ja nicht alle specials, weil ich den rs nicht von anfang an gelesen habe, aber bisher war das "americana"-special immer mein liebling.

[Mistadobalina]

Ganz klar das Stones-Special. Mit Herzblut und Sachkenntnis kompiliert und geschrieben. Unübertrefflich.

Von den anderen gefiel mir das Go Betweens-Special am besten, weil es ebenfalls sehr persönlich geschrieben war.

Na ja, und Specials, die ich schon in Mojo gelesen habe, wie das von T.Rex, reißen mich eh nicht vom Stuhl.

[Stingray]

Hey atom, hat geklappt - danke vielmals ;)

[SuperHedi]

Für mich das Ramones Special. Klar vorne. Wobei auch das T-Rex. sehr gut zu lesen und lehrreich war.

[weilstein]

Du hast aber einige Specials vergessen, Stingray, z.B. Beach Boys, Smiths/Morrissey, Neil Young. "Die besten Platten aus fünf Jahrzenten" hat mir auch sehr gut gefallen, vor allem der erste Teil über die 50s, eine Dekade die vom RS viel zu sehr vernachlässigt wird. Wann gibt es Specials über Chuck Berry, Elvis, Little Richard, Ronnie Self, Eddie Cochran, Gene Vincent...

Meine Wahl, 100 Licks. Viele Informationen über viele AUFNAHMEN auf wenigen Seiten, spannend geschrieben, führten auch bei mir zu erhöhtem Stones Konsum und zur Vorfreude auf etliche Singles die noch nachgekauft werden müssen.

[Stingray]

Du hast aber einige Specials vergessen, Stingray, z.B. Beach Boys, Smiths/Morrissey, Neil Young. "Die besten Platten aus fünf Jahrzenten" hat mir auch sehr gut gefallen, vor allem der erste Teil über die 50s, eine Dekade die vom RS viel zu sehr vernachlässigt wird. Wann gibt es Specials über Chuck Berry, Elvis, Little Richard, Ronnie Self, Eddie Cochran, Gene Vincent...

Meine Wahl, 100 Licks. Viele Informationen über viele AUFNAHMEN auf wenigen Seiten, spannend geschrieben, führten auch bei mir zu erhöhtem Stones Konsum und zur Vorfreude auf etliche Singles die noch nachgekauft werden müssen.

Vergessen hab ich nichts sondern eben die letzten zehn genommen - mehr als zehn passen m.W. nach nicht in eine Umfrage. Warum das so ist weiß ich auch nicht, früher bekam man zwanzig und mehr unter. :confused:

[wa]

Für mich das Ramones Special.

Wurde durch die 45er- und Alben-Kurzrezensionen rausgerissen. Der Text an sich war etwas zu lückenhaft.

[Travis]

Ton Steine Scherben fand ich ganz gut, U2 war aber am bessten, bei den anderen, hab ich noch in die windeln geschissen.

[Moonshot]

Weil mich Rio reiser, Queen und U2 überhaupt nicht interessieren habe ich die betreffenden Specials nicht gelesen.
Alle anderen Specials waren sehr gut und informativ, am besten ist aber das aktuelle - schon dreimal gelesen! :rolleyes: :cool:

[Mistadobalina]

Ton Steine Scherben fand ich ganz gut, U2 war aber am bessten, bei den anderen, hab ich noch in die windeln geschissen.

Wirklich? Die sind alle von diesem und von letztem Jahr. Wie alt bist du denn? :rolleyes:

[Prodigal Son]

Wirklich? Die sind alle von diesem und von letztem Jahr. Wie alt bist du denn? :rolleyes:

Vielleicht ist ja das Alter hier gar nicht entscheidend...;)

[Herr Rossi]

Weil mich Rio reiser, Queen und U2 überhaupt nicht interessieren habe ich die betreffenden Specials nicht gelesen.

Ich habe sogar das über Grateful Dead gelesen, obwohl die mich bislang überhaupt nicht tangierten. Mich interessieren Bands und Künstler auch wegen ihrer historischen Bedeutung. Und da liefern die Specials eigentlich immer sehr gute Einblicke.

[atom]

Von den Specials der letzen 12 Monate mit weitem Abstand das "100 Licks" Special.

[Travis]

Wirklich? Die sind alle von diesem und von letztem Jahr. Wie alt bist du denn? :rolleyes:
27. die specials sind klar, und die bands und künstler kenne ich, aber ich habe keinen bezug zu denen, deshalb lese ich mir das auch erst gar nicht durch, vielleicht später, wenn ich auch tot bin.

[Moonshot]

27. die specials sind klar, und die bands und künstler kenne ich, aber ich habe keinen bezug zu denen, deshalb lese ich mir das auch erst gar nicht durch, vielleicht später, wenn ich auch tot bin.

Du bist ja echt ein neugieriges, musikinteressiertes Bürschlein :confused:

[weilstein]

...deshalb lese ich mir das auch erst gar nicht durch, vielleicht später, wenn ich auch tot bin.

Ich empfinde starke Schmerzen.

[Travis]

Du bist ja echt ein neugieriges, musikinteressiertes Bürschlein :confused:
das hat doch nichts mit den RS-specials zu tun. ich höre auch musik, von denen, wo ich noch gar nicht geboren war, aber nur halt die nicht, die hier zur umfrage stehen. und was mich nicht interessiert, da werd ich mich auch nicht informieren.

[Moontear]

Hab für das Aktuelle gestimmt. Bin halt listenverliebt.
Costello und U2 waren auch schön, Queen hat mich positiv überrascht, von Ton, Steine, Scherben hatte ich mir mehr erhofft.

Als nächstes wünsche ich mir ein Van Morrison-Special und so eine Top 100-Liste bitte noch von Dylan. ;)

[AnnaMax]

1. Rio Reiser
2. Grateful Dead
3. T.Rex

Bei den drei Specials konnte ich am meisten dazulernen.
Vom Unterhaltungswert her, sollte sicherlich noch das Stones-Special mit in die Top 3.

[ZUFO]

Das 100 Licks Stones Special ist klasse, war eine wunderbare Sonntagslektüre.

Das Grateful Dead Special hat mich leider enttäuscht,

Gruss,
ZUFO

[Go1]

The Rolling Stones "100 Licks" vor The Go-Betweens. Diese beiden waren für mich klar die besten.

[Wischmop]

Queen. Mal aus einer etwas anderen Perspektive (scheint in der gesamten Redaktion keinen wirklichen Queen-Fan zu geben), dennoch sehr unterhaltsam.

[Mistadobalina]

Queen. Mal aus einer etwas anderen Perspektive (scheint in der gesamten Redaktion keinen wirklichen Queen-Fan zu geben), dennoch sehr unterhaltsam.

Das Queen-Special ist wie auch die Ramones eine Übernahme gewesen. Die meisten Specials, die von Mitgliedern der deutschen RS-Redaktion geschrieben wurden, gefallen mir in der Regel besser, z.B. U2 und Paul Weller von Birgit Fuß und Costello von Maik Brüggemeyer.

[Prodigal Son]

Stones vor Go-Betweens vor Ramones

[Wischmop]

Das Queen-Special ist wie auch die Ramones eine Übernahme gewesen.Wusste ich noch nicht, gilt aber wohl nur für die Hauptstory (vom amerik. RS übernommen?). Andere Teile wie die Diskographie dürften von der dt. Redaktion stammen (hab das Heft leider nicht zur Hand). Ist aber auch egal, absolute Fanatiker (wie es sie reihenweise gibt) sind beide Redaktionen nicht. Eher zieht sich durch das ganze Special ein eher ungläubiges Staunen über den riesigen Erfolg der Gruppe. Das gefällt mir, Musikredakteure brauchen auch nicht alles zu verstehen.

[Dominick Birdsey]

Steht hier zwar nicht zur Debatte, aber ich fand das Special zu Elton John sehr gelungen.

[Vega4]

Nahm auch einmal "100 Licks". Sehr schönes Spezial. T Rex, Rio Reiser und Grateful dead interessierten mich nicht sonderlich.

[erdmöbel]

Das Special über The Go-Betweens hat mich riesig gefreut, weil sie keine so bekannte Band sind wie die anderen (üblichen Verdächtigen). War sehr interessant & informativ. Erschien rechtzeitig zur tollen Tour! War 'ne mutige Entscheidung der Redaktion. Vielen Dank!

[JanPP]

ich liebe diese moeglichkeit, zu sehen, wer wie gestimmt hat. bei weller findet sich natuerlich popkid. :)
kenne aber auch die meisten anderen nicht, insofern werd ich fuer gar nix stimmen.

[Atze & Matze]

Unsere Stimme bekommen die Ramones. Wir haben allerdings auch nicht alle Hefte gelesen. :o

[nikodemus]

100 Licks klar.
Ebenfalls sehr gut war das Beach Boys Special was ja nicht zur Wahl steht...

[observer]

Mir hat das Go-Betweens Special am besten gefallen. Da ich die Band erst seit der Reunion richtig wahrnehme, war es doppelt interessant. Ansonsten das Patti Smith-Special, ist aber schon etwas länger her.

[TomJoad]

Grateful Dead, weil ich vorher gar nichts drüber wusste, und jetzt zumindest mitreden könnte ..

[tina toledo]

Ich habe sogar das über Grateful Dead gelesen, obwohl die mich bislang überhaupt nicht tangierten. Mich interessieren Bands und Künstler auch wegen ihrer historischen Bedeutung. Und da liefern die Specials eigentlich immer sehr gute Einblicke.

Sehe ich genauso!! Ich fand das Greatful Dead Special sehr informativ und schön und interessant geschrieben, deshalb werde ich höchstwarscheinlich in näherer Zukunft trotzdem nicht mehr Greatful Dead hören als vorher (nämlich überhaupt nicht). :rolleyes:

[tina toledo]

Meine Lieblingsspecials von denen, die weiter zurück liegen sind aber eindeutig "Americana" (plus tollem Ryan Adams- Artikel) und "Wilco"....

[Stingray]

Sehe ich genauso!! Ich fand das Greatful Dead Special sehr informativ und schön und interessant geschrieben, deshalb werde ich höchstwarscheinlich in näherer Zukunft trotzdem nicht mehr Greatful Dead hören als vorher (nämlich überhaupt nicht). :rolleyes:


Grate...GRATE...grrrr ;)

[Zappa1]

Ich lese grundsätzlich alle Specials, egal ob mich nun ne Band oder ein Künstler interessiert oder nicht. Enttäuscht wurde ich noch nie.

Mich hat dann auch das wirklich tolle Costello-Special endgültig dazu gebracht, mich endlich näher mit ihm zu befassen und inzwischen bin ich schon ziemlicher Fan von ihm geworden.

Von der obigen Liste habe ich auch das aktuelle Rolling Stones-Special gewählt. Hab ich ja im "aktuellen Heft Thread" schon geschrieben, dass ich garnicht mehr zum Lesen aufhören wollte. Hätten gerne 200 Aufnahmen sein können.

Am meisten gefreut hab ich mich über das T.Rex Special. Schön, nach so langer Zeit endlich mal wieder über den großen Marc Bolan und über die wunderbare Glam-Zeit zu lesen.

Sehr schön zu lesen war auch das Queen-Special.
Allerdings fand ich das rosa Papier etwas albern....:rolleyes:

Von den älteren Specials war natürlich das über Zappa ein Highlight.
Auch wenn (für mich) nicht allzuviel Neues drin war, hat es mich doch sehr gefreut, dass der Meister zu seinem 10. Todestag im Dezember 2003 nicht vergessen wurde. Hab in den diversen anderen Zeitschriften nichts ähnliches entdeckt. Dafür bin ich der Redaktion heute noch dankbar.

[songbird]

Smiths/Morrissey vor Weller und Costello. Für die Hose: Queen, Grateful Dead, Ramones.

[Natsume]

War wohl nichts überflüssiger als auf endlosen 16 Seiten sämtliche Stones-Songs der letzten 3000 Jahre um die Ohren gehauen zu bekommen.

[Ian]

1. Stones
2. Ramones
3. Weller
4. T.Rex
5. Costello

[Bluezifer]

Fand das Go-Betweens-Special am besten, weil ich sie auch erst ein paar Wochen vorher für mich entdeckt habe. Die besten Platten waren natürlich auch sehr interessant, sollte man vielleicht mal wiederholen, mit Leserwertung oder ähnlichem. Oder Dekadenweise, die 500 besten Platten der 70ger. Oder die jeweils zehn besten Platten eines Jahrgangs.

[Bullitt]

Ramones

[Ian]

Ich lese grundsätzlich alle Specials, egal ob mich nun ne Band oder ein Künstler interessiert oder nicht. Enttäuscht wurde ich noch nie.

Von der obigen Liste habe ich auch das aktuelle Rolling Stones-Special gewählt... Hätten gerne 200 Aufnahmen sein können

Word. ;)

[Stingray]

Schade dass das T.Rex Special keinen so recht überzeugt zu haben scheint. Ich fand es am zweitbesten von diesen nach dem Ramones Special.

[Fetenguru]

Ramones
dito.

[Fetenguru]

T.Rex war nicht schlecht, nur bis auf die (guten) Singles interessiert mich die band eher am Rande.

[Raskolnikow]

ich persönlich fand das smiths/ morrissey special am besten. gefolgt von den go-betweens.
über u2 gabs auch ein special? das muss ich verdrängt haben. habs jedenfalls nicht gelesen und werd es auch nie tun.

[Ian]

ich persönlich fand das smiths/ morrissey special am besten.

Absolut! Vielleicht das beste überhaupt.

[Word Up]

Predictable

[Stingray]

Predictable

Was? Das Umfrageergebnis? Ist das nicht fast immer so? :confused:

[Word Up]

War ja auch nicht als Kritik gemeint. Nur eine Beobachtung - relax!

[Stingray]

;)

[Hat and beard]

Eines der für mich interessantesten waren die Punk-Singles-Top50 von WD im Heft mit dem Travis-Cover. Oktober '03.

[Stingray]

Interessant, hat & beard. Das habe ich verpasst. Und hier?

[Bluezifer]

Ab wann gab es im Rolling Stone eigentlich das Special?
Und wann ist eigentlich der erste RS in Deutschland erschienen?

[Hat and beard]

Und hier?
Alle nur mäßig interessant. Das Stones-Special habe ich allerdings nicht mehr gelesen, weil Abo gekündigt. Hätte mir wohl am Besten gefallen.

[sellerie]

Obwohl ich mit den Go-Betweens musikalich nichts anfangen kann, fand ich deren Special doch am interessantesten.

[pipe-bowl]

Obwohl ich mit den Go-Betweens musikalich nichts anfangen kann, fand ich deren Special doch am interessantesten.mit der Aussage kann ich was anfangen, da ich hin und wieder den Eindruck habe hier, dass das Special der Band/des Künstlers, die/der mir am meisten zusagt, automatisch zum besten gewählt wurde. I maybe wrong, but...

[Stingray]

mit der Aussage kann ich was anfangen, da ich hin und wieder den Eindruck habe hier, dass das Special der Band/des Künstlers, die/der mir am meisten zusagt, automatisch zum besten gewählt wurde. I maybe wrong, but...

You are wrong ;)
Ich habe für das Ramones-Special gestimmt, weil es mir diese Band erst nähergebracht hat. Kannte ja kaum etwas von ihnen. Mit den Specials über Costello und Queen hat das nicht funktioniert. Das U2-Special hat alle meine Befürchtungen bestätigt. Das Stones-Special hat mich dazu bewogen tagelang nur diese 100 Stücke zu hören (abzüglich der 4 ofer 5 die ich - noch - nicht besitze).

[Natsume]

You are wrong ;)
Ich habe für das Ramones-Special gestimmt, weil es mir diese Band erst nähergebracht hat.

Bin auch erst nach diesem Special auf die Idee gekommen, mir eine Platte von den Ramones zuzulegen.

Die RS Specials und auch die "Alte Meister"-Serie sind großartig.
Nachgeborene bekommen hier die Möglichkeit, Musik für sich zu entdecken, die leider zunehmend in Vergessenheit zu geraten droht oder nie die verdiente Aufmerksamkeit erhalten hat.

Die Specials sollten allerdings von U2 und Konsorten Abstand nehmen.
Über die hört man sowieso genug. Da gibt es nicht mehr viel zu entdecken.

Eine Verbindung von "Alte Meister" und den Specials wäre reizvoll.
Zu Jeffrey Lee Pierce hätte ich auch 50 Seiten lesen mögen.

[Bluezifer]

Die Specials sollten allerdings von U2 und Konsorten Abstand nehmen.
Über die hört man sowieso genug. Da gibt es nicht mehr viel zu entdecken.


Finde auch ein Special über aktuelle Bands interessant, sofern sie den geschichtlichen Background haben, wie zum Beispiel REM oder U2 (auch wenn ich die musikalisch nicht ausstehen kann.).
Bei Wilco fand ich's dann doch übertrieben, über ne Band die gerade ihr fünftes Album rausgebracht hat, 16 Seiten zu veröffentlichen.

[Big Hat, No Cattle]

Das Elton John- und das Queen-Special haben mir ausgesprochen gut gefallen. Specials über Künstler also, gegenüber welchen ich normalerweise eine gesunde Grundskepsis an den Tag zu legen pflege.

Gerade im Falle Elton Johns hat mir das ausgewogene und kenntnisreiche Special aber vor Augen geführt, dass jener eben doch auch seine Meriten hat. Television- und Steely Dan-Freaks können sowas schon mal vergessen! Abgesehen davon: Ein Morrissey-Special liest man selbstverständlich immer wieder gerne - aber mal ehrlich: das dann eher zur Bestätigung des eigenen guten Geschmacks. Legitim, aber mit geringem Erkenntniswert.

Meine Stimme geht übrigens trotzdem an das Stones-Special (Doebeling-Quality).

[Stingray]

Das Elton John- und das Queen-Special haben mir ausgesprochen gut gefallen. Specials über Künstler also, gegenüber welchen ich normalerweise eine gesunde Grundskepsis an den Tag zu legen pflege.

Gerade im Falle Elton Johns hat mir das ausgewogene und kenntnisreiche Special aber vor Augen geführt, dass jener eben doch auch seine Meriten hat. Television- und Steely Dan-Freaks können sowas schon mal vergessen!

Den letzten Satz verstehe ich nicht. Wie meinen?

[Ian]

Gerade noch das T.Rex Special gelesen - sehr gut. Auch wenn hier von niemand besonders geschätzt. Muss mir wohl noch The Slider zulegen und evtl. Electric Warrior.

[Ian]

Das Clapton Special käme nur unter ferner liefen - nicht uninteressant aber ein bisschen so geschrieben wie seine Musik klingt :rolleyes:

[Ian]

Muss mich etwas revidieren, das Clapton Special ist so uninteressant dann doch nicht. Hatte wohl ein bewegtes Leben, der begnadete Gniedler. Dass seine Alben aber nicht bewertet wurden ist feige (Feigheit vor dem Feind? :lol:)

[Stingray]

Ich hatte vergessen selbst abzustimmen:
1. Ramones
2. Stones
3. T.Rex

[tops]

Easy.

[nikodemus]

Ich glaub das zählt nicht....Sie sind parteiisch ;)

[tops]

Nie war ich objektiver.

[nikodemus]

Schade, dass sie keine Smilies setzen....manche glauben das am Ende auch noch....TssTss

[dagobert]

er kann es unmöglich gelesen haben. anders ist dieses abstimmverhalten nicht zu erklären.

[tops]

@ nikodemus

You may have a point there but I couldn't care less.


@ dagobert

Yawn.

[dagobert]

pardon me!? ...frechheit.