ROCKDREAMS wieder zu haben

[Pavlov und sein Hund]

Die wunderschönen Illustrationen von GUY PAELLLAERT von 1973 in Form eines Rock-Lexicon sind wider zu haben.
Wer nicht auf diese zu modernen Zeichner der letzten Jahre steht und auf alte Helden, liegt mit den ROCKDREAMS richtig.

Selbst die ROLLING STONES nahmen seine Arbeit in Anspruch zu ihrem
IT`S ONLY ROCK`N ROLL - LP - Cover.

Jahrelang konnte man verzweifelt versuchen diese Schmuckstücke auf diversen Flohmärkten zu ergattern.
Es waren 11 Einzelhefte ( das letzte war dicker ).
Es erschien auch mal eine gebundene Ausgabe nur mit den Illustrationen.

Nun sind sie laut UNCUT wieder zu haben.

Pavlov

[Copperhead]

wirklich schön ! hab noch die originale :)

[Mistadobalina]

Heißt das, das tolle Rock-Lexikon von Ingeborg Schober ist wieder mit dabei? Oder sind es "nur" die Bilder?

[otis]

Es gab damals auch eine Gesamtausgabe incl. Diskographien. Die habe ich.

[Pavlov und sein Hund]

Es gab damals auch eine Gesamtausgabe incl. Diskographien. Die habe ich.


Du glücklicher -

habe die ersten 10 und das 11.te als Kopien

[Pavlov und sein Hund]

Heißt das, das tolle Rock-Lexikon von Ingeborg Schober ist wieder mit dabei? Oder sind es "nur" die Bilder?


Keine Ahnung - habs nur im UNCUT gelesen -

warscheinlich auf englisch und nur die Illustrionen, da der Rocklexikon-Info-Teil ja auf dem Stand von 1973 ist.

[otis]

Du glücklicher -


Ach red´ nicht! Alle vergiffenen LP´s waren damals schon mit einem " o " hintendran gekennzeichnet. Im Grunde hat mich das zum "Sammler" resp. "Sucher" gemacht, wenn ich es recht bedenke! :o Ja, Rock Dreams war schuld dran, damals!

[Pavlov und sein Hund]

Ach red´ nicht! Alle vergiffenen LP´s waren damals schon mit einem " o " hintendran gekennzeichnet. Im Grunde hat mich das zum "Sammler" resp. "Sucher" gemacht, wenn ich es recht bedenke! :o Ja, Rock Dreams war schuld dran, damals!

Das stimmt - das war echt schlimm in den `70 zigern, als man schon kurz nach dem erscheinen der einen oder anderen Platte diese nicht mehr finden konnte - und auf Jahre hin diese Platten nicht mehr zu bekommen waren,
da es noch keine o0ffizielle Sammlerszene gab und keine/ nicht viele Plattenfirmen wie REPERTOIRE Records, die solche Sachen wieder auflegten.

Hast Du übri9gens die Tommy James & the Shondellsplatten I THINK WE`RE ALONE NOW von 1967 und Something Special von 1968?
Mir fehlen noch einige Songs - bin nach Jahren wieder auf die gestoßen und war überrascht wie psychedelich, teils progressiv die waren ( bis auf HANKY PANKY)

[otis]

Hast Du übri9gens die Tommy James & the Shondellsplatten I THINK WE`RE ALONE NOW von 1967 und Something Special von 1968?
Mir fehlen noch einige Songs - bin nach Jahren wieder auf die gestoßen und war überrascht wie psychedelich, teils progressiv die waren ( bis auf HANKY PANKY)
Die I think habe ich auf 7". Und die Something Special hatte ich mal auf LP. Hanky Panky ist trotzdem gut!

[tops]

"Hanky Panky" ist die beste, vergiß "Crimson & Clover", "Crystal Blue Persuasion" und all diesen Mist.

[otis]

vergiß "Crimson & Clover"
Quark! :)
Das war eine der wichtigsten Scheiben im Sexualleben eines damals 14-Jährigen! Crystal Blue Persuasion zugegebenermaßen dann ein Downer!

[tops]

"C & C" und "CBP" ist dasselbe, das eine kam nur früher, das andere war der Abklatsch. Aber gut, Du warst 14 und pubertierend, da wollen wir mal nicht so sein.

PS: crimson & clover no-how ?

[otis]

"C & C" und "CBP" ist dasselbe, das eine kam nur früher, das andere war der Abklatsch.

So schnell wurde man damals alt. Du sagtest letztens was von 8 Wochen bei den Who. Es war ja wirklich so.

Und lassen wir es bei Hanky Panky!
Wie ist btw deine Meinung zu John Cale? Never heard!
Das ist nun wirklich off-off-topic!

[tops]

J.J. vor John, that's what I say.

Und nun genug damit. Back to Guy P.

[otis]

. Back to Guy P.
Du sagst es-
Ziemlich überzogen ist sein Otis. Sehr schön die Mama´s and Papa´s :) (Insider: Tops, why?). Doof die Byrds.
Toll die Gewichtung der black music.

[tops]

Sorry, ich hatte Guys Knicke in der Pop-Optik zuletzt vor 25 Jahren in der Hand - konnte nie viel damit anfangen. An seine Mamas und Papas kann ich mich nicht mehr erinnern. Seine Stones in Strapsen sorgten ja für Furore, schau Dir aber mal die Promo-Fotos für "Have You Seen Your Mother, Baby" an - das war 1966 und noch shocking. Der "Melody Maker" wollte die Ads zuerst nicht abdrucken. Als Guy P. dann mit ähnlichen Motiven kam, schön bunt, war's plötzlich Kunst. Wem's gefällt...

[Pavlov und sein Hund]

"Hanky Panky" ist die beste, vergiß "Crimson & Clover", "Crystal Blue Persuasion" und all diesen Mist.

Na ja -

ich stehe mehr auf die anspruchsvollen surrealeren, psychedelischeren progressiveren Sachen -
finde aber auch Sachen wie SUGAR ON SUNDAY, SOMEBODY CARES toll, selbst das elektronische Meisterwerk CELLOPHANE SYMPHONY ist überragend.

[Pavlov und sein Hund]

Quark! :)
Das war eine der wichtigsten Scheiben im Sexualleben eines damals 14-Jährigen! Crystal Blue Persuasion zugegebenermaßen dann ein Downer!


erzähl doch mal Otis - war sie blond oder braun oder henna - oder gar schwarz -
echt - warst Du auch mal jung?

dachte Du hast nach `68 aufgehört zu altern

[Pavlov und sein Hund]

So schnell wurde man damals alt. Du sagtest letztens was von 8 Wochen bei den Who. Es war ja wirklich so.

Und lassen wir es bei Hanky Panky!
Wie ist btw deine Meinung zu John Cale? Never heard!
Das ist nun wirklich off-off-topic!


Ich denke auch immer das damals die Zeit langsamer gelaufen ist -
es passierte in 8 Wochen mehr als heute in 8 Monaten...

[Mistadobalina]

Keine Ahnung - habs nur im UNCUT gelesen -

warscheinlich auf englisch und nur die Illustrionen, da der Rocklexikon-Info-Teil ja auf dem Stand von 1973 ist.

Damit hätte ich kein Problem, sowas würde ich aus historischen Gründen ganz gerne haben.

Den reinen Bildband habe ich (2003 von Taschen in einer dreisprachigen Version wiederveröffentlicht), aber den sieht man sich schnell über - finde ich.

[Pavlov und sein Hund]

Damit hätte ich kein Problem, sowas würde ich aus historischen Gründen ganz gerne haben.

Den reinen Bildband habe ich (2003 von Taschen in einer dreisprachigen Version wiederveröffentlicht), aber den sieht man sich schnell über - finde ich.

Das ist diese neue Ausagbe - von TASCHEN

ja, mich wundert es auch das in den 30 Jahren seit 1973 nicht mehr so viel wirklich interessantes passiert ist - zumindest nicht so geballt wie bis 1973.

[weilstein]

Es gab damals auch eine Gesamtausgabe incl. Diskographien. Die habe ich.

Habe ich auch. Kann mit seiner Ästhetik, bis auf ein paar Ausnahmen, wenig anfangen. Was meinst Du mit Gewichtung der Black Music? Anzahl der Bilder? Genau diese Soul-Strecke finde ich besonders übel und klischeehaft.