Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › Wer war der beste Beatle, wenn es einen gab? › Re: Wer war der beste Beatle, wenn es einen gab?
natürlich waren die beatles alle vier gut und jeder für sich alleine hätte es wahrscheinlich auch nicht geschafft. das aber nicht, weil sie zu schlechte solokünstler gewesen wären, sondern weil sie sich ergänzten und inspirierten.
als solokünstler finde ich john lennon am besten; er war auch am ehesten ausdruck der zeit. paul mccartney hat sich meines erachtens nach zu sehr nach dem wind (mainstream) gestreckt. george harrison hat mit „all things must pass“ ein hervorragendes album vorgelegt, aber dann erst wieder in den 80er jahren mit „cloude nine“ überzeugt. dazwischen ist es mir zuviel religiösität. ringo starr war halt der schlagzeuger – so blöd das auch klingt und damit schwer eingeschränkt. seine solosachen finde ich trotzdem geradlinig und in ordnung – vom sitz reissen tun sie mich aber nicht.
--