lauster Wenn sich also am Ende keine der besonderen Sichtweisen gegenüber allen anderen durchsetzen kann, so ist das gar nicht bedauerlich. Es zeigt sich darin nur die eigentümliche Offenheit des ästhetischen Diskurses, die keineswegs zur Narrenfreiheit führen muß.
Das entspricht m.E. genau dem Wesen von Dialogizität.
lausterEs ist darum immer sinnvoll, in eine Auseinandersetzung über die Berechtigung divergierender ästhetischer Sichtweisen einzutreten, denn nur dadurch kommt man zu einem reflektierten Verständnis der Besonderheit eigener und fremder Sichtweisen.
Merci beaucoup. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
--